Россия, СССР - том 2

[Страшный мужык 5 956]

3 минуты назад, likys сказал(а):

Предлагаешь этого тилигента на костёр инквизиции?

 

1 минуту назад, likys сказал(а):

петляя по скользкой дороге вы предпочтёте видеть за рулём опытного или молодого и энергичного?

чего это вы целый день вопросами на вопрос отвечаете ..

5 минут назад, irissa сказал(а):

дел наворотить успел...

не надо путать Ильича с Троцким ,Бухариным и прочей пархатой нечистью ..

[Возмездие 405]

 

@likys 5 лет назад либерал Сокуров публично просил Курилы вернуть. 2 года назад - Крым. При этом нет сомнений,что такие, в случае чего, в первых рядах пойдут рассказывать о ужасной диктатуре и приветствовать "славный новый режим" (см. 91й год).

У них ведь как получается - когда своих надо простить - это милосердие ("по-христиански"). А когда чужих - коррупция и басманное правосудие.

[Likys 2 265]

@jhordan риторический вопрос

[Likys 2 265]

13 минуты назад, Возмездие сказал(а):

5 лет назад либерал Сокуров публично просил

Какое счастье что нет ПОКА в кремле Малюты Скуратова. И «честь и совесть» Русского народа может в жак жаке плакаться и поносить на чем свет стоит все построенное предками.Но чем больше они скулят и воют на публику, тем быстрее народ найдет и выдвинет добра молодца,

[Страшный мужык 5 956]

21 минуту назад, Возмездие сказал(а):

Сокуров публично проси

тут с вами соглашусь ..нехорошо когда творческие люди лезут в политику ..

3 минуты назад, likys сказал(а):

Но чем больше они скулят и воют на публику,

хотите тоже ахеджакнуть непадеццки?

[Likys 2 265]

ОЙ ДЖОРДЖУШКА ПРОСТИ....

[Irissa 2 614]

 

[Likys 2 265]

                                                                                  Пиррова победа либерал-фундаменталистов

о новом министре экономического развития Максиме Орешкине     Александр Айвазов

«ЗАВТРА». Вся биография этого довольно молодого человека связана – назовём вещи своими именами – с ростовщическим миром. Закончив Высшую Школу экономики, он работал или в банках, или в Минфине. И когда мы видим, что главный ростовщик страны Силуанов ликует по поводу назначения Орешкина, то возникают подозрения, что произошло сильное укрепление либерального блока в правительстве. Либералы одержали очередную победу?

Александр АЙВАЗОВ. Это Пиррова победа. Биография Орешкина действительно выдаёт типичного специалиста по современной спекулятивной экономике. Главное его достоинство – он молод, хотя это не значит, что Орешкин способен научиться чему-нибудь более разумному, нежели его научили в «Вышке». ВШЭ – это штамп профнепригодности.

Видимо, нам просто нужно потерпеть, пока либералы обвалят нашу экономику. И когда они приведут её к коллапсу, тогда придётся, как в 1998 году, обращаться к людям, способным экономику вытащить. К сожалению, президент - достаточно слабый экономист. Он обучен западной макроэкономике, но фундаментальных законы экономики просто не понимает.

«ЗАВТРА». Вот немного об этих самых законах экономики. Хотелось бы, чтобы вы прокомментировали такое высказывание Орешкина: «Единственное, где может находиться педаль газа (как я понимаю для роста экономики) – за пределами государства, в частной экономике. Мы надеемся, что частный сектор будет активно реагировать на выросшую рентабельность своего бизнеса, увеличением частных инвестиций, потому что по нашему мнению только таким образом экономика может расти и расти быстрее, чем она это делает сейчас». По-моему, в реальности только госсектор даёт нам экономический рост и хоть какую-то минимальную экономическую стабильность. Частный бизнес только выводит деньги за рубеж. Или я ошибаюсь? Заявление Орешкина – это путь в тупик или нет?

Александр АЙВАЗОВ. Вы правы, что это тупик, но по другой причине. Не потому, что частный бизнес хуже государства и менее эффективен. Но нужно понимать в какой исторический период мы живём. Вот президентом США выбрали Дональда Трампа. Он понимает, в какой ситуации мы все оказались и предлагает огромные затраты на инфраструктуру и другие вещи, для того, чтобы вытащить экономику США. Сейчас проходит понижательная волна Кондратьевского цикла. Мы находимся в ситуации технологического, инвестиционного упадка. Она как минимум будет продолжаться до 2020 года.

Вкладывать в экономику частный бизнес не будет, потому что не получит отдачи. Спрос сокращается. Куда будут частные предприниматели вкладывать? Я пятнадцать лет был частным предпринимателем, если я не знаю, что мне дадут эти вложения, я ни копейки не вложу. Если спрос падает, если у меня не будет отдачи с вложений - я что не в своём уме, вкладывать свои капиталы? Новый министр просто не понимает, о чём говорит.

Спрос сокращается, потребление сокращается, платёжеспособность будет сокращаться. Падение доходов бюджетников, пенсионеров заложено в бюджете. Соответственно, всё меньше и меньше государство будет вкладывать в экономику денег, а за государством и частники не будут.

Каким нужно быть идиотом, чтобы в таких условиях куда-то вкладывать? Частный капитал – не идиоты. Люди понимают, что пока не будет обеспечена отдача, они ни копейки не вложат, хоть красную дорожку им выстелите, хоть все налоги снимите. Если не будет отдачи, зачем им эти налоговые послабления или красные дорожки для инвестиционных вложений. Наши либеральные фундаменталисты просто не знают законов экономики.

 «ЗАВТРА». Ещё один вопрос, связанный с другим высказыванием Максима Орешкина. «Не устану повторять, что модель роста Китая неустойчива, накоплены гигантские структурные дисбалансы, проблемы развития. Последние данные указывают, что началась вторая волна оттока капитала. Вполне возможно, что есть две истории, которые особенно если произойдут одновременно, могут сыграть плохую службу для китайской экономики». Видимо, у нас всё в порядке с экономикой, а вот в Китае - плохо дело.

Александр АЙВАЗОВ. Уже лет пятнадцать я каждый год слышу, что китайская экономика вот-вот рухнет, что она перегрета, что у них дисбаланс и так далее, и тому подобное. В чём прав Орешкин? В том, что они раскрутились на повышательной волне Кондратьевского цикла, очень мощно заложили огромные производственные мощности. Сейчас половина их сталелитейной промышленности стоит, половина угольной промышленности стоит, половина цементного производства стоит. Они строят дома, которые пустуют, ибо будут заселены через десятилетия. Они завершили в 2012 году программу сверхскоростных железных дорог, которая была до 2020 года. Китайцы накопили огромные производственные мощности, которые нужно загружать. А их основной ориентир на Запад сейчас не работает, потому что там сжимается спрос. Тем более, что Трамп обещает установить таможенный барьер.

Китайцы придумали великолепную вещь – экономический пояс шёлкового пути. Но практически на всех территориях, где он проходи, идёт война.

Китай будет свою программу потихоньку реализовывать. По мере того, как им удастся реализовать программу, они развернутся. Не стоит параметры спекулятивной рыночной экономики переносить на работу китайского государственного капитализма. Поэтому разговоры о том, что экономика Китая вот-вот рухнет - бессмысленно. Не рухнет китайская экономика. У китайцев 3 с лишним триллиона золотовалютных ресурсов. Такая подушка безопасности. У нас 300 миллиардов, а у Китая 3 с лишним триллиона. Я уже не говорю о том, что они сконцентрировали у себя огромное количество золота. Никто не знает, сколько у китайцев золота, только официально 1/10 часть фиксируют. Китай много лет подряд скупает большую часть золота в мире.

«ЗАВТРА». После ареста Улюкаева говорили о том, что будут сливать Министерство экономразвития с Министерством финансов. Сейчас вроде бы решено оставить оба министерства, но раз креатура Силуанова возглавила Минэкономразвития, то получается, что слияние по факту произошло. Министерство финансов отвечает за деньги, а Министерство экономического развития по идее должно отвечать за стратегию, за развитие. А получается, что тем же производством в России никто заниматься не будет?

Александр АЙВАЗОВ. Естественно. Сам Силуанов вчера в интервью об этом сказал. Зачем объединять министерства, раз их возглавляют единомышленники, которые будут дудеть в одну дуду и доведут всё до развала. В 1998 году Примаков с Геращенко спасали экономику России, после «художеств» либералов. Сейчас снова придётся спасать. Надеюсь, что Сергея Юрьевича Глазьева к этому призовут.

Беседовал Иван ВИШНЕВСКИЙ

http://zavtra.ru/blogs/pirrova_pobeda_liberal-fundamentalistov

[Страшный мужык 5 956]

11 минуту назад, likys сказал(а):

В 1998 году Примаков с Геращенко спасали экономику России, после «художеств» либералов. Сейчас снова придётся спасать

чего спасать то ..за 16 лет не построено ни одного завода ..

[Boyrus 15 691]

17 минут назад, jhordan сказал(а):

за 16 лет не построено ни одного завода ..

А форд,тойота,ниссан, и фольксваген тебе не заводы,что ли?

[Страшный мужык 5 956]

Только что, boyrus сказал(а):

не заводы,что ли?

нет конечно ..это сборочные цеха ..всё это построено для ухода от налогов ..вКёниге и КИА приходят из Словакии без колёс ..

[Юрич 1 622]

16 минут назад, boyrus сказал(а):

А форд,тойота,ниссан, и фольксваген тебе не заводы,что ли?

алаверды: А "Единая Россия" построила дороги в России.

[Likys 2 265]

@jhordan http://politrussia.com/ekonomika/postroeno-v-novoy-257/

http://newstes.ru/2016/01/04/itogi-2015-kakie-novye-zavody-postroili-v-rossii.html

http://rus.vrw.ru/page/chto-stroitsja-v-rossii

Но если сравнивать с СССР , то действительно очень хиленько.Ну так как и положено в либерально воровской экономике

[Страшный мужык 5 956]

5 минут назад, likys сказал(а):

то действительно очень хиленьк

заводов то там нету ..в ваших ссылках ..где страна ,которая производила электричество . паровозы . мильёны тонн чугуна!хоть бы один завод по производству галош и ватников запустили!

[Likys 2 265]

@jhordan А металлургический уже не как?

[Boyrus 15 691]

7 минут назад, jhordan сказал(а):

хоть бы один завод по производству галош и ватников запустили!

У меня у знакомого в Осетии такой. Фабрика,правда,но делает нечто,что я иначе как калошами назвать не могу.

[Страшный мужык 5 956]

Только что, likys сказал(а):

металлургический

эт какой ..который двухметровый закрывать собрался!

[Юрич 1 622]

Которые из спб, а чо "Зенит"-то полк десантников-то достроил или как?...

[Страшный мужык 5 956]

3 минуты назад, boyrus сказал(а):

иначе как калошами назвать не могу.

кроссы фирмы абибас?

[Возмездие 405]

33 минуты назад, jhordan сказал(а):

нет конечно ..это сборочные цеха ..всё это построено для ухода от налогов ..

а еще это рабочие места и зп трудящимся.

Лучше такой "завод", чем еще один автоваз

[Юрич 1 622]

6 минут назад, Возмездие сказал(а):

чем еще один автоваз

А "Автоваз"-то чем плох?!

[Страшный мужык 5 956]

Что стало с Челябинским тракторным ,с Магниткой и другими гигантами!ответ очевиден лЮди с лоснящимися рожами их просто присвоили ..

[Гость]

2 часа назад, likys сказал(а):

ВШЭ – это штамп профнепригодности.

канеш, профпригодность только в совковых ПТУ была...))

[Likys 2 265]

@Чернуха Если сравнивать как специалистов по заявленному профилю, то вы озвучили истину 

[s s 3 309]

86 депутатов Госдумы прошедшего созыва вопреки закону не выселились из служебных квартир на улице Улофа Пальме до 4 декабря, рассказали РБК собеседники в нижней палате. В прошлых созывах процесс выселения доходил до суда.

Задерживаются из-за детей

О том, что 86 депутатов Госдумы шестого созыва продолжают жить в служебных квартирах на улице Улофа Пальме, рассказал РБК член комитета Думы по регламенту коммунист Владимир Поздняков и подтвердил его коллега по комитету единоросс Виктор Пинский.

В 2015 году был принят закон, который переносит выборы Госдумы седьмого созыва с декабря на сентябрь. Согласно новым нормам, депутатам, которые не будут избраны в новый созыв, до 4 декабря сохраняются все льготы. Среди этих льгот — денежные выплаты, условия медицинского обеспечения и право пользования служебной квартирой в Москве. После 4 декабря процесс выселения только начинается, пояснил РБК источник в аппарате Думы. Сроки выселения не установлены, уточнил Поздняков. Но в прошлых созывах этот процесс мог занимать до года после окончания полномочий этих депутатов, пояснил РБК собеседник в комитете по регламенту.

Информация о депутатах, которые не спешат покинуть служебные квартиры, передана в парламентские фракции, чтобы они подключились к выселению, заявил Поздняков РБК. По его словам, в прошлых созывах выселение отдельных депутатов могло решаться через суд.

Бывшие депутаты задержались в служебных квартирах, в частности из-за необходимости менять школу их детям, пояснил РБК Пинский. Пока в «депутатском доме» на Улофа Пальме, 1 освобождены только 68 депутатских квартир, заявил РБК Поздняков. Управление делами президента не сумело предоставить оперативный комментарий на вопрос о количестве депутатов, нуждающихся в служебных квартирах.

В ожидании квартир

Выселения бывших депутатов ждут иногородние новички в Думе. Как рассказал РБК справедливоросс Олег Шеин, большинство депутатов, избравшихся впервые, сейчас продолжают жить в гостинице Mariott недалеко от Госдумы. Кроме Mariott депутаты также размещаются в гостинице «Метрополь». Проживание депутатов в обеих гостиницах оплачивается за счет аппарата Госдумы, уточнили РБК собеседник в аппарате и один из депутатов.

«Процедура получения служебных квартир связана с определенной волокитой, и в реальности многие переедут в них [из гостиницы] не раньше января 2017 года», — объясняет Шеин.

Как сообщил РБК источник в Думе, высокопоставленных парламентариев селят в «депутатский дом» по адресу Улофа Пальме, 1. Служебное жилье также находится на Пятницком шоссе, в Митино. «Туда заселяют давно, еще с 1994-го года, но условия там хуже. Представьте — где Митино, а где Улофа Пальме», — пожаловался парламентарий.

Один из депутатов-единороссов, избравшихся в этот созыв впервые, рассказал РБК, что пока квартиру не получил. «Мы находимся в ожидании квартир. Только-тольконачали выезжать коллеги из прошлого созыва, но мы надеемся, что вопрос решится на этой неделе», — сообщил парламентарий.