МФО Деньги Сразу

[Мистер Бин 0]

Доброго времени суток всем! Сайт радует,несколько дней читаю с интересом..Так вот. Начну со свежей жопы,которая сегодня образовалась на моём горизонте.Брал три тыщи в "Деньги сразу".Отдать нужно было чуть ли не вдвойне,разумеется.Не платил ни разу(так вышло).Звонки были,денег не было.Два месяца спустя,то есть сегодня звонок с 88007007470 на мобильник утром-разговор дошёл до мобильной группы,хотя грозили судопроизводством.В обед на работу в грубой форме,но начальница немного остудила пыл товарища.Иду в обед заплатить 500 рублей(подстраховаться от ст.159)-не взяли!Сказали,мы не берём у просроченников,звоните в Москву.Звоню.Товарищ на том конце провода мне и говорит:у вас есть 3 часа,чтобы погасить ВСЮ сумму(11 000р!!!)или дают делу ход в прокуратуру.В прокуратуру какого города,спрашиваю?После длительной паузы:"вашего"...Вот так вот.!11 штук вынь и положь,частями ни в какую!Номер по инету пробил-ну да,Деньги Сразу...Главный офис шараги в Москве...Что мне теперь конкретно предпринимать-ладу не дам..Ладно,там каллам отдали бы...А тут как быть?Кстати,платеж 11 штук примут в будке,где девочки сидят у нас в Курске>частями они в этой будке не примут.О как..Вообще ,я и 11 штук не намеревался платить(пускай подавали бы в суд),если бы приняли мои первые 500 р.Дальше с нескольких раз заплатил бы тыщ 5 и хорош....Но тут же ни одного платежа!Вот и паника лёгкая:)Мои действия?Буду благодарен от души за хороший совет.

[alex_69 68]

Буду благодарен от души за хороший совет.

В следующий раз попробуйте взять взаймы мозг. Из-за таких мудаков как Вы большинство проблем у нормальных людей. Ну и, собственно, искренне желаю, чтобы с Вас эту сумму взыскали всю до копейки.

[Aleksandra72 0]

Буду благодарен от души за хороший совет.

В следующий раз попробуйте взять взаймы мозг. Из-за таких мудаков как Вы большинство проблем у нормальных людей. Ну и, собственно, искренне желаю, чтобы с Вас эту сумму взыскали всю до копейки.

Присоединяюсь к пожеланиям alex_69. Вы, уважаемый, похоже адресом ошиблись, Вам не сюда.

[Haus 142]

Варианта 2, первый найти нужную сумму и погасить задолженность.2 забить)Маловероятно что будет суд)но если будет, то МФО отсудит по полной)Логичнее заплатить, т.к сумма пока небольшая, а гемора принесёт много.

[Boyrus 16 108]

Варианта 2, первый найти нужную сумму и погасить задолженность.2 забить)Маловероятно что будет суд)но если будет, то МФО отсудит по полной)Логичнее заплатить, т.к сумма пока небольшая, а гемора принесёт много.

Да пусть не платит. Зато чел гарантированно застрахует,годков на 15,всех своих родственников,от дальнейших звонков каллов,по более серьезным кредитам.

[Тина 812 140]

Мистер Бин, думаю, тысяч на 5, максимум 7, вы с ними сможете договориться. Они, скорее всего, повыделываются немного, но вы их припугните, скажите, что на ПМЖ в Чехию на днях уезжаете и вещи уже распродаёте. Удачи! Да, можете, предложить им унитаз купить. Скажете, что он с трещинкой, но небольшой, а так вообще ничего, совсем как новый, его бабушка-зенитчица в качестве трофея с войны привезла.

[Тина 812 140]

Справку только потом с иродов возьмите, что они финансовых претензий к вам не имеют, а то повадились ходить и торчками обзывать, на себя бы посмотрели лучше! Если упрямиться будут, то пообещайте, что не забудете, когда в Чехии поселитесь. Примете этого придурка к себе на работу, аллеи в саду разгребать!

[Haus 142]

МФО не пойдёт не на какие уступки))Откуда вы вообще берёте эти все байки о том, что можно договориться)Деньги на прокат, Мигкредит, даже чисто конторка нашего города не идут они на уступки)а если и идут, то как выплачиваете часть, просят ещё и ещё.

[Boyrus 16 108]

МФО не пойдёт не на какие уступки))Откуда вы вообще берёте эти все байки о том, что можно договориться)Деньги на прокат, Мигкредит, даже чисто конторка нашего города не идут они на уступки)а если и идут, то как выплачиваете часть, просят ещё и ещё.

Всё то у тебя грустно как то. МФО не идёт на уступки,а максимум,куда может уехать мистер Бин,с таким отношением к займу (да и к жизни вообще,значит), в баснословную сумму,аж в три тысячи рублей,это в места не столь отдаленные,в дальнейшем. И работать тама далеко не садовником.

[Тина 812 140]

Не идёт и нафиг не надо. Хотя сумма небольшая, возможно, и уплатить лучше. Но решать Автору темы.

[Haus 142]

Всё то у тебя грустно как то. МФО не идёт на уступки,а максимум,куда может уехать мистер Бин,с таким отношением к займу (да и к жизни вообще,значит), в баснословную сумму,аж в три тысячи рублей,это в места не столь отдаленные,в дальнейшем. И работать тама далеко не садовником.

Это у МФО всё грустно))Таких как автор много))сначала надеются кинуть, потом когда прижимают, находят и выплачивают в разы больше))

[Boyrus 16 108]

Дело № 2-672/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

14 марта 2012 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре судебного заседания Кулиевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Деньги сразу+» к Горишневой В.О. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Деньги сразу+» обратился в суд с иском к Горишневой В.О. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Деньги сразу+» и Горишневой В.О. был заключен договор займа денежных средств <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ЗАО «Деньги сразу+» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Горишнева В.О., в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила, не просила об отложении дела.

В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела в суде, признав причины неявки в судебное заседание неуважительными.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

По смыслу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Деньги сразу+» (займодавец) и Горишневой В.О. (заемщик), был заключен договор займа <данные изъяты>

ЗАО «Деньги сразу+» со своей стороны исполнило обязанности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Судом установлено, что ответчик Горишнева В.О. не исполнила должным образом обязанности по заключенному договору займа.

Согласно представленного расчета сумма задолженности Горишневой В.О. по договору займа <данные изъяты>

Суд принимает представленный расчет стороной истца и находит его математически верным.

Таким образом, исковые требования ЗАО «Деньги сразу+» к Горишневой В.О. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования иску Закрытого акционерного общества «Деньги сразу+» к Горишневой В.О. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Горишневой В.О. в пользу Закрытого акционерного общества «Деньги сразу+» задолженность по основной сумме займа в размере <данные изъяты>

Взыскать с Горишневой В.О. в пользу Закрытого акционерного общества «Деньги сразу+» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:

[Мистер Бин 0]

Всё то у тебя грустно как то. МФО не идёт на уступки,а максимум,куда может уехать мистер Бин,с таким отношением к займу (да и к жизни вообще,значит), в баснословную сумму,аж в три тысячи рублей,это в места не столь отдаленные,в дальнейшем. И работать тама далеко не садовником.

Это у МФО всё грустно))Таких как автор много))сначала надеются кинуть, потом когда прижимают, находят и выплачивают в разы больше))

"кинуть"?Возможно,я неправильно поставил вопрос.Я готов сейчас с двух-трёх раз оплатить,но они требуют всё.Вот и вся засада..Да,сам себя наказал.Просто,к примеру,даже Связному,который сплавил меня в МБА ,спокойно частями могу платить на щот Связного(хотя выставлена вся сумма).А с шарагой столкнулся впервые..А тут уже товарисчи выше успели уже и ярлычок повесить).Короче,я правильно понял:не доводить(в отличии от банков)до суда и чем быстрей тем лучше и сколько скажут?

[Haus 142]

"кинуть"?Возможно,я неправильно поставил вопрос.Я готов сейчас с двух-трёх раз оплатить,но они требуют всё.Вот и вся засада..Да,сам себя наказал.Просто,к примеру,даже Связному,который сплавил меня в МБА ,спокойно частями могу платить на щот Связного(хотя выставлена вся сумма).А с шарагой столкнулся впервые..А тут уже товарисчи выше успели уже и ярлычок повесить).Короче,я правильно понял:не доводить(в отличии от банков)до суда и чем быстрей тем лучше и сколько скажут?

попробуйте занять где либо "дешевле".У МФО нет штрафов и пени, там уже огромные %, прописанные в договоре.Многие тянут, когда накапливается уже серьёзная сумма, начинают действовать)

[Boyrus 16 108]

Короче,я правильно понял:не доводить(в отличии от банков)до суда и чем быстрей тем лучше и сколько скажут?

Лучше не платите. А то потом,не ровен час,возьмете ипотеку,и подумаете,что платить надо по тысчонке рублей в месяц. А что в договоре написано- так пофиг. Связному же,вон,хватает тысчонки.

[Boyrus 16 108]

У МФО нет штрафов и пени

Еще как есть! У Миг-кредита,например,базовая ставка- 2,5% в день,штрафная- 4,5%.

[Haus 142]

У МФО нет штрафов и пени

Еще как есть! У Миг-кредита,например,базовая ставка- 2,5% в день,штрафная- 4,5%.

0_0...Штрафную можно снизить в суде?))

[Boyrus 16 108]

Штрафную можно снизить в суде?))

Этого никто не знает. Они не ходят в суд. Потому что ни один вменяемый судья не присудит 700 000 (мне насчитали) на 30 000 долга.

[Aleksandra72 0]

Никто Вам ярлыки не навешивал. Как написали, так Вас и поняли.

[Клайд 3]

Дело конечно ваше, но я бы попытался найти треб сумму и заплатил бы. Вот несколько дней изучаю этот форум и понял, что в суде можно добиться только уменьшения штрафов. проценты редко редко. оно вам надо жить с мыслью что долг увеличивается. а он может и до нескольких сот тысяч рублей дойти или до миллиона. даже если с вас сейчас взят нечего то перспектива быть без второй квартиры практически пожизненно получать зарплату на 50 процентов меньше. решайте сами.

[Мистер Бин 0]

Дело конечно ваше, но я бы попытался найти треб сумму и заплатил бы. Вот несколько дней изучаю этот форум и понял, что в суде можно добиться только уменьшения штрафов. проценты редко редко. оно вам надо жить с мыслью что долг увеличивается. а он может и до нескольких сот тысяч рублей дойти или до миллиона. даже если с вас сейчас взят нечего то перспектива быть без второй квартиры практически пожизненно получать зарплату на 50 процентов меньше. решайте сами.

Спасибо.В принципе такого же мнения.Просто пугалкой своей про прокуратуру и спецгруппу вывели из себя.завтра заплачу паразитам..

[reco 1]

Дело конечно ваше, но я бы попытался найти треб сумму и заплатил бы. Вот несколько дней изучаю этот форум и понял, что в суде можно добиться только уменьшения штрафов. проценты редко редко. оно вам надо жить с мыслью что долг увеличивается. а он может и до нескольких сот тысяч рублей дойти или до миллиона. даже если с вас сейчас взят нечего то перспектива быть без второй квартиры практически пожизненно получать зарплату на 50 процентов меньше. решайте сами.

Спасибо.В принципе такого же мнения.Просто пугалкой своей про прокуратуру и спецгруппу вывели из себя.завтра заплачу паразитам..

Я бы вообще платить бы им не стал , за 3 тыс. р врятли пойдут они в суд, ну в суде исходя из судебной практики МФО проигрывают более 50 % дел в основном вообще не обращаются )) т.е выигрывают частично забирают свои 3 тыс и процент по ставке ЦБР а это мало

[alex_69 68]

МФО проигрывают более 50 % дел

П...деть не мешки ворочать

[Boyrus 16 108]

МФО проигрывают более 50 % дел

П...деть не мешки ворочать

Вау! Родные ДД! Вот уж чего-чего, а у них то суд выиграть нефиг делать, если правильно обосновать.

Такого дебилизма с выдачей и оплатой больше ни в одном МФО нет.

[reco 1]

МФО проигрывают более 50 % дел

П...деть не мешки ворочать

Дубень я же написал выигрывают они суды частично только свои деньги и % ставки рефинансирования ЦБР более 50 %))))