обращаться к юристам или ждать когда банк сам подаст в суд

[AnnT 813]

я не знаю что делать идти на реструктуризацию или нет, дальше не платить и ждать сдадут коллекторам или в суд

Реструктуризация чаще всего только загоняет в худшую кабалу, в результате вы заплатите намного больше и лучше для вас не будет. Но все равно, во всех случаях, сначала надо посмотреть, что именно вам предлагают и внимательно посчитать.

[Viktor_ex 14]

Самим обращаться в суд можно, но при этом сумму долга где-нить в чулке иметь.

Можно это разъяснить? Про "при этом сумму долга где-нить в чулке иметь.", и для чего это ?

[maleew1 10 308]

намек на без исходность...а зря...

[Gela 1 218]

Можно это разъяснить? Про "при этом сумму долга где-нить в чулке иметь.", и для чего это ?

Ну банк однозначно встречку выставит о взыскании. Поэтому, при вынесении решения так и долг придется выплатить. Значит, и сумму заранее желательно приготовить.

[Gela 1 218]

намек на без исходность...а зря...

Просто, эйфория тоже ни к чему. Неужто лучше, понаслушавшись: "ды мы вам процент заморозим, ды штрафы спишем", а потом - бац! И стало еще хуже.

[vladis227 63]

Ну банк однозначно встречку выставит о взыскании. Поэтому, при вынесении решения так и долг придется выплатить. Значит, и сумму заранее желательно приготовить.

канешн..... тока вот сроки над с другими участниками процесса обсудить.....

Просто, эйфория тоже ни к чему. Неужто лучше, понаслушавшись: "ды мы вам процент заморозим, ды штрафы спишем", а потом - бац! И стало еще хуже.

верить кому то наслово в этом мире - жить в собственном мире и постоянно восстанавливать его после разрушений.....

[Viktor_ex 14]

Значит, и сумму заранее желательно приготовить.

Меня просто удивил размер указанной вами суммы::"в размере долга" в чулке. А если этой суммы нет и нечем расплачиваться, и нечего описывать. то и забрать тогда ничего не могут

Зачем тогда держать сумму в чулке в "размере долга "?

Ну или тогда укажите , что "чулок " надо хранить у друга, или на даче у двоюродного дедушки, чтоб было на что жить когда банк выставит требования а платить будет нечэм.

Не для банка же эту сумму держать припрятанной. Будто бы Хранитель Чулка выступает длябанка личной ячейкой хранения для банка его средств.

Либо тогда брать с банка немерянные проценты за хранение его средств у себя в чулке

Как и они делают с помгощьюкредитов и кредиток. Дорогие это услуги, хранение средств банка у себя в чулке

(Последние две строки - разумеется стеб)

[Gela 1 218]

Меня просто удивил размер указанной вами суммы::"в размере долга" в чулке. А если этой суммы нет и нечем расплачиваться, и нечего описывать. то и забрать тогда ничего не могут

Зачем тогда держать сумму в чулке в "размере долга "?

Ну или тогда укажите , что "чулок " надо хранить у друга, или на даче у двоюродного дедушки, чтоб было на что жить когда банк выставит требования а платить будет нечэм.

Не для банка же эту сумму держать припрятанной. Будто бы Хранитель Чулка выступает длябанка личной ячейкой хранения для банка его средств.

Либо тогда брать с банка немерянные проценты за хранение его средств у себя в чулке

Как и они делают с помгощьюкредитов и кредиток. Дорогие это услуги, хранение средств банка у себя в чулке

(Последние две строки - разумеется стеб)

Ну тада нада сидеть на попе ровно и не рваться в бой. А в суд идти - значит, буит встречка. А встречку суд удовлетворит. И хорошо, если не в полном объеме. А так могут отдать каллам, глядишь, и СИД пройдет незаметно.

[Елена- София 1]

Да ,сходила я в суд по неопытности первой.Юристу деньги отдала. Пришла бы на форум раньше- не пошла бы ни за что. Суд я проиграла. Даже страховку не удовлетворили.И юрист сидела себе и сидела рядышком. Тьфу, не хочу вспоминать даже.

Меня просто удивил размер указанной вами суммы::"в размере долга" в чулке. А если этой суммы нет и нечем расплачиваться, и нечего описывать. то и забрать тогда ничего не могут

Зачем тогда держать сумму в чулке в "размере долга "?

Ну или тогда укажите , что "чулок " надо хранить у друга, или на даче у двоюродного дедушки, чтоб было на что жить когда банк выставит требования а платить будет нечэм.

Не для банка же эту сумму держать припрятанной. Будто бы Хранитель Чулка выступает длябанка личной ячейкой хранения для банка его средств.

Либо тогда брать с банка немерянные проценты за хранение его средств у себя в чулке

Как и они делают с помгощьюкредитов и кредиток. Дорогие это услуги, хранение средств банка у себя в чулке

(Последние две строки - разумеется стеб)

Ну тада нада сидеть на попе ровно и не рваться в бой. А в суд идти - значит, буит встречка. А встречку суд удовлетворит. И хорошо, если не в полном объеме. А так могут отдать каллам, глядишь, и СИД пройдет незаметно.

[Lylysha 1]

Можно это разъяснить? Про "при этом сумму долга где-нить в чулке иметь.", и для чего это ?

Ну банк однозначно встречку выставит о взыскании. Поэтому, при вынесении решения так и долг придется выплатить. Значит, и сумму заранее желательно приготовить.

а если у меня кредит на 500 тыс, они и выставят 500 тыс, у меня соответственно в чулке не будет такой суммы тогда что?

[antikmure 131]

Тогда знакомство с приставами,арест счетов,опись имущества.

[Gela 1 218]

а если у меня кредит на 500 тыс, они и выставят 500 тыс, у меня соответственно в чулке не будет такой суммы тогда что?

Ну естественно, если не получается раз в месяц находить нужную сумму, откуда взять всю целиком! Поэтому и нет смысла затевать по собственной инициативе никакого суда.

[Lylysha 1]

а если у меня кредит на 500 тыс, они и выставят 500 тыс, у меня соответственно в чулке не будет такой суммы тогда что?

Ну естественно, если не получается раз в месяц находить нужную сумму, откуда взять всю целиком! Поэтому и нет смысла затевать по собственной инициативе никакого суда.

я по собственно и не хочу, я на случай если банк сам подаст в суд. Вообщем поняла ничего хорошего не ждет если банк подаст в суд................... Хотя слышала и на форуме читала, что с приставами можно договориться выплачивать по немногу на протяжении определенного времени и что только 50% от зарплаты официальной могут брать

[Lylysha 1]

я не знаю что делать идти на реструктуризацию или нет, дальше не платить и ждать сдадут коллекторам или в суд

Реструктуризация чаще всего только загоняет в худшую кабалу, в результате вы заплатите намного больше и лучше для вас не будет. Но все равно, во всех случаях, сначала надо посмотреть, что именно вам предлагают и внимательно посчитать.

да вот я вообще в этом не сильна и нет рядом человека который бы помог все это разъяснить, обращалась к юристам один одно говорит. другой другое и все такие суммы заламывают, письмо 3 тыс, иск 20 тыс., а главное не знаешь помогут или нет(((((((((((((((( вот и не знаю как и где поступать, уже просто живу на авось можно сказать

[antikmure 131]

Ничего хорошего,но и ничего страшного.После двух судов жива и здорова и живу,заметьте,в родном городе,а не в солнечном Магадане.

[Gela 1 218]

да вот я вообще в этом не сильна и нет рядом человека который бы помог все это разъяснить, обращалась к юристам один одно говорит. другой другое и все такие суммы заламывают, письмо 3 тыс, иск 20 тыс., а главное не знаешь помогут или нет(((((((((((((((( вот и не знаю как и где поступать, уже просто живу на авось можно сказать

Вас пока банк не трогает, и не нервничайте прежде времени. Юрист не избавит от долга. А незаконные начисления можно и самостоятельно отвоевать. И неизвестно вообще, что лучше для банка - коллекторам отдать или в судебном порядке. Вы сейчас себя только зря накручиваете.

[Lylysha 1]

да вот я вообще в этом не сильна и нет рядом человека который бы помог все это разъяснить, обращалась к юристам один одно говорит. другой другое и все такие суммы заламывают, письмо 3 тыс, иск 20 тыс., а главное не знаешь помогут или нет(((((((((((((((( вот и не знаю как и где поступать, уже просто живу на авось можно сказать

Вас пока банк не трогает, и не нервничайте прежде времени. Юрист не избавит от долга. А незаконные начисления можно и самостоятельно отвоевать. И неизвестно вообще, что лучше для банка - коллекторам отдать или в судебном порядке. Вы сейчас себя только зря накручиваете.

я прописана я в квартире с мамой, сестрой и моей дочерью, недавно ее приватизировали равными долями, хотели ее продать и разъехаться, но квартира как проклятая не продается............ Вот и боюсь что мою долю арестуют если в суд банк какой то подаст. А еще читала тут где то на форуме. что если кредит не более 100 тыс. то банк в суд не подает. Хотя у меня есть и мелкие и крупные. вот крупный в Росбанке. они меня сейчас сдали коллекторам из НСВ, они мне звонили постоянно на работу. ща стали реже звонить, но прислали письмо, что я банку должна такую сумму просроченную, угрозы по статьям мошенничество и т.п. Вот и думаю, ведь каллы не могут в суд подавать? могут ли вернуть меня обратно банку?

[Gela 1 218]

я прописана я в квартире с мамой, сестрой и моей дочерью, недавно ее приватизировали равными долями, хотели ее продать и разъехаться, но квартира как проклятая не продается............ Вот и боюсь что мою долю арестуют если в суд банк какой то подаст. А еще читала тут где то на форуме. что если кредит не более 100 тыс. то банк в суд не подает. Хотя у меня есть и мелкие и крупные. вот крупный в Росбанке. они меня сейчас сдали коллекторам из НСВ, они мне звонили постоянно на работу. ща стали реже звонить, но прислали письмо, что я банку должна такую сумму просроченную, угрозы по статьям мошенничество и т.п. Вот и думаю, ведь каллы не могут в суд подавать? могут ли вернуть меня обратно банку?

Не арестуют. Каллы, если без лицензии, то вообще ничего не могут.

[Lylysha 1]

я прописана я в квартире с мамой, сестрой и моей дочерью, недавно ее приватизировали равными долями, хотели ее продать и разъехаться, но квартира как проклятая не продается............ Вот и боюсь что мою долю арестуют если в суд банк какой то подаст. А еще читала тут где то на форуме. что если кредит не более 100 тыс. то банк в суд не подает. Хотя у меня есть и мелкие и крупные. вот крупный в Росбанке. они меня сейчас сдали коллекторам из НСВ, они мне звонили постоянно на работу. ща стали реже звонить, но прислали письмо, что я банку должна такую сумму просроченную, угрозы по статьям мошенничество и т.п. Вот и думаю, ведь каллы не могут в суд подавать? могут ли вернуть меня обратно банку?

Не арестуют. Каллы, если без лицензии, то вообще ничего не могут.

а Национальная Служба Взыскания откуда я знаю есть у них лицензия или нет(((((((((((((

[Фрекен Бок 11 958]

а Национальная Служба Взыскания откуда я знаю есть у них лицензия или нет(((((((((((((

Lylysha ! вы снова, напрасно паникуете, ну звонят НСВшники, письма пишут, вам уже говорили - игнорируйте их...

[Gela 1 218]

а Национальная Служба Взыскания откуда я знаю есть у них лицензия или нет(((((((((((((

Если они не являются кредитной организацией, то можно смело посылать. Скорее всего по агентскому договору с банком работают. Вы в теме соответствующей гляньте.

[Lylysha 1]

а Национальная Служба Взыскания откуда я знаю есть у них лицензия или нет(((((((((((((

Если они не являются кредитной организацией, то можно смело посылать. Скорее всего по агентскому договору с банком работают. Вы в теме соответствующей гляньте.

попробую))))

[Viktor_ex 14]

Щас чего-то вдруг подумал что в вопросе нет противоречия между "или".

"обращаться к юристам или ждать когда банк сам подаст в суд"

Вероятно автор хотел спросить:

1)Подавать в суд на банк самому или ждать когда банк сам подаст в суд

2)И на каком этапе каждых из двух вариантов ответа из вопроса 1) надо обращаться к юристам, или не обращаться вообще

Lylysha , Я вас правильно понял?

Я сам новичок и задаю себе те же вопросы,

Если вопрос 1) я пока решаю что выбрать

То на второй вопрос я себе уже ответил - да, обращаться, ничего не мешает обращаться на любом этапе

Только если есть чем платить юристам. А если нет - то к чему этот вопрос (про юристов).

Вот как то так. . .

[Gela 1 218]

В самом названии темы и вопрос поставлен)

[Gela 1 218]

Я сам новичок и задаю себе те же вопросы,

Если вопрос 1) я пока решаю что выбрать

То на второй вопрос я себе уже ответил - да, обращаться, ничего не мешает обращаться на любом этапе

Только если есть чем платить юристам.

В действии должен быть какой-то смысл. При обращении в суд Вы что собираетесь требовать, к примеру?