Рассторжения Договора в Суде.

[yur14511 196]

То есть получается, если я на суде в возражении или ходатайстве напишу:"Прошу расторгнуть договор №-----", то в результате этого не будет???

[Vinni45 19 414]

Если банк не согласится,то не будет.

[некто2 337]

Так это наверно суд решает. Чел просит расторжение у суда, а не у банка.

[KoolThing 55]

Насколько я понял практику, суд в 90% случаев решает не расторгать, а вот последствия этого мне не ясны, на мой вопрос никто не ответил...

[некто2 337]

Ну так если договор не расторгнут, по % капают и дальше .

[Vinni45 19 414]

А интересы банка материальные расторжением затронуты.Вот погасит чел долг полностью,тогда пусть и просит.Можно что угодно просить.Чел условия нарушил,а не банк.Какие у суда основания расторгать,если банк возражает?

Изменено Август 6, 2014 пользователем vinni45

[George 634]

Насколько я понял практику, суд в 90% случаев решает не расторгать, а вот последствия этого мне не ясны, на мой вопрос никто не ответил...

Нет на 100% суд договоры не расторгает!

Фигнёй не страдайте! Представьте, купили Вы холодильник в Эльдорадо с доставкой на дом, оплатили деньги в кассу. А Вам вместо холодильника на дом привозят уведомление о расторжении договора! Да ещё и говорят - денег не вернём, договор же мы расторгли!!!

[KoolThing 55]

Ну так если договор не расторгнут, по % капают и дальше .

Капают, но 1) от какой суммы считаются? 2) кто-нибудь реально такие %% платил?

[Gela 1 218]

Пока на форуме не было таких, у кого выплачен долг по судебному решению, а банк снова обратился в суд за процентами.

Кроме того, договоры в суде, хоть и очень редко, но расторгают по требованию заемщика. Поэтому, пробовать стоит, гарантий абсолютно никаких, но вероятность есть.

[KoolThing 55]

На основании чего? Видел где-то вашу ссылку, но там как раз были основания НЕ РАСТОРГАТЬ

И еще, у меня, якобы, банк сам расторг, но об этом нужно, наверное, какую-то бумагу в самом банке брать, дадут в обычном отделении? Или вызовут калов, от которых я "скрываюсь"?

[Gela 1 218]

Смотря какой банк. Некоторые в ЗТ так и пишут, что расторгли в одностороннем поряке и почтой должнику присылают.

[Gela 1 218]

На основании чего? Видел где-то вашу ссылку, но там как раз были основания НЕ РАСТОРГАТЬ

Чивоо? Сами-то поняли, что написали?

[KoolThing 55]

Я вот про эту ссылку: http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=11034&st=50&p=347382&#entry347382, тут только про право банка расторгнуть. У меня как раз Альфа, она в ЗТ пишет, что договор расторгнут, потом еще пару раз в своих письменных ответах на мои предложения реструктуризации ссылались на расторжение договора, но будет ли этих бумажек достаточно, в случае чего...

[Gela 1 218]

Вообще, решения я искала всякие и где банк твердил об одностороннем расторжении договора, а в иске не требовал расторгнуть, и где заемщик требовал расторгнуть. Я их не переименовывала, поэтому искать будет затруднительно немного)) Но, как только доберусь до компа, найду. Основания, на которые ссылаются заемщики, те же самые.

[KoolThing 55]

Зачем банку в иске просить расторгнуть? Я же не против!

[некто2 337]

Альфа, она в ЗТ пишет, что договор расторгнут

На заборе тоже пишут. В одностороннем порядку договор не расторгается.

[некто2 337]

Зачем банку в иске просить расторгнуть? Я же не против!

Потому что есть только 2 варианта. Да еще думаю расторгают для того что бы меньше каких нибудь резервов отчислять или тп.

[KoolThing 55]

На заборе тоже пишут. В одностороннем порядку договор не расторгается.

Альфа хочет, я тоже хочу, в чем проблема? Да еще и право банка на одностороннее расторжение есть в договоре.

[некто2 337]

Да еще и право банка на одностороннее расторжение есть в договоре.

Это вы о чем?

[KoolThing 55]

6.4. Банк вправе "...." в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании "....."

[некто2 337]

Ну так это карт касается. Те вам могут заблокировать карту в одностороннем порядке. Если не прав, меня поправят .

[KoolThing 55]

Нет, заблокировать это вообще другое. Здесь именно договор по кредиту наличными. Правда, в пункте 6.2 указано, что "Соглашение о кредитовании действует до полного выполнения Клиентом всех принятых на себя обязательств....". Усматриваю некое противоречие...

[некто2 337]

Что и требовалось доказать.

[yurinn 140]

А как же постулат "Равноправие сторон Договора" по ГК?

Если одна сторона (ростовщик) может в одностороннем порядке "Договор похерить", то отчего вторая сторона (клиент) лишена этого же права?

[KoolThing 55]

Соглашение действует, но у них есть право его расторгнуть, они этим правом, якобы, воспользовались. Что в остатке?