• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Фрекен Бок

Администраторы
  • Публикации

    31 599
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Фрекен Бок


  1. Омбудсмен вынес первое решение по спору заемщицы с МФО

    Клиентка микрофинансовой организации оформила краткосрочный займ на 20 тыс. рублей летом 2019 года. Через некоторое время женщина рассчиталась по своим обязательствам и установила, что по договору займа возникла переплата. После начала действия нового порядка рассмотрения споров с МФО через институт финомбудсмена она направила компании претензию с требованием вернуть излишне уплаченную сумму в 2 тыс. рублей - эти деньги микрокредитор неправомерно удержал в качестве комиссии за выдачу займа, объяснила заемщица. Однако МФО на претензию клиента ответила отказом, после чего заемщица обратилась к финансовому уполномоченному.

    Омбудсмен, рассмотрев дело, пришел к выводу, что микрофинансовая организация необоснованно начислила и удержала с клиента комиссию за выдачу займа. Таким образом, уполномоченный принял решение взыскать с МФО 2 тыс. рублей в пользу потребителя.

    ссылка

    1 пользователю понравилось это

  2. @Сибирь14 ага, как в анекдоте прям

     "мечтаю, чтобы мне поскорей исполнилось 70 лет, тогда я буду всех пи@дить клюшкой и списывать это на старческий маразм" :-x

    2 пользователям понравилось это

  3. 9 минут назад, bahtos сказал(а):

    бухгалтерия на старой работе начала перечислять положенные 50%

    правильно, но как только эти платежи перестанут поступать и бухгалтер сообщит приставу, что вы больше у них не работаете, пристав снова сделает запрос в сбер

    не надейтесь даже, что этот счет никто снова не арестует


  4. 11 минуту назад, bahtos сказал(а):

    как только начнёт поступать на неё зарплата, приставы её тут же арестуют?

    свои запросы в банки, а тем более в сбер, приставы могут делать ежемесячно и, раз за разом, арестовывать этот счет

    сбер будет видеть, что на счет постпает з.п., если в назначении платежа работодатель указывает это, как положено, и удерживать сбер будет ровно 50%

    в вот если постановление об удержаниях придет и по месту работы, тогда несите приставу справку о зарпалтном счете снова, иначе получать будете тлько 25% своей официалки


  5. Проект Минкомсвязи: судебные извещения смогут направлять через портал госуслуг

    На общественном обсуждении находится проект, который позволит направлять через Единый портал госуслуг, например, судебные извещения в рамках арбитражного, гражданского процесса, производства по делам об административных правонарушениях. Направлять извещения будут физлицам с подтвержденной учетной записью, а также компаниям и, полагаем, ИП.

    Пользователя, который согласился получать документы через портал, будут считать извещенным с момента их своевременного направления, а если такого согласия нет - с момента ознакомления с данными документами. Презумпция будет работать и в случае, если получатель обжаловал, оплатил по реквизитам начисления или в иной форме исполнил требования, содержащиеся в документах.

    Напомним, сейчас идет разработка суперсервисов, среди которых "Правосудие онлайн". Вероятно, проект подготовлен, в том числе для реализации этого суперсервиса.

    Документ: Проект постановления Правительства РФ (https://regulation.gov.ru/p/99446)

    источник КонсультантПлюс


  6. Проект о внесудебном банкротстве граждан приняли в первом чтении

    Планируется, что с марта 2021 года у гражданина появится право подать в СРО арбитражных управляющих заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке. Новые правила призваны повысить шансы большего количества граждан восстановить платежеспособность, что также на руку их кредиторам.

    Сейчас для признания гражданина банкротом обращаются в арбитражный суд. Однако процедура довольно сложная и дорогая, поэтому на практике применяется далеко не во всех случаях.

    Документ: Проект Федерального закона N 792949-7

    источник КонсультантПлюс

    1 пользователю понравилось это

  7. Пенсионерка отомстила за своего внука и избила коллектора в Чебоксарах  

    Сотрудники правоохранительных органов города Чебоксары проводят проверку по факту конфликта между 74-летней бабушкой и сотрудником микрофинансовой организации
    Оказалось, что пенсионерка защитила от назойливого коллектора своего внука, который задолжал компании 15 тысяч рублей. Вооружившись клюкой, местная жительница начала избивать мужчину, повредив ему руки и ребра. Пострадавший обратился в травмпункт, где ему сделали рентгеновский снимок. Коллектор так сильно обиделся на бабушку, которая оказалась бывшей сотрудницей уголовного розыска, что написал на нее заявление в полицию. Чем закончится эта история, решит городской суд. Однако пользователи социальных сетей встают на защиту пенсионерки. 

    отсюда

    3 пользователям понравилось это

  8. @okanova007 образец заявления можно на форуме найти) п.26 из моей ссылки выше туда добавьте и это из п.12

    Цитата

    срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

     

    1 пользователю понравилось это

  9. Граждане недовольны методами работы коллекторов и финансистов

    В прошлом году в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) по поводу нарушения прав при взыскании просроченной задолженности физлиц поступило почти на треть больше обращений, чем годом ранее. Больше всего граждане жалуются на микрофинансовые организации (МФО), за ними идут профессиональные коллекторы, год к году незначительно снизилось количество жалоб на банки и выросло — на иных лиц. Эксперты отмечают, что для эффективного снижения количества поводов для жалоб необходимо увеличивать размер штрафов, общий размер которых в 2019 году превысил 114 млн руб.

    Структура обращений за последние два года почти не изменилась. Чаще всего граждане жалуются на микрофинансистов (46% и 45,8% соответственно), следом идут профессиональные коллекторы (32,7% и 32,3%). Несколько меньше стало жалоб на банки — 9,4% против 12%, а доля жалоб на иных лиц, напротив, выросла с 9,9% до 11,9%. По итогам рассмотрения судами составленных протоколов по более чем 2,1 тыс. были назначены штрафы в целом на 114,7 млн руб. Больше всего штрафов заплатили коллекторы — почти 74 млн руб., МФО нарушения обошлись в 35,7 млн руб., банкам — в 315 тыс. руб., иным лицам — в 4,7 млн руб.

    полностью тут

    1 пользователю понравилось это

  10. 5 минут назад, okanova007 сказал(а):

    если они проценты и неустойку накрутят

    и куда они их накручивать будут?))

    Цитата

    Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

    п.26 https://rg.ru/2015/10/05/gkrf-dok.html


  11. 3 часа назад, okanova007 сказал(а):

    заявить срок давности по платежам?

    конечно) к каждому просроченному платежу из графика прибавляйте три года, чтобы понять, когда по нему истек сид, и так до даты подачи иска

    приказа не было?


  12. Минфин пока не готов допустить банки к базе ФНС

    Доступ банков к данным Федеральной налоговой службы (ФНС) для расчёта кредитов может потребовать изменений в Налоговый кодекс о налоговой тайне и публичного обсуждения инициативы. С инициативой нововведения выступил ЦБ.

    Этот вопрос надо прорабатывать в первую очередь с теми субъектами правоотношений, на которых эта мера распространится. Без консультаций с ними какое-то окончательное решение по позиции Минфина принимать преждевременно, — пояснил журналистам статс-секретарь — замминистра финансов РФ Алексей Сазанов.

    Ранее Банк России опубликовал проект указания, которым предлагает разрешить кредитным организациям использовать данные ФНС при расчёте доходов россиян, желающих получить кредит.

    отсюда

    ФНС России разъяснила, в каких случаях можно запросить информацию о поступлениях на счета физлица

    Нормы Налогового кодекса, которые обязывают банки сообщать налоговым органам об открытии/закрытии счетов физлиц, действуют с 1 июля 2014 года. Справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) физлиц, об остатках денежных средств и выписки по операциям на них банки предоставляют с 1 сентября 2016 года. Кроме того, с 1 июня 2018 года банки по запросам налоговых органов также предоставляют справки о наличии счетов, вкладов (депозитов), об остатках и движении средств по счетам, открытым в драгоценных металлах. С 1 апреля 2020 года в соответствии с Федеральным законом от 29.09.2019 N 325-ФЗ к этому списку добавятся электронные кошельки.

    При этом налоговые органы не имеют прямого доступа к этим счетам и не могут контролировать движение средств по ним без проведения проверок. Запросить информацию об операциях по счету физического лица, включая выписки по счетам, к которым привязаны платежные карты (а с 1 апреля 2020 года и по электронным кошелькам физлица) налоговые органы могут только в случаях проведения налоговых проверок такого лица либо контрагента физлица.

    ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1327996/#ixzz6EL0tedkd

    1 пользователю понравилось это

  13. 2 часа назад, кредитная сказал(а):

    получила исковое от сбербанка 18.01.20

    с этого времени вам и нужно было к суду готовиться и возражения писать. исковое прислал вам сам сбер?

    2 часа назад, кредитная сказал(а):

    Т.е сегодня я получила повестку на заатрашнее основное заседание без уведомления о рредварительном!

    вам еще повезло, что вообще хоть что-то получили из суда)

    2 часа назад, кредитная сказал(а):

    Времени нет подготовиться, что делать?

    просить о переносе заседания, т.к. у вас не было времени на подготовку в связи с поздним получением повестки и иска

    в приложении (это все приложения на фото? или есть еще что-то?) нет ничего о документе подтверждающем факт отправки истцом вам иска, вот и вы молчите о том, что иск получали от них в январе

    2 часа назад, кредитная сказал(а):

    нет ни кредитного договора,

    п.2,3,4,5 и есть кредитный договор

    2 часа назад, кредитная сказал(а):

    ни выписки со счета

    истребуйте ее через суд или сами в банк сходите и возьмите ее

    2 часа назад, кредитная сказал(а):

    о том что поднял лимит до 100000 ни слова, я их не просила

    раз вы им воспользовались, значит согласились с этим увеличением


  14. 6 часов назад, Isterikari сказал(а):

    Если отменят, то пойдём к приставам писать на возврат списано суммы

    если эта сумма уже будет перечислена взыскателю, то ничего вам пристав не вернет. в этом случае нужно будет подавать заявление в суд, который выдавал приказ, на поворот исполнения, тема об этом есть на форуме


  15. Только что, Alexandra00 сказал(а):

    10 дневный срок для отмены уже прошёл

    значение имеет дата отправки письма вами, а не дата получения письма в суде. так что не переживайте по этому поводу

    1 пользователю понравилось это

  16. @Jigsaw если отказ от прямого взаимодействия вы не писали, то приходить по месту вашей регистрации могут, спросить вас могут там, письмо для вас оставить, а вот сообщать о долге третьим лицам, звонить им и просить повлиять на вас,  не могут

    1 пользователю понравилось это