ООО Микро-кредит (www.mikro-kredit.ru)

[Mixail_moskva 0]

Добрый день! Сегодня нашёл этот сайт - огромное спасибо создателям!

Возникла проблема, около трех месяцев назад имел "счастье" взять 30 тыс в микро-кредит.ру, случилось так, что по не зависящим от меня обстоятельствам, потерял работу, не смог вовремя вернуть. После чего, я два раза продлевал у них срок займа, что бы не капали штрафные проценты. Где то полтора месяца назад я не смог продлить, через три недели они предложили рассрочить долг на год но я откказался т.к. мне пообещали работу с хорошей зарплатой. В итоге кадровое агенство меня обмануло и работу я не получил. Всё это время я не отвечал на их звонки, а сегодня от них пришел из третейского суда иск на 121200 рублей. Если честно я никогдпа с таким не сталкивался. Раньше опаздывал в миге но они в суд не подавали, а когда приехал к ним в офис, простили большую часть штрафа. Я думал и в микро-кредит так же!!! Что делаать!???

[Mixail_moskva 0]

ответьте пожалуйста! Сижу как на иголках! Что делать? Кто уже с ними сталкивался? Насколько всё серьёзно?

[Gela 1 218]

Ну как появится кто-нибудь в сети, кто сталкивался с микро-кредитом, так и напишет Вам. Для начала, успокойтесь

[Mixail_moskva 0]

Ну как появится кто-нибудь в сети, кто сталкивался с микро-кредитом, так и напишет Вам. Для начала, успокойтесь

Спасибо, этот сайт моя последняя надежда. Защищаться придётся самому, звонил в юридическую консультацию, говорят приезжайте, спросил стоимость примерную, консультация 1500 рублей, участие юриста в суде от 40000 причем сразу

[Rubel 3 088]

Что делаать!???

Может тут есть. http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=9856&st=0

[heremummortis 28]

участие юриста в суде от 40000

Нах он вам нужен??? Да еще и за такие деньги...

[Mixail_moskva 0]

Что делаать!???

Может тут есть. http://forum.anti-rs...topic=9856&st=0

даэто про них же.... А что это за тритейский суд такой? почему его решения не отменяются? Там советуют в обычный переводить... а как? Похоже попал!!!! Я слышал в обычных судах штрафные совсем списывают.. а здесь третейский.

[mike1500 43]

ответьте пожалуйста! Сижу как на иголках! Что делать? Кто уже с ними сталкивался? Насколько всё серьёзно?

Что то новенькое. Скажу сразу Третейский это опа,вроде как обжалованию не подлежит. Здесь на форуме была тема про этот суд,у заемщика четко было прописано в договоре про третейский суд. Так что,для начала посмотрите свой договор,есть там такое.

[heremummortis 28]

Ну если верить Интернету, то не все так страшно http://www.msk.arbitr.ru/node/13652

[Mixail_moskva 0]

ответьте пожалуйста! Сижу как на иголках! Что делать? Кто уже с ними сталкивался? Насколько всё серьёзно?

Что то новенькое. Скажу сразу Третейский это опа,вроде как обжалованию не подлежит. Здесь на форуме была тема про этот суд,у заемщика четко было прописано в договоре про третейский суд. Так что,для начала посмотрите свой договор,есть там такое.

Да есть, оговорено что в третейском.

[kostya-ov 3]

ответьте пожалуйста! Сижу как на иголках! Что делать? Кто уже с ними сталкивался? Насколько всё серьёзно?

Что то новенькое. Скажу сразу Третейский это опа,вроде как обжалованию не подлежит. Здесь на форуме была тема про этот суд,у заемщика четко было прописано в договоре про третейский суд. Так что,для начала посмотрите свой договор,есть там такое.

Почему не подлежит? в ГПК РФ целая глава 46 есть, так и называется "Производство по делам об оспаривании решений третейских судов".

Автору: третейский суд - это негосударственный орган, рассматривающий гражданско-правовые споры по СОГЛАШЕНИЮ спорящих сторон.

Поэтому, как правильно указал mike1500, необходимо для начала посмотреть, есть ли в договоре оговорка про третейское разбирательство и какие предусмотрены пределы этого разбирательства

[Mixail_moskva 0]

Ну если верить Интернету, то не все так страшно http://www.msk.arbitr.ru/node/13652

а что не страшно? скопировал из ссылки

1. Судебное решение третейского суда вступает в силу с даты его принятия

2. Если третейское соглашение содержит указание о его окончательности, то решение третейского суда обжалованию не подлежит.

3. В случае неисполнения решения, победившая сторона вправе обратиться в государственный суд (по месту нахождения ответчика или нахождения имущества) за выдачей исполнительного листа.

[Mixail_moskva 0]

ответьте пожалуйста! Сижу как на иголках! Что делать? Кто уже с ними сталкивался? Насколько всё серьёзно?

Что то новенькое. Скажу сразу Третейский это опа,вроде как обжалованию не подлежит. Здесь на форуме была тема про этот суд,у заемщика четко было прописано в договоре про третейский суд. Так что,для начала посмотрите свой договор,есть там такое.

Почему не подлежит? в ГПК РФ целая глава 46 есть, так и называется "Производство по делам об оспаривании решений третейских судов".

Автору: третейский суд - это негосударственный орган, рассматривающий гражданско-правовые споры по СОГЛАШЕНИЮ спорящих сторон.

Поэтому, как правильно указал mike1500, необходимо для начала посмотреть, есть ли в договоре оговорка про третейское разбирательство и какие предусмотрены пределы этого разбирательства

В договоре есть оговорка. А что такое пределы разбирательства?

[kostya-ov 3]

Вы лучше полностью перепечатайте сюда, что сказано про третейское разбирательство, особенно интересует,есть ли слова про "окончательность решения третейского суда"

[Mixail_moskva 0]

ответьте пожалуйста! Сижу как на иголках! Что делать? Кто уже с ними сталкивался? Насколько всё серьёзно?

Что то новенькое. Скажу сразу Третейский это опа,вроде как обжалованию не подлежит. Здесь на форуме была тема про этот суд,у заемщика четко было прописано в договоре про третейский суд. Так что,для начала посмотрите свой договор,есть там такое.

Почему не подлежит? в ГПК РФ целая глава 46 есть, так и называется "Производство по делам об оспаривании решений третейских судов".

Автору: третейский суд - это негосударственный орган, рассматривающий гражданско-правовые споры по СОГЛАШЕНИЮ спорящих сторон.

Поэтому, как правильно указал mike1500, необходимо для начала посмотреть, есть ли в договоре оговорка про третейское разбирательство и какие предусмотрены пределы этого разбирательства

Вот я в яндексе нашёл этот гпк, там можно отменить только если нету договоренности о третейском суде или если меня не известили, а я уже заказным письмом получил и подпись поставил и третейский суд в договоре есть...

Статья 421. Основания для отмены решения третейского суда

1. Решение третейского суда подлежит отмене только в случаях, предусмотренных в настоящей статье.

2. Решение третейского суда подлежит отмене в случае, если сторона, обратившаяся в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит суду доказательства того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_58.html#p3765

© КонсультантПлюс, 1992-2013Статья 421. Основания для отмены решения третейского суда

1. Решение третейского суда подлежит отмене только в случаях, предусмотренных в настоящей статье.

2. Решение третейского суда подлежит отмене в случае, если сторона, обратившаяся в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит суду доказательства того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_58.html#p3765

© КонсультантПлюс, 1992-2013

[mike1500 43]

Вы лучше полностью перепечатайте сюда, что сказано про третейское разбирательство, особенно интересует,есть ли слова про "окончательность решения третейского суда"

я про это имел ввиду: Если стороны в третейском соглашении предусмотрели, что решение третейского суда является окончательным, то его оспаривание невозможно (ст. 40 ФЗ). Решение третейского суда не может быть обжаловано ни в апелляционном, ни в кассационном, ни в надзорном порядке[1]. Решения государственного суда первой инстанции можно обжаловать в апелляционном порядке всегда (ч. 1 ст. 320 ГПК РФ)

[Mixail_moskva 0]

Вы лучше полностью перепечатайте сюда, что сказано про третейское разбирательство, особенно интересует,есть ли слова про "окончательность решения третейского суда"

... :-( Решения и определения Первого арб суда являются окончательными, обязательными для Сторон, не подлежат обжалованию и будут ими исполнены.

Вот я Попаааал, Ж-( надо было договариваться с ними пока предлагали! Ж-(

[mike1500 43]

Вот я Попаааал, Ж-( надо было договариваться с ними пока предлагали! Ж-(

Не совсем,хоть и третейский,но законы у нас никто не отменял. Если нет доп.соглашения с прописанным порядком решения проблемы,то суд по идее так же основывается на ГПК РФ.

[Mixail_moskva 0]

Вот я Попаааал, Ж-( надо было договариваться с ними пока предлагали! Ж-(

Не совсем,хоть и третейский,но законы у нас никто не отменял. Если нет доп.соглашения с прописанным порядком решения проблемы,то суд по идее так же основывается на ГПК РФ.

Как вы думаете? если к ним приехать и пообещать заплатить частями или ещё как они заберут дело из суда и спишут часть штрафов? Я ведь не мошенник, просто думал что это всё не серьёзно, что будут ждать как остальные мфо.... Я счас посмотрел свои договора с другими мфо. нигде такого нету, позвонили пару раз и всё, а тут такое......

Изменено Декабрь 17, 2013 пользователем Mixail_moskva

[Аандрей 6]

Посмотрел их сайт - 4% в день, я в шоке. Это 1460% годовых.

[Mixail_moskva 0]

Посмотрел их сайт - 4% в день, я в шоке. Это 1460% годовых.

это если на маленький срок брать. если на месяц то 2. видел и дешевле только там не дали

Изменено Декабрь 17, 2013 пользователем Mixail_moskva

[mike1500 43]

Как вы думаете? если к ним приехать и пообещать заплатить частями или ещё как они заберут дело из суда и спишут часть штрафов? Я ведь не мошенник, просто думал что это всё не серьёзно, что будут ждать как остальные мфо.... Я счас посмотрел свои договора с другими мфо. нигде такого нету, позвонили пару раз и всё, а тут такое......

Как вариант может договоритесь. Третейский суд,это же не здание обычного суда,сие мероприятие обычно проходит в офисе,процесс похож на переговоры сторон,после всех договоренностей арбитр принимает решение. Вы так же как на обычном суде можете снизить штрафы и пени,если конечно они не прописаны в доп.соглашении или договоре.

[Boyrus 15 628]

Самое главное,на форуме периодически всплывают темы про третейский,но никто,ни единая душа,так и не отписался,чем в итоге дело кончилось.

Меж тем,там куча оговорок,да и вообще,Уралсибу,ведь недаром запретили иметь подобный карманный суд,в свое время.

ТС можно посоветовать ,например,напирать на то,что договор займа- есть типичный договор присоединения,и написан по типовому сценарию.

[Mixail_moskva 0]

Самое главное,на форуме периодически всплывают темы про третейский,но никто,ни единая душа,так и не отписался,чем в итоге дело кончилось.

Меж тем,там куча оговорок,да и вообще,Уралсибу,ведь недаром запретили иметь подобный карманный суд,в свое время.

ТС можно посоветовать ,например,напирать на то,что договор займа- есть типичный договор присоединения,и написан по типовому сценарию.

договор займа есть типичный договор присоединения,и написан по типовому сценарию. - ничего не понял. Объясните пожалуйста.

[Mixail_moskva 0]

Самое главное,на форуме периодически всплывают темы про третейский,но никто,ни единая душа,так и не отписался,чем в итоге дело кончилось.

Меж тем,там куча оговорок,да и вообще,Уралсибу,ведь недаром запретили иметь подобный карманный суд,в свое время.

ТС можно посоветовать ,например,напирать на то,что договор займа- есть типичный договор присоединения,и написан по типовому сценарию.

договор займа есть типичный договор присоединения,и написан по типовому сценарию. - ничего не понял. Объясните пожалуйста.

хотя судя по всему, дела мои плохи, всё у них продумано и схвачено, непросто так они мне дали когда другие мфо отказывали. знали видно что получат по любому. - нужно пытаться договориться с ними что б хоть част штрафа списали и расрочили.