Моя история а теперь уже проблема (3)

[Ewgeniy 0]

Повестка в руках сегодня у меня.

На 19 число оказывается... в качестве ответчика... а в поле "по делу" - какое то странное слово - "подготовку", это что за звёр такой?

[Соискатель 4]

Повестка в руках сегодня у меня.

На 19 число оказывается... в качестве ответчика... а в поле "по делу" - какое то странное слово - "подготовку", это что за звёр такой?

Я так понимаю: в решении что написано? Решение отменить и направить на новое рассмотрение. Это значит что суд снова "с нуля" начнет рассматривать иск, т.е. сначала подготвительная беседа в присутствии сторон с разъяснением прав и перечнем всех предстоящих процедур, а также того, что каждая из сторон должна доказывать, какие доказательства представить и т.д. и т.п.

[AnnT 813]

в поле "по делу" - какое то странное слово - "подготовку", это что за звёр такой?

Подготовка к слушанию, предварительное заседание

[Ewgeniy 0]

понятно, закину им заяву о преводе дела.

[Ewgeniy 0]

наконец то руки добрались до отписки банковской, которая вместо запрошенных документов пришла.

1, 2, 3, 4, 5.

особо смеяться там где подчеркнуто.

Однако мельком читал то, думал то все то же самое, а сёдни на 4-ой странице то... свят, свят, свят, в последнем абзаце то меня ЭОСу продали оказывается...

Вот тут я даже не знаю где смеяться, вроде судебное разбирательство идет с банком, какой нафиг ЭОС?

[Zonder 0]

наконец то руки добрались до отписки банковской, которая вместо запрошенных документов.

1, 2, 3, 4, 5.

особо смеяться там где подчеркнуто.

Есть у меня такие же писульки

Год уже у меня они валяются .)

[lys 40]

наконец то руки добрались до отписки банковской, которая вместо запрошенных документов пришла.

1, 2, 3, 4, 5.

особо смеяться там где подчеркнуто.

Однако мельком читал то, думал то все то же самое, а сёдни на 4-ой странице то... свят, свят, свят, в последнем абзаце то меня ЭОСу продали оказывается...

Вот тут я даже не знаю где смеяться, вроде судебное разбирательство идет с банком, какой нафиг ЭОС?

Комп до делаю, прокоментирую их писанину. Два вопроса:

1. Когда был потреб?

2. Когда открыли счёт?

3. Проверь, условия менялись или нет.

[Leon 4]

наконец то руки добрались до отписки банковской, которая вместо запрошенных документов пришла.

1, 2, 3, 4, 5.

особо смеяться там где подчеркнуто.

Однако мельком читал то, думал то все то же самое, а сёдни на 4-ой странице то... свят, свят, свят, в последнем абзаце то меня ЭОСу продали оказывается...

Вот тут я даже не знаю где смеяться, вроде судебное разбирательство идет с банком, какой нафиг ЭОС?

Банк не смог доказать в суде, куда теперь какому-то КА лезть?

хоть чуть-чуть денег с этого клиента получить решили...

[lys 40]

Шутка шуткой, но...

А что если при каждой продаже долга в КА, звонить этому самому КА и доказать что банк их просто подставил? т.е. снял денег с них, а сам "концы в воду". Тем паче, что и кредит выплачен и спор у Вас с банком по поводу денег, которые Вы хотите снять с банка, а не он с Вас? Может так они перегрызут друг друга?

[Ewgeniy 0]

Щас звякну в этот ЭОС.

...

Зашибись, в базе я у них ЕСТЬ!, моментально девушка меня "опознала", вот специалиста готового ответить на мои вопросы на месте не оказалось, оставил свой мобильный, сказали перезвонят, пообщаюсь... давно не развлекался подобным образом, вспомню "детство золотое", приколюсь...

Блин, сам туплю, ужо запутался, выше приведенные ссылки на ответ банка, это ответ сестре жены, запрос посылал одновременно и на себя и на неё и пакеты пришли одновременно, т.к. приоритетнее её дело, поэтому и сканил её ответ, а свой только открыл и толком не читал. Значит у меня тоже абзац про ЭОС есть. Доки на работе, доберусь гляну (хотя чо глядеть, я ж в базе).

[lys 40]

Щас звякну в этот ЭОС.

...

Зашибись, в базе я у них ЕСТЬ!, моментально девушка меня "опознала", вот специалиста готового ответить на мои вопросы на месте не оказалось, оставил свой мобильный, сказали перезвонят, пообщаюсь... давно не развлекался подобным образом, вспомню "детство золотое", приколюсь...

Давай, действуй.Их надо стравить между собой, а пока будут драться спокойно подготовиться к суду.

[Джоник 2 507]

Вот тут я даже не знаю где смеяться, вроде судебное разбирательство идет с банком, какой нафиг ЭОС?

Да положи на них с пробором... Решение отменено в кассации, значит пока нет иного решения ты, в смысле сестра жены, ни кому ничё не должны. Кстати, када увидим само решение??? Дюже интересно.

[me400 0]

Вот тут я даже не знаю где смеяться, вроде судебное разбирательство идет с банком, какой нафиг ЭОС?

Да положи на них с пробором... Решение отменено в кассации, значит пока нет иного решения ты, в смысле сестра жены, ни кому ничё не должны. Кстати, када увидим само решение??? Дюже интересно.

да уж, коллекторы лоханулись по-крупному))))))

[Ewgeniy 0]

коллектора так и не перезванивают...

...Кстати, када увидим само решение??? Дюже интересно.

Думаю, ехать 19 или нет (заяву то на перевод по месту отослал), если да то там и мой экземпляр думаю имеется, ежели нет дождусь чего ответят на заяву и если нужно будет биться дальше сгоняю всё таки в Казань, думаю к концу месяца решится.

Читаем про меня маленько. (заголовочек "Без комиссий и скрытых платежей!")

[lys 40]

Думаю, ехать 19 или нет

Езжай, даже не думай.Оно тебе надо, что-бы в отсутствие тебя рассмотрели дело? Может там, на месте, и решишь свои вопросы. Заодно попробуешь сразу выиграть, чем чёрт не шутит.

[me400 0]

коллектора так и не перезванивают...

...Кстати, када увидим само решение??? Дюже интересно.

Думаю, ехать 19 или нет (заяву то на перевод по месту отослал), если да то там и мой экземпляр думаю имеется, ежели нет дождусь чего ответят на заяву и если нужно будет биться дальше сгоняю всё таки в Казань, думаю к концу месяца решится.

Читаем про меня маленько. (заголовочек "Без комиссий и скрытых платежей!")

Евгений, прикольна. Вот ты и стал Героем Дня. Там все правдиво?)

Вот насчет музыканта... они содрали с аудифайлов из раздела "Мои приколы над банком," при этом забыв упомянуть, что весь разговор музыканта - стеб над телефонной барышней, а вовсе не свидетельство его - "музыканта" - тупоумия.

Статья явно ангажированная, если не проплаченная. Чего стоит одно заявление:

"Если банк подает в суд на заемщика, то можно дать почти стопроцентную гарантию, что решение будет в пользу кредитной организации, рассказывает директор портала «Право.ру» Дмитрий Орлов."

[lys 40]

Евгений, прикольна. Вот ты и стал Героем Дня. Там все правдиво?)

Вот насчет музыканта... они содрали с аудифайлов из раздела "Мои приколы над банком," при этом забыв упомянуть, что весь разговор музыканта - стеб над телефонной барышней, а вовсе не свидетельство его - "музыканта" - тупоумия.

Статья явно ангажированная, если не проплаченная. Чего стоит одно заявление:

"Если банк подает в суд на заемщика, то можно дать почти стопроцентную гарантию, что решение будет в пользу кредитной организации, рассказывает директор портала «Право.ру» Дмитрий Орлов."

Что-то мне подсказывает, что ты права. Тем паче, что соотношение выигранных и проигранных судов банками, хоть и медленно, но неумолимо меняется в нашу пользу.

[Zonder 0]

коллектора так и не перезванивают...

...Кстати, када увидим само решение??? Дюже интересно.

Думаю, ехать 19 или нет (заяву то на перевод по месту отослал), если да то там и мой экземпляр думаю имеется, ежели нет дождусь чего ответят на заяву и если нужно будет биться дальше сгоняю всё таки в Казань, думаю к концу месяца решится.

Читаем про меня маленько. (заголовочек "Без комиссий и скрытых платежей!")

Теперь, Евгений, мы всё про Вас знаем!

У Вас, оказывается, небольшая компания по оказанию полиграфических услуг.

[me400 0]

Думаю, ехать 19 или нет

Езжай, даже не думай.Оно тебе надо, что-бы в отсутствие тебя рассмотрели дело? Может там, на месте, и решишь свои вопросы. Заодно попробуешь сразу выиграть, чем чёрт не шутит.

Согласна с Лисом. В отсутствие проигрыш очень вероятен. По чисто психологическим причинам.

[Джоник 2 507]

Читаем про меня маленько. (заголовочек "Без комиссий и скрытых платежей!")

Ни фига се!!! Про тебя уже в газетах пишут... Ну если выграешь суд - в кино пригласят. Так что учи тексты, работай над дикцией, ну и всё остальное, что положено начинающему артисту...

[begemot 6]

Народ, кто в теме? Седня РПН присла заемщицу по БРС, у нее потреб от 2006 года. Заявление-оферта без подписи банка на одной странице. Есть надпись о второй странице, но на руках у нее ее нет. В заявлении она просит кредит, счет и еще какую-то шнягу, не помню. Но карту не просит. Потреб выплачен, далее все стандартно: почта, карта, долг в 400.000 рублей. Кто знает эти договора? Что там на второй странице написано? И есть ли она вообще в природе?

[Ewgeniy 0]

...Статья явно ангажированная, если не проплаченная...

Переписка с журналистом начиналась многообещающе, он сказал что статья про людей попавших в кабалу к банкам.

Попросил у меня разрешения использовать мою историю, и запросить в банке информацию обо мне.

Вот что ответил банк:

"Мы проверили информацию по клиенту, данные которого Вы смогли нам предоставить. Высылаю Вам комментарий от имени Банка, а также информацию для подготовки статьи. Прошу согласовать с нами с нами цитаты банка и иную информацию о банке, которую Вы будете использовать в тексте.

Заранее спасибо.

Официальный комментарий от имени Банка:

«Редакция не предоставила Банку необходимую информацию по клиентам, упоминаемым в статье. Получив данные лишь по одному клиенту, Банк может пояснить, что описываемая ситуация не соответствует действительности. При согласии клиента Банк готов подтвердить это документально.

В 2006 году по заявлению клиента на его имя была выпущена банковская карта и предоставлены тарифы по ее использованию. Юридические документы, на основании которых был заключен договор и выпущена карта, клиентом подписаны, информация о стоимости услуг была предоставлена банком в полном объеме. Важно, что тарифы выпущенной для данного клиента карты не предусматривают взимание с клиента платы за выпуск и годовое обслуживание.

Традиционно банковские карты используются в качестве средства безналичной оплаты покупок. Использование банковской карты в качестве аналога «кредита наличными» и уж тем более «обналичивание» карты в банкоматах сторонних банков – самый дорогой способ использования этого продукта, о чем ясно говорится в клиентской документации. Зная это, клиент предпочел снять в банкомате всю сумму кредитного лимита (то есть использовал все средства, которые банк предоставил ему в кредит), а для совершения этих операций зачастую использовал банкоматы сторонних банков.

Использовав полученные в долг средства банка, клиент не заботился о своевременности погашения своей задолженности – начиная с первой операции с картой им регулярно допускалась просрочка на срок от 4 дней до нескольких месяцев практически по каждому ежемесячному платежу. При этом осуществленные оплаты совершались минимальным платежом, что значительно удлиняет срок выплаты кредита. Для того, чтобы расплатиться по карте быстрее в направляемых клиенту документах, в том числе в счете-выписке по карте, Банк указывал рекомендацию оплачивать задолженность большими суммами, что позволяет выполнить обязательства по выплате кредита быстрее, а также поможет сэкономить на оплате процентов и комиссий.

Штрафные санкции, которые вынужден был применить банк к этому недобросовестному заемщику за допущенные им просрочки, были включены в итоговые требования, которые были предъявлены клиенту в 2009 году. До настоящего времени полученные в кредит средства банка клиент в полном объеме не вернул, поэтому для взыскания имеющейся задолженности банк готовится обратиться с исковым заявлением в суд.

Следует отметить, что в 2007 году Банк Русский Стандарт отказался от взимания каких-либо комиссий по всем продуктам, предоставляемых клиентам, а также первым на рынке ввел практику информирования клиента о величине эффективной процентной ставки. Эти изменения распространились на все вновь выдаваемые банком кредиты и на ранее выданные кредиты, что уменьшило ежемесячный платеж по всем видам кредитов. Клиентам предлагается полный спектр наиболее удобных и доступных способов погашения задолженности – от развитой сети отделений и устройств по приему наличных до современных услуг интернет-банка и сети платежных терминалов. Условия по всем кредитным продуктам и услугам, предоставляемые Банком Русский Стандарт, являются одними из самых прозрачных на российском рынке. Банк предоставляет полный объем информации по кредитным продуктам еще до начала оформления, делая это в доступной и понятной для клиента форме»

Банк Русский Стандарт"

Он мне прислал этот ответ и попросил прокомментировать, естественно я ответил что всё это враньё и попросил запросить у них "Юридические документы, на основании которых был заключен договор и выпущена карта"

С тех пор была тишина и вот статья... Дааа, я ожидал несколько другого, возможно ему мягко намекнули о последствиях?

[me400 0]

возможно ему мягко намекнули о последствиях?

грозили убить как Диму Холодова?)))

думаю, заплатили. Прислали карту, например, которую не надо возращать, или еще что-то такое.

Можно было бы объяснить такие действия журналиста банальной неосведомленностью, но история с музыкантом говорит о тенденциозности его материала. Он берет факт, переиначивает его и получается статья, красной нитью которой проходит: "Оставь надежду, всяк сюда входящий!" Что есть откровенно глупо, подло и совершенно не стоит тех 50 тысяч (?) что он получил.... С кармической точки зрения))))

[Cвета 1]

наконец то руки добрались до отписки банковской, которая вместо запрошенных документов пришла.

1, 2, 3, 4, 5.

особо смеяться там где подчеркнуто.

Однако мельком читал то, думал то все то же самое, а сёдни на 4-ой странице то... свят, свят, свят, в последнем абзаце то меня ЭОСу продали оказывается...

Вот тут я даже не знаю где смеяться, вроде судебное разбирательство идет с банком, какой нафиг ЭОС?

Вот артисты,3 апреля отменяете суд.приказ,они быстренько 21 мая ЭОСу вас передают,и дальше в судебные игры играются.Захотели и на х.. сесть и рыбку съесть

[Nekto 1]

Добрый вечер всем форумчанам.К сожалению читать сейчас все сообщения нет времени,но последние прочёл.И вот,что спешу сообщить для справки для начала несколько ссылочек:http://www.eos-solutions.ru/ru/kompanija/ , http://www.collectori.ru/agency/moskva/99-jeos.html ) там всё об ЭОСе упомянутом.

А вот и моя история,кратко.Год назад принято судебное решение(к сожалению я не боролся тогда в суде за уменьшение суммы долга и Русский стандарт отказав в отсрочке и тем более в реструктуризации долга,затянув время досудебного решения "догнал" штрафными санкциями и процентами сумму долга до 176 тысяч),но судебное решение было принято в пользу ЗАО Русский стандарт о взыскании с меня этой суммы,дело передано судебным приставам,которым я обьяснил,что задолженность возникла в результате потери работы и основного и доп.доходов,работу найдти постоянную не могу,живу на временные заработки.Мне посоветовали обращаться в суд с иском о реструктуризации долга(банк требовал всё и сразу).Этого я не сделал.И вот спустя год Коллекторское агенство ЭОС сообщает мне,что я должен перечислять деньги теперь уже на их счёт!!! И это после всупившего в силу судебного приказа о возврате долга ЗАО Банку Русский стандарт)

Или германских друзей мягко говоря ввели в заблуждение Российские партнёры или есть какие-то неизвестные пока широким массам проэкты Законов,явно готовые вступить в силу.Так,как- вот ответ на побный вопрос с сайта антиколлекторов(http://www.ak-jaguar.ru/index.php?p=7&showcomment=1)

Вопрос:От: Сергей

Отправлен: 22-03-2010

Комментарий: Подскажите пожалуйста, могут ли коллекторские агенства требовать долг, если уже было судебное решение, и диалог я веду уже с судебными приставами

Ответ :

От: Ягуар

Отправлен: 22-04-2010

Комментарий: Для Сергея.

Однозначно если у Вас есть решение суда, и как я понимаю банк получил исполнительный лист и предъявил ССП (приставам) его для исполнения, никакие коллекторы не имеют право общаться с вами, а тем более что то требовать. Есть в УК РФ статья для низ - вымогательство.

Тем не меннее Вы можете общаться с банком на предмет заключения договора о добровольном исполнении обязательств, тогда и приставы ничего сделать не смогут. Конечно надо смотреть, что Вам выгодно в Вашей ситуации.

С уважением, Александр.

Согласно договра все спорные вопросы Банк-клиент решаются в судемном порядке.Как вяжется передача прав требования какому то там ни было агенству,если уже есть решениесуда,после которого общение ведётся исключительно с госорганами-службой судебных приставов,всё остально называется вымогательством и является вроде уголоным преступлением?

Разве не так?