Исполнительное производство.

[Boyrus 16 108]

8 минут назад, Fsky сказал(а):

разве так можно было?

 А почему нельзя, позвольте спросить?

[Fsky 7]

ну знал, что БРС не отстанет, но вроде 6 мес был срок для повторного?

Изменено Апрель 1, 2022 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Boyrus 16 108]

2 минуты назад, Fsky сказал(а):

но вроде 6 мес был срок для повторного?

 Открываем ст.46 закона об исполнительном, и читаем пятый пункт до просветления.

[Fsky 7]

"а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника."

мне выходит да же 3 месяца дали воли) только вот имущественное положение совсем никак не поменялось или приставу на это все равно?

Изменено Апрель 1, 2022 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Boyrus 16 108]

@Fsky  у вас закрыто по пункту 3. 6 месяцев только по пункту 4.

[Fsky 7]

все понял, теперь очередной нервный год( еще хотел спросить, а Тинькоф так и продолжает не сливать инфу по счетам или уже все?

Изменено Апрель 1, 2022 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Fsky 7]

В 27.01.2022 at 11:34, Bukvoehin сказал(а):

И вот настал тот самый момент, когда представитель службы судебного взыскания Почта-банка предложил выкупить свой долг через третье лицо за 25%. Кто-нибудь сталкивался с этим? Стоит ли связываться? Есть ли какие=нибудь нюансы?

это сколько времени безуспешного взыскания через ФССП прошло?

[Himera_13 5]

И снова здравствуйте)) очередную головную боль подкинули, теперь ФССП. Судебный приказ отменила 03.02.21, но на основании этого приказа было открыто ИП в январе 2022г. Судья естественно приставу отмену не отправляла. Ну а пока я до пристава с копией добиралась, она успела вынести постановление об обращении взыскания на ЗП. Постановление о прекращении ИП я в электронном виде я бухгалтерии отправила в тот же день, когда они ИЛ получили. Пока никаких движений по ИЛ не производили. Но бухгалтерия же должна вернуть ИЛ приставу? И постановление о прекращении ИП значит от пристава тоже должно быть направлено в бухгалтерию? В самом постановлении об организации к качестве адресата не слова 

Ход ИП не могу посмотреть на госуслугах, т.к. ИП теперь отсутствует там. Вместо уведомления об обращении на ЗП открывается только уведомление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС. Но там про банки речь только. А постановление об обращении взыскания на ЗП исчезло вообще. Стоит ли тратить время на поездку к приставу за постановлением об отмене постановления об обращении изыскания на ЗП? Или если ИП прекращено, то уже не будет она ничего по нему выносить?

[Boyrus 16 108]

@Himera_13 все меры принудительного взыскания должны быть отменены. Вот сколько пристав их повыносила и разослала, столько пусть и отменяет.

[Himera_13 5]

@Boyrusспасибо. То есть идти к приставу и настаивать, чтобы она все отменяла? Так у меня даже нет теперь того постановления по взысканию из ЗП. 

Или сразу жалобу на действия/бездействие строчить?

[Boyrus 16 108]

2 минуты назад, Himera_13 сказал(а):

Так у меня даже нет теперь того постановления по взысканию из ЗП. 

Зато оно есть в материалах об ИП.

[max666 8]

В 18.03.2022 at 17:48, chelsi сказал(а):

Ох( 
А если я, например, вношу полностью всю сумму кредита в альфу, альфа засчитывает это как обнуление своих льготных 100 дней, и потом перечисляет на ИП? Или сразу перечисляет на ИП и вешает на меня еще один долг уже по своему кредиту?

договоритесь а Альфой об оплате по графику в обход ареста, я так сделал счет арестован ( не по этому кредиту ИП уже 2 года идет) , но кредит я по нему исправно плачу ) 
выдали мне новую карту безымянную и через банкомат можно это делать 

Изменено Март 21, 2022 пользователем max666

[chelsi 1]

19 часов назад, max666 сказал(а):

договоритесь а Альфой об оплате по графику в обход ареста, я так сделал счет арестован 

Спасибо за совет. Но у меня в альфе карта "100 дней", не кредит. По ней нет графика платежей. Просто обновляешь периодически этот срок и все.

Я закрыла ее совсем вчера.) Денег жалко, конечно. Но пришлось бы отдавать их когда-нибудь.)
И все равно денег жалко. 

[Vinni45 19 419]

1 час назад, chelsi сказал(а):

И все равно денег жалко. 

А потому и есть поговорка. Берешь в долг чужие, а отдаешь то свои.

[elena198002 6]

Добрый день.Три года назад закрыли ип.Все три года информация висела на сайте приставов.Сейчас информации нет , вбиваешь в поиск фамилию, имя выдает информация не найдена. У меня вопрос.Я могу надеяться что взыскатели уже не смогут через приставов взыскать  деньги.Или есть вариант получения нового исполнительного листа?

[Vinni45 19 419]

@elena198002 Я Вам ответил в другой теме на этот Ваш вопрос.

[quepasa 27]

Привет. Несколько вопросов касательно исполнительного сбора.

 

Пристав начислилила 7% только спустя три месяца после вынесения постановления об ип. За это время я успел погасить 20% от долга. Долг уже был направлен взыскателю и он разнёс платежи. Почему пристав вынесла сегодня постановление и учла всю сумму долга, а не уменьшила базу для начисления сбора на сумму погашенного долга?

 

Второй вопрос. Если пристав не уведомит меня о вынесенном постановлении по почте России (на госуслугах отключено, в приложении ПР - отключено, на сайте приставов не зарегистрирован), можно ли потом после погашения в аккурат накатать жалобу, что мои права были нарушены и.попытаться отменить постановление ?

[Boyrus 16 108]

37 минут назад, quepasa сказал(а):

Почему пристав вынесла сегодня постановление и учла всю сумму долга, а не уменьшила базу для начисления сбора на сумму погашенного долга?

Потому что сбор рассчитывается спустя срок, отпущенный на добровольное погашение. А это пять дней после вынесения постановления о возбуждении ИП. Причем, погасить надо всю сумму, а не 20%.

[quepasa 27]

Ну так и выносила бы через 5 дней, а не через 3 месяца. А если выносит сегодня то должна опираться на сумму фактияеского долга. Какие у нее основания вообще брать проценты с погашенной части?

[Boyrus 16 108]

5 минут назад, quepasa сказал(а):

Ну так и выносила бы через 5 дней, а не через 3 месяца

Такой обязанности у нее нет. В пункте 2 ст. 112 Закона об исполнительном сказано, что постановление выносится по истечении срока, но когда именно, не сказано. И вообще, советую с лупой прочитать эту статью. Тогда не будет вопросов.

[quepasa 27]

@Boyrus вопрос не в сроках установления сбора 

 

В пункте 3 сказано, что исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имуществ. Разве речь не о фактической подлежащей сумме ? Как вообще можно установить % сбора на погашенную и распределенную среди кредиторов сумму? Я понимаю если бы она через 5 дней вынесла постановлением, вопросов бы не было, но сейчас совершенно иное.

 

[Boyrus 16 108]

Только что, quepasa сказал(а):

Разве речь не о фактической подлежащей сумме ?

Нет. Иначе так было бы и написано в законе.

[Андрей877 436]

8 часов назад, quepasa сказал(а):

вопрос не в сроках установления сбора

Вот именно.

8 часов назад, quepasa сказал(а):

В пункте 3 сказано, что исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имуществ. Разве речь не о фактической подлежащей сумме ? Как вообще можно установить % сбора на погашенную и распределенную среди кредиторов сумму? Я понимаю если бы она через 5 дней вынесла постановлением, вопросов бы не было, но сейчас совершенно иное.

Когда очухивается пристав, тогда и выставляет ИС, бывает и спустя год. Спорить можно только по сумме частично оплаченного долга, которую в первые 5 дней погасили, если имело место. Да и то даже такого нет, так что если хотите, пишите в Конституционный суд или Госдуму. Если же весь долг погашался уже после истечения срока на добровольную оплату, то и разговаривать не о чем.

[max666 8]

Добрый вечер, подскажите на что можно сослался, а то бухгалтерия на работе, что то стала дурить

Пришел запрос от приставов на 50%  от зп, в бухгалтерия уже пару лет лежит соглашение о алиментах по которому любые 50% которые захочет пристав 

ниже прожиточного минимума
Но тут бухгалтер решила написать ответ приставу, что не может проводить отчисления из за наличия соглашения о алиментах, да еще и копию его хочет им отправить 

А мне вот как то совсем не хочется, что бы копию соглашения была у приставов. 

чем можно отбить желание бух отправлять такой ответ? 

Я пока кроме закона о защите персональных данных  ( не моих), а второй стороны алиментов ничего придумать не могу. Согласие на передачу своих данных вторая сторона соглашения о алиментах 

точно никому не давала.

может еще можно на что сослаться ?
 

 

 

[Boyrus 16 108]

13 минуты назад, max666 сказал(а):

Согласие на передачу своих данных вторая сторона соглашения о алиментах

Оно вашему бухгалтеру нафиг не вперлось. Пункт 3.1 статьи 6 Закона о ПД.