• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Gela

Психологическая поддержка

17 737 сообщений в этой теме

Вики-Не Вики,а смысл какой дергаться и оттягивать неизбежное?Может,ну их,телеки эти старые?Я не злорадствую,а на себе примеряю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Прошу прощения,ребята,просмотрел..Вики,я так по Вам скучал!Вы неповторимы!И опять с юристом влипли...Здесь же нельзя было спросить?Бесплатно!Я Вас люблю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам надо оспорить договорную подсудность. Делается это в обычном,районном суде. А писать заяву купленному судье,что он никто и звать никак,сами понимаете..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тут по поводу теликов старых мой мудак из-за которого всё, сказал,мол напишешь отказ от описи имущества и с тебя ни чего взять не смогут кроме 50% зарплаты,то ли наврал,то ли прикололся,а на каком месте так и не ответил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольнулся или наврал - какая разница. Результат один. Не бывает такого отказа от описи имущества.

Изменено пользователем Semiglass

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вики,Вы-бренд,столько поклонников,как можно было покинуть так надолго?Я готова была купить франшизу,чтобы только прочитать:"Я тебя люблю!",да по фиг от кого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в какой надо было?

Напомните мне вашу историю с третейским судом. Или ссыль дайте. Мне форум лопатить затруднительно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Напомните мне вашу историю с третейским судом. Или ссыль дайте. Мне форум лопатить затруднительно...

Джоник,сомневаюсь,что Вики сие найдет. Но вкратце,насколько мне помнится,там даже не оговорка,а просто написано: все споры- в третейском. И его адрес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моя ссылка

прошу прощения, их же дофига, мфо. Вот тема об очередном третейском

Изменено пользователем Gela

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас в какой стадии дело? Принято к рассмотрению в третейском?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, на днях суд уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет,та ссылка,что дала Гела старая, она уже не актуальна так как там даже всё выплачено. Теперь другая ссылка: http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=10885&st=100

Плюс добавлю от себя,что был второй суд после блица и если блиц прошёл нормально то на втором суде (1 июля) с 20 000 присудили 126 000 из них 20 тело долга, 6 000 проценты ктоторые надо было вернуть сразу,а 100 000 % за каждый день пользования займом в рассчёте 4% в день. Я пыталась судье внушить,что они специально копили такие проценты и не подавали в суд раньше,в целях наживы,на что мне было сказано,что всё верно и рассчёты верны и не обязаны они подавать в суд раньше,захотели сейчас подали сейчас. Вот отсюда и пошло,что пришла новая повестка на третий суд туда же и к той же судье,а я уже и не хочу к ней так как она опять присудит все хотелки. С 6- 27 000 и это (написали в иске) при продаже долга мфо простило половину неустойки и половину %,Мол подарок вам сделали. Поэтому побежала к юристу консультироваться на одном сайте все у кого спрашивала в один голос говорили что надо переносить и все были в шоке от такого решения судьи в прошлый раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда нет смысла подавать исковое по ЗоПП. К тому времени рассмотрят. Надо ждать решение и оспаривать правомерность рассмотрения спора в третейском суде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пля... вики , вы так зашифровались и размножились шо я уже ничего не понимаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда нет смысла подавать исковое по ЗоПП. К тому времени рассмотрят. Надо ждать решение и оспаривать правомерность рассмотрения спора в третейском суде.

Правильно. Я Вики еще две недели назад сказал,что за полгода,что она тута, можно было отсудить все третейские оговорки. Почему ей пришло на ум только сейчас почесаться,х.з.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стадия того,что подали иск в суд,мне пришла повестка на 31.07. Юрист сказала,что надо писать заявление о переносе в обычный суд и отправить заказным письмом в свою шаражку и второй экземпляр отдать в суд,на третьем должны подпись поставить,что суд принял, с пометкой я беру себе. Вот сейчас написала юристу,что дальше делать,она вроде вылезла в инет, сказала,мол я тут задавайте вопросы и опять исчезла(

Второй суд где присудили 126 000 мне юристом было сказано,что надо ждать приставов так как рассрочки оформлять нет смысла (у меня же полно банков и мфо не хватит на рассрочки зарплаты) и что когда будут исполнительный лист выписывать то меня вызовут в суд и вот тогда можно будет попытаться ещё раз повоевать за сумму,но уже в нормальном суде. Это правда или тоже лажа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пля... вики , вы так зашифровались и размножились шо я уже ничего не понимаю...

От гнева пряталсь под чужим ником,гнева некоторых здешних обывателей(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От гнева?eek.gifbiggr.gif Вы себе льстите.

Да и партизан из вас,прямо скажем,хреновый.

Изменено пользователем boyrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вики, недоумение м.б.

Да и партизан из вас,прямо скажем,хреновый.
Раскололи после первого же поста. Это не считая того, что внизу минут 15 висела новичком, который прямиком в эту тему побежал:-D Изменено пользователем Gela

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда нет смысла подавать исковое по ЗоПП. К тому времени рассмотрят. Надо ждать решение и оспаривать правомерность рассмотрения спора в третейском суде.

Правильно. Я Вики еще две недели назад сказал,что за полгода,что она тута, можно было отсудить все третейские оговорки. Почему ей пришло на ум только сейчас почесаться,х.з.

В пятницу получила повестку на третье слушанье и опять туда,опять к той же судье. В субботу и в воскресенье начала чесаться в поисках юриста для заявления,что бы составить его грамотно,помня о словах Бойруса о том,что третейскую оговорку надо разбить и судиться в обычном суде. Плюс перед вторым судом задавала вопрос на сайте лайвэксперт (вопросы по всем направлениям и мистическим тоже) и вот там юристы по отвечали что третейский суд это шарага,там даже судья может быть не судьёй,а просто юристом после института, что надо переноситься. И вот там я и нашла юриста которая лучше всех консультировала перед тем судом и полезла к ней с заявлением,мол напишите,я сама не умею,а в Москве бумага стоит 1 500 и выше может быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну...остается подождать,что скажет третейская судья,на ваше заявление,что она никто и звать никак.neutral.gifВдруг у нее случится приступ самокритики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юрист сказала,что надо писать заявление о переносе в обычный суд

Не, это был не юрист. Это был волшебник.. С какой стати , и самое главное КТО будет переносить в другой суд НАЧАВШИЙСЯ уже процесс?Как вы аргументировали перенос ? Если соблюдены все формальности по третейской оговорке - рассмотрение законно. Надо было идти иным путем. Сама по себе договорная подсудность допустима и законна, но в случае с потребителем принуждать договором рассматривать спорные вопросы только в суде по выбору истца - нарушение прав потребителя. ЗоПП четко говорит, что пункты договора, нарушающие права потребителя недействительны. Вот и надо было оспаривать подсудность, как нарушение. А раз вы не оспорили - значит согласны. А раз согласны - с какой стати кто то будет переносить суд???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

задавала вопрос на сайте лайвэксперт (вопросы по всем направлениям и мистическим тоже) и вот там юристы

Пля... угадал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если соблюдены все формальности по третейской оговорке - рассмотрение законно.

Не соблюдены,конечно. Оговорка прописана сразу,еще до возникновения спора. На типовом бланке займа.Но очень вряд ли третейку это будет волновать.

задавала вопрос на сайте лайвэксперт (вопросы по всем направлениям и мистическим тоже) и вот там юристы

Пля... угадал...

Мистические юристы,или юристы,которые отвечают на мистические вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:lol: Пока ржала, сколько постов перед моим появилось) Изменено пользователем Gela

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу