Суды с банком Траст

[Boyrus 16 107]

Нахожу только одни решения судебные.

Вот берите там мотивировочную часть,подходящую вам,и перекатывайте в иск.Поскольку вы ноль в таких делах,это лучше чем вы будете отсебятину пороть.

[Vinni45 19 419]

Жень,в брс по картам комиссия за присоединение к программе коллективного страхования 0,8% от суммы долга ежемесячно.Если не изменилась.И что?

[NatMil 0]

Вот берите там мотивировочную часть,подходящую вам,и перекатывайте в иск.Поскольку вы ноль в таких делах,это лучше чем вы будете отсебятину пороть.

Хорошо, спасибо!

А ходатайство на снижение штрафов (у меня 13300руб сумма) отдельно писать или можно во встречном иске?

[Boyrus 16 107]

Жень,в брс по картам комиссия за присоединение к программе коллективного страхования 0,8% от суммы долга ежемесячно.Если не изменилась.И что?

Ничего,Вольдемар. Та же схема. Ты идею то понял? Никто не знает размер комиссии,пока не получит выписку. Именно её получение есть срок начала СИДа (ну,в случае с банками,по крайней мере),если брать опять же,тоже инф. письмо ВАС.

5. Течение исковой давности по требованию о возврате переданного по незаключенному договору начинается не ранее момента, когда истец узнал или, действуя разумно и с учетом складывающихся отношений сторон, должен был узнать о нарушении своего права.

[Boyrus 16 107]

А ходатайство на снижение штрафов (у меня 13300руб сумма) отдельно писать или можно во встречном иске?

Отдельно.

[Vinni45 19 419]

Понять то я давно понял...Только не верю я,что в наших судах подобное прокатит.

[Cotic 26]

Вот нашёл договор по досрочно выплаченному кредиту, так в нём о суммах страховки вообще нигде не отражено(хотя декларация к нему есть). Вопрос- при сумме кредита в 170 тыр и полной сумме подл. выплате 360тыр стоит ли вообще откусыванием этой страховки заморачиваться? Овчинка будет выделки стОить?

[Boyrus 16 107]

Иски по ЗоЗПП не облагаются пошлиной. Что вы теряете? Вдобавок,при досудебной претензии в банк,и последующем положительном решении суда,сумма вполне себе увеличивается в 2,5 раза. Т.е.,на условные 10 тыр,можно содрать 25.

[Boyrus 16 107]

Понять то я давно понял...Только не верю я,что в наших судах подобное прокатит.

В судах прокатывает тот,у кого больше аргументов (если не брать Ульяновскую область и Траст )

[Cotic 26]

Иски по ЗоЗПП не облагаются пошлиной. Что вы теряете? Вдобавок,при досудебной претензии в банк,и последующем положительном решении суда,сумма вполне себе увеличивается в 2,5 раза. Т.е.,на условные 10 тыр,можно содрать 25.

Спасибо за дельный совет. Надо будет обмозговать...

[Vinni45 19 419]

получит выписку. Именно её получение есть срок начала СИДа (ну,в случае с банками,по крайней мере),если брать опять же,тоже инф. письмо ВАС.

5. Течение исковой давности по требованию о возврате переданного по незаключенному договору начинается не ранее момента, когда истец узнал или, действуя разумно и с учетом складывающихся отношений сторон, должен был узнать о нарушении своего права.

Ели три года прошло,суд признает СИД истекшим. Никто не мешал челу получить выписку после первого же платежа. Это к тому, что "действуя разумно...должен был узнать..." И никто не мешал посчитать,сколько комиссия составляет в рублях.Я считаю без калькулятора.

Изменено Июнь 7, 2015 пользователем vinni45

[NatMil 0]

Еще вопрос... мне так и писать "встречное исковое заявление" и это заявление "о нарушении прав потребителя" обозвать?

[Boyrus 16 107]

Никто не мешал челу получить выписку после первого же платежа.

Никто не мешал банку прописать в договоре,что таковую выписку можно взять,и там будет вся инфа.

Найди в любом кред. договоре хоть малейшее упоминание о ней. Даже в смешанном пускай (т.е. кред. договор+ ДБС)

А я тебе напоминаю,что согласно ЗоЗПП,а именно пункта 4,ст.12 :

4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

[Boyrus 16 107]

Еще вопрос... мне так и писать "встречное исковое заявление" и это заявление "о нарушении прав потребителя" обозвать?

Встречное исковое. А под ним,в скобках, "О защите прав потребителя"

[Boyrus 16 107]

И никто не мешал посчитать,сколько комиссия составляет в рублях.Я считаю без калькулятора.

Десятка ЗоЗПП императивна. Она требует указывать цену в рублях,а не в процентах,да еще помноженных на месяца.

Это тоже самое,что я приду в магазин за молоком и увижу ценник " цена данного товара составляет из себя закупочную цену (смотреть на сайте поставщика) плюс накрутку магазина в 25%".

[Likys 2 265]

Ели три года прошло,суд признает СИД истекшим. Никто не мешал челу получить выписку после первого же платежа. Это к тому, что "действуя разумно...должен был узнать..." И никто не мешал посчитать,сколько комиссия составляет в рублях.Я считаю без калькулятора.

vinni45- А я вот попробую по этой схеме подать на траст.Причем той мировой на суде которой выяснилось что собственно страховка жалкий рубль от шестнадцати уплаченных.В любых доках выданных мне до суда про это-молчек.Вот пусть попробует обломать.

[Boyrus 16 107]

Правильно,Сань. Ты ничего не теряешь,по любому.Точно по твоей же схеме ВАС и приводит первый пример,о том,как истец узнал,что договор незаключен.

Предприниматель М. обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленного требования истец сослался на вступившее в законную силу решение арбитражного суда по другому делу, которым ему было отказано во внесении изменений в договор простого товарищества, подписанный с ответчиком, поскольку указанная сделка признана судом незаключенной, а уплаченные в счет ее исполнения ответчику денежные средства квалифицированы как его неосновательное обогащение.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении требования отказано по мотиву пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой ходатайствовал ответчик. Суд указал, что началом течения срока исковой давности является момент передачи истцом ответчику денежных средств по незаключенному договору.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, иск удовлетворил, исходя из следующего.

В решении по состоявшемуся ранее спору, на которое ссылался истец, суд указал, что предприниматель М. не лишен возможности защитить свое право относительно возврата внесенных по незаключенному договору денежных средств путем обращения с иском о взыскании неосновательного обогащения. Это обстоятельство послужило основанием для предъявления им настоящего иска.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования ввиду пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, суд первой инстанции неправильно исчислил начальный момент течения данного срока со дня передачи истцом ответчику денежных средств по сделке, впоследствии признанной судом незаключенной.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается не со дня нарушения права, а с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

До момента квалификации судом спорного договора как незаключенного предприниматель М. в отсутствие однозначных доказательств обратного разумно полагал, что этот договор порождает юридические последствия. Об этом, в частности, свидетельствует предъявление им требований, основанных на договоре, в другом деле. Следовательно, истец узнал о незаключенности договора и о нарушении своего права лишь после принятия решения арбитражного суда по иному делу; установленные судом обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что от истца можно было разумно ожидать предъявления к ответчику требования о возврате неосновательного обогащения ранее этой даты.

Изменено Июнь 7, 2015 пользователем boyrus

[Likys 2 265]

У меня Жень даже круче.Эта комиссия всплыла только на повторном запросе судом )) в банк и страховую.А до этого представитель банка упорно на 16 рублях перечисленных в страховую настаивалаТо-есть траст пытался и судью развести.А она это надеюсь запомнила

Изменено Июнь 7, 2015 пользователем likys

[Boyrus 16 107]

У меня Жень даже круче

Да. Вот поэтому и пишу:

Причем,в случае с Трастом, выписка не даст не фига. Это я все Сбер в голове держу,там хоть расшифровано. А у этих жуликов о размере комиссии только через суд узнать можно.

Изменено Июнь 7, 2015 пользователем boyrus

[Vinni45 19 419]

Найди в любом кред. договоре хоть малейшее упоминание о ней.

Представляешь,нашёл.В условиях и тарифах.И в брс,и в трасте.А они являются неотъемлемыми составными частями кредитного договора.

[Vinni45 19 419]

А я вот попробую по этой схеме подать на траст.

Так пробовать никто не запрещает.Я говорю о целесообразности и перспективах

[Boyrus 16 107]

Представляешь,нашёл.В условиях и тарифах

Опоздал. Выше читай. Не даст тебе ни черта даже выписка.И в БРС не даст. Нет там расшифровки,что куда ускакало.

Изменено Июнь 7, 2015 пользователем boyrus

[Vinni45 19 419]

Десятка ЗоЗПП императивна. Она требует указывать цену в рублях,а не в процентах,да еще помноженных на месяца.

Не буду я больше спорить.Я свое мнение высказал.И ещё раз повторю.Уверен на все 100%,что:

1. суд по ходатайству ответчика в подобных случаях признает СИД истекшим,если прошло три года;

2.Из-за того,что комиссия по страховке указана в % не признает договор незаключеным.

Пробуйте,кто желает.Жду Ваших победных судебных решений.

[Likys 2 265]

Я пока заявление в банк накатал с просьбой сделать мне раскладку по 5 страховкам .Сколько страховка и сколько комиссия.В понедельник проверю если ответа нет пишу претензию на возврат комиссии по страховке и выждав недельку-в мировой или даже в городской

[Vinni45 19 419]

Не даст тебе ни черта даже выписка.И в БРС не даст. Нет там расшифровки,что куда ускакало.

Я по выписке,представленной брс в суд, лично комиссию по страховке посчитал и встречку выкатил.