Суды с банком Траст

[Boyrus 15 988]

Кто только что говорил о лени?У меня нет сомнений,что Верховный признает правоту заемшиков.Но путь до него долог.

[Гость]

Мне то уж не долго до него осталось как я поняла. Жалобу написать. Ее не удовлетворят. И Верховный. Зашибиззззь. Ну хоть хвалится буду, что в Верховном сужусь. Звучит!

[Boyrus 15 988]

Да более того. Сделаете доброе дело целому региону.

Ведь еще одна причина в том,что можно пойти по пути наименьшего сопротивления,и подать иск в Москве. Даже "родной" трастовский Тверской суд признает данные комиссии (за выдачу) незаконными. И быстрее,и не надо доказывать,что карта не кредитная.

[Гость]

Так это не региону доброе дело. Это же Москва присудит. Это разве на региональную практику влияет?

[Boyrus 15 988]

Я вам не про то,что присудит Москва. А про то,почему из Ульяновска никто не доходил до Верховного,по этому делу.Грамотный юрист ( как жена вашего знакомого) просто сразу предложит судиться в Москве. Благо,у потребителя есть право выбора судов.

А неграмотный,как ваш Финпотреб,просто бросит дело на полдороге.Отчасти из за лени (потому то они и неграмотные,грамотные всегда трудолюбивы!),отчасти из за того,что не прокатило с этим,прокатит с другими делами,в других регионах.

Но если вы выиграете дело в Верховном,деваться вашим продажным судам будет некуда,ибо постановления\определения Верховного обязательны для нижестоящих судов.

Изменено Октябрь 18, 2015 пользователем boyrus

[Гость]

Винни, вроде, собрался до Верховного. Будет 2 представителя. Ладно, я уже засыпаю.

[Boyrus 15 988]

Винни, вроде, собрался до Верховного.

Это хорошо,потому что он,в отличие от вас,знает ГПК.А там процессуалка будет под микроскопом рассматриваться. И в плане приложенных к делу документов,и вообще.

[Likys 2 265]

Отдавал. Когда он был еще Трастом

Жень-они на бумажке "отдвали".Не даром три разных суда присудили мне эту яко-бы отданнуюкомиссию.Чернуха- я уважаю ваше стремление наказать ростовщиков, но обижаться на Винни и Бойруса, когда они потратили не менее 100 страниц в теме на вас-это нонсенс.Если я где-то не понимаю, то стараюсь выполнять советы людей в теме, либо плачу деньги и это делают для меня профессионалы.Это касается любых сторон в жизни.Например бычить на Вас из-за того что я в пиндосском не в зуб ногой точно не будуIch hoffe, Sie verstehen

Изменено Октябрь 18, 2015 пользователем likys

[Boyrus 15 988]

Жень-они на бумажке "отдвали"

Читай решение. Я недаром его нарыл.

[Likys 2 265]

Читай решение. Я недаром его нарыл.

Там оппонентом траста явно пьяная была.Просто во первых на суд надо ходить, а во вторых мне хватило одного доказательства, что я "не был надлежаще уведомлён" о счастье в виде возврата комиссии .Выписка это не доказательство.Сегодня перичислили. завтра забрали обратно.И то что в кассе получили , а потом судиться

[Гость]

но обижаться на Винни и Бойруса

Ликус, вы о чем? Я никогда не обижаюсь. Ну, бывает какая то досада, но это ненадолго. У меня проблема по жизни, что обижаются на меня. А, ваще, злюсь на себя, что плохо доходит. Ну, это может выплескивается на собеседников. Платить деньги в моей ситуации не имеет смысла. Это будет дороже, чем я пытаюсь отсудить. Надо вникать самой.

[YellowLedbetter 1 174]

Заметил, что в Москве они в Тверской районный суд вАще перестали ходить, а вот 93-й участок мировых судей (судья Крылова) ломится от приказов трастиков. Деньги что ли кончились?

[Silva 972]

Люди! Что такое финансовый эмулятор, чего он делает в приложениях к иску Траста? судя по всему это приложение "Кредитное досье".

[YellowLedbetter 1 174]

http://strannik.me/story-trust

Судя по всему это выписка по счету...

[Boyrus 15 988]

Я знаю,что такое эмулятор. А вот что такое финансовый эмулятор,х.з. И зачем он нужен,тоже х.з.

[Silva 972]

Написано именно "Финансовый эмулятор".Там вообще все прикольно... Выписка по счету тоже есть, но как раз уже по рестре. А этот эмулятор отражает мои платежики по той карте, по которой была рестра. Это я тут придумаваю про что возражать на иск и потом апелляцию писать))

[Silva 972]

Еще прикол какой - в информации по договору (который по той карте был ) указано, что "Наличие страхования по договору - нет", а согласно этому эмулятору с меня каждый месяц лупили 373р. 80коп в счет оплаты за участие в программе страхования. Чо за фигня?Сволочи. а? я ж отключила эту страховку сразу...

Изменено Октябрь 19, 2015 пользователем silva

[Silva 972]

Люди добрые!!!! в пол поклон... Хочу написать возражение на исковое от Траста. Придраться реально не к чему... Единственное, что требуют всю сумму ОД, когда срок пользования КД аш до 2019-го года. Есть какие статьи в ГК или еще где, применительно к договору от июня 2014 года, по которой я могу протестовать чтобы с меня взыскивали весь ОД, а пусть взыскивают только просроченную часть ОД+просроченные проценты, с пеней согласна, там 35 рублей.

[Мурка 6 757]

пусть взыскивают только просроченную часть ОД+просроченные проценты

В кредитном договоре должны быть прописаны условия, при которых имеют право требовать полностью долг.

[Silva 972]

В том-то и дело, что нет там этих условий... я уже этот договор 10 раз перечитала. Сначала всякая лажа по карте, потом про пакеты услуг, включая страховку, которых у меня в договоре нет. потом про БКИ, потом про ПД, и в конце про подсудность.Щас еще почитаю, уже туман в башке

[Boyrus 15 988]

Люди добрые!!!! в пол поклон... Хочу написать возражение на исковое от Траста. Придраться реально не к чему... Единственное, что требуют всю сумму ОД, когда срок пользования КД аш до 2019-го года. Есть какие статьи в ГК или еще где, применительно к договору от июня 2014 года, по которой я могу протестовать чтобы с меня взыскивали весь ОД, а пусть взыскивают только просроченную часть ОД+просроченные проценты, с пеней согласна, там 35 рублей.

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Источник: http://www.gk-rf.ru/statia811

[Silva 972]

Спасибо, Boyrus! про то что может и имеет право требовать по закону, это ясно... а я протестовать ?

[Vinni45 19 418]

Тоже можете.Кто же запретит?!

Изменено Октябрь 19, 2015 пользователем vinni45

[Boyrus 15 988]

а я протестовать ?

Основание?

[Silva 972]

Винни, Винни, ну пожалуйста, ну не надо смеяццо))) я же не претендую на такую юридически продвинутую Сильву. я просто Сильва... Обосновать чем, что протестую? чтобы потом апелляцию подать