Суды с банком Траст

[Гость]

А комиссию в 400 руб. почему не отсудили?

Изменено Октябрь 26, 2015 пользователем Чернуха

[Aлекс 267]

может пригодится

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

<br style="mso-special-character:line-break"> Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

<br style="mso-special-character:line-break"> <br style="mso-special-character:line-break">

[Silva 972]

да ну их нафиг эти статьи, я их уже наизусть изучила... Пока понятно, что против лома Траста нет приема, даже если у них в договоре будет написано, что как только я прекращу платить, то мы забываем друг о друге, этот придурастый траст скажет, что это право, а не обязанность банка, и судья согласится. короче так - делать мне больше нечего, как по судам пыль глотать, с меня все равно взять нечего, пусть траст потом из пристава душу вынимает, а у мну своих дел полно))

[Leta 200]

делать мне больше нечего, как по судам пыль глотать, с меня все равно взять нечего, пусть траст потом из пристава душу вынимает, а у мну своих дел полно))

И будет нам счастье!

[Likys 2 265]

Сильва- отставить панику.Получайте решение, а дальше будем поглядеть.Пока вспомните чем накосячил судья.В ККС пошлём маляву.Сказанное относится и к Чернухе.Причём в квадрате.

Изменено Октябрь 26, 2015 пользователем likys

[Гость]

Ко мне, канеш, в кубе относится. Прихожу к выводу, что нет толку здесь дебаты устраивать. Все - фарс.

[Silva 972]

Все - фарс.

где вы здесь нашли комедию?

Изменено Октябрь 27, 2015 пользователем silva

[Boyrus 15 670]

Даааа. Полный беспредел. Траст подает иск - удовлетворить в полном объеме, на Траст подаешь иск - отказать в полном объеме. Вывод: Траст всегда прав, если не прав смотри выше.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=Qa-Qc3cMJ2g

Краткое содержание:

Жил себе в Ульяновской области банк Траст.

Жил,не тужил,обувал потихоньку лохов,и вообще был лидером кредитования в регионе.

А еще, в той же области жила Чернуха.И была должна этому Трасту денег.

И вот,как то,в один прекрасный день,Чернуха пришла к Трасту,и говорит:

-Хоть я тебе и должна денег,я сделаю так,что ты мне будешь должен!

Усмехнулся тогда Траст,и ответил:

-Каким же образом ты это сделаешь? Подашь в суд? Так ты там проиграешь!

-Я не могу проиграть,возразила Чернуха.-На моей стороне Закон о Защите прав Потребителя,Финпотребсоюз,Гражданский кодекс,Закон о банках,и Межгалактический кодекс чести.

Тогда Траст повернулся к другим банкам,и показал им два огромных кулака суда:

Вот районный,и областной!

Короче,мелькали иски,возражения и апелляции,и наутро нашли Чернуху мертвой удрученной,с апелляционным решением в спине руке.

Тут и сказке конец.

А в Ульяновске до сих пор слагают баллады,о противостоянии Чернухи и Траста.

[Гость]

Траст - кодовое название щупальцы спрута. Победить - не реально, тем более в одиночку. Но, меня тоже он не поглотит. Можно сказать, у меня с ним - ничья. А вот злорадство жертвы этого спрута выглядит довольно странно.

[Boyrus 15 670]

злорадство жертвы

Это вы про кого?

[Гость]

Да это я так, отвлеченно.

[Boyrus 15 670]

Это хорошо. А то я уж подумал,что про меня. В смысле жертвы.

[Гость]

Возможно, и вы входите в список тех, о ком я отвлеченно.

[Boyrus 15 670]

Стопудово вхожу. Траст мне должен целых 7 тыр. Я ему,правда,целых 700,но это ведь мелочи.

[Гость]

Канеш, мелочи. На какие то там два ноля разница. Об этом можно пожизненно не думать.

[Boyrus 15 670]

Дык я бы не думал.Но Траст прислал беспилотник.Вона,летает.Грит,отдавай деньги,падла.А то подадим в Ульяновский суд на тебя.

[Гость]

Как говорится, напугали ежа голой ..опой. Суд - это же ваша стихия. А в Ульяновске революцию судов совершите. То, что мне не удалось

[Boyrus 15 670]

Точно.Продолжу дело декабристов.Из искры,да возгорится пламя.

Как это там?Декабристы разбудили Герцена,тот разбудил народовольцев,те-своих жен,и пошла групповуха.

Изменено Октябрь 27, 2015 пользователем boyrus

[Гость]

Это не про нас. Наше болото не разбудишь. Здесь сонное царство.

[Silva 972]

А то подадим в Ульяновский суд на тебя.

но что-то не подают... Интересно, почему? вы, boyrus, слово волшебное знаете?

[Гость]

Это не известно, подают или не подают. Сказать можно что угодно.

[Silva 972]

ну это да, что сказать можно))

у меня вопрос - суд был, получится с апелляцией, потяну время, но по факту уже все понятно... Про проценты интересует: теперь траст как будет мне их насчитывать? те, которые были по договору, или по 0,1% в день? или сначала по договору, а потом уже на них в том числе 0,1% в день? чета я запуталас совсем

[Svet-72 0]

Подскажите, пожалуйста. В ноябре 2013 оформила кредит наличными в Трасте и дали еще карту с овердрафтом. Картой начала пользоваться с марта 2014г. В июле платить по кредитам не смогла, написала письмо в банк, они ничего не ответили. В сентябре 2015 подали по карте в суд. На предварительном выдали комплект документов к исковому, через 2 недели назначили слушание, я его отложила по больничному, назначили на 29.10.15.

Подготавливая возражения, увидела, что банк к исковому приложил не мой тарифный план по карте. Получается, по тарифному плану и % ,и плата за обналичку, и штрафы другие, да и на голдовскую карту, а у меня обычная. По выписке по счету указаны только годовая процентная ставка. По выписке видно, что банк начислял 9 месяцев плату за пропуск минимального платежа. Во всех тарифах на сайте банка стоит только, что они за 3 пропуска начисляют плату. Я сейчас хочу, во первых, потребовать, чтобы банк предоставил мой тарифный план, во вторых, они не приложили к исковому документы по страховке (декларация застрахованного лица, полис, платежные документы по страховке) тоже их затребовать. И вообще, имели ли они право начислять 9 месяцев плату за пропуск платежа, а это 12000 руб. в общей сложности. Да еще эти суммы включались в кредит и на них начислялся %.

И на суммы страховки такая же ситуация. Как думаете, примет во внимание судья, что без тарифного плана невозможно точно проверить банковский расчет и составить свой контрасчет. Или пошлет?

[YellowLedbetter 1 174]

А договор по карте они приложили?

Требуйте правильный тарифный план и документы по страховке по карте, если они были.

Вы все правильно мыслите.

По поводу платы за пропуск платежей, какая формулировка? % банк может начислять только на сумму основного долга, ибо ст. 819 ГК РФ. А штрафы - это неустойка сама по себе, к основному долгу это не относится.

[Svet-72 0]

Есть заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, приложили к исковому условия предоставления и обслуживания банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, выписку(движение) по счету и расчет задолженности, тарифный план от не моей карты.

Ходатайство на истребование тарифного плана и страховых документов отдельно лучше написать или все в возражениях? Меня смущает, что без тарифного плана, я не могу точный контрасчет составить, поэтому в возражениях пишу, что не согласна с суммой иска и причины.

По условиям по картам и в заявлении на кредит, нет штрафов , а есть плата за пропуск минималки, которая увеличивает просроченную задолженность и банк вправе предоставлять кредит на эти суммы, что он и делал 9 месяцев. Поэтому и % начислялись. И когда банк подал в суд в исковом была только сумма основного долга + % на нее и 0 штрафов.Я уже думала, что это только можно признать пункты недействительными, т.к. есть Указания Центробанка, по моему, что нельзя увеличивать на все это сумму кредита. Получается, они прячут свои убытки.