Антиколлекторская компания "АнтиБанкиры"

[AraBika 743]

поискала, но что-то не нашла смайлика, чтоб раскланяться

Атак,вот

[Vinni45 19 414]

[atak 871]

ой, спасибочки!!

я с косичками выбираю ))))

[Kirismolin 15]

А какую ПОЛЕЗНУЮ информацию можно извлечь из ВАШЕЙ темы?

Эта тема про хорошую юридическую компанию, которая помогает с подобными проблемами. И люди с Вашего форума уже звонили, консультировались у нас и остались довольны.

[Kirismolin 15]

А тут мы стараемся успокоить человека, который слушает по телефону тупые бредни, безмозглых дебилов, которые в ответ не знают что ответить без инструкции.

Это Вы про консультации Антиколлекторов? Ну позвоните в нашу и поймете, что у нас совершенно другой уровень консультаций. Чтож Вы всех под одну гребенку...

[AraBika 743]

Нет,они не про вас.Они про коллекторов и их жертв.

[Kirismolin 15]

Аааа, ну такие жертвы и их родители нам звонят каждый день, и мы их успокаиваем честно и открыто им все объясняя. 50% работы психолога и 50% юриста.

[AraBika 743]

Да никто и не спорит, тут более 20 тысяч пользователей..Кто то нуждается в помощи психологов и юристов.

[s-mariya-s 0]

а правда что с 1 июня вступает в силу закон что колекторы будут иметь права на все

[Vinni45 19 414]

Утка.С 1.07.2014г. вступает в силу закон о потребкредите.Там нет такого.Можете в нете почитать сами.И в нем прямо сказано,что его действие распостраняется на кредитные договоры,заключенные с момента его вступления в силу,т.е.с 1.07.2014г.Словом, если закон ухудшает положение заемщика, то к ранее заключенным кредитным договорам эти положения закона применяться не могут.

Изменено Май 2, 2014 пользователем vinni45

[банкрот 22]

1398620959' post='348239']

1398611418' post='348172']

А какую ПОЛЕЗНУЮ информацию можно извлечь из ВАШЕЙ темы?

Эта тема про хорошую юридическую компанию, которая помогает с подобными проблемами. И люди с Вашего форума уже звонили, консультировались у нас и остались довольны.

Отзывы довольных в вашей хорошей кампании остались ?Что им мешает написать здесь на форуме ???

Изменено Май 2, 2014 пользователем банкрот

[критик 231]

а правда что с 1 июня вступает в силу закон что колекторы будут иметь права на все

Правда.Право на труд.Право на отдых.

[Gela 1 218]

А о свободе совести и вероисповедания что пишут? В законе об них.

[Vinni45 19 414]

От совести свободны.Веруют в денежные купюры крупного номинала.

[Gela 1 218]

Мельче "Хабаровска" не предлагать?

[Vinni45 19 414]

Так точно!

[Gela 1 218]

Совсем зажрались, паразиты)

[Kirismolin 15]

Так как все просили от нас нашу практику выигрышных дел, буду по мере поступления выкладывать сюда наши Решения. Вот из последних Решение по обжалованию цессии между МФО и ИП. Решение

[Tysik 95]

Вот из последних Решение по обжалованию цессии между МФО и ИП. Решение

"залил" какую-то хренотень...

[Boyrus 15 628]

Так как все просили от нас нашу практику выигрышных дел, буду по мере поступления выкладывать сюда наши Решения. Вот из последних Решение по обжалованию цессии между МФО и ИП. Решение

Вы проиграли даже ст.319 ГК! Причем,явно нарушенную. И только потому,что не удосужились разъяснить судье,что "иной порядок погашения обязательства",если он предусмотрен договором,это не включение в ст.319 всяких штрафов,а просто замена местами того,что в ней написано!319-ая императивна,и не подлежит расширенному толкованию.Там выдан полный перечень пунктов,на которые может быть обращен платеж,и включение в него всяких штрафов,статья не предусматривает! Я бы постеснялся такое решение выкладывать.

[Kirismolin 15]

Вы проиграли даже ст.319 ГК! Причем,явно нарушенную. И только потому,что не удосужились разъяснить судье,что "иной порядок погашения обязательства",если он предусмотрен договором,это не включение в ст.319 всяких штрафов,а просто замена местами того,что в ней написано!319-ая императивна,и не подлежит расширенному толкованию.Там выдан полный перечень пунктов,на которые может быть обращен платеж,и включение в него всяких штрафов,статья не предусматривает! Я бы постеснялся такое решение выкладывать.

Ну чтож Вы везде ищите минусы?! в этой части мы решение уже обжалуем, не переживайте. Я говорил о том, что в части признания недействительным цессии мы выиграли. Разъяснять мне положения ст 319 не нужно, знаю о ней все сам вдоль и поперек. Судье просто было лень возиться с 319 и другими пунктами договора займа. Она даже скопипастила откуда то про кабальность сделки хотя мы заявляли соверешнно другое, а именно злоупотребление правом. Так что не надо заявлять тут, что мы, что то не удосужились объяснить судье. У нас во встречном все про 319 указано и разъяснено. Как выиграем апелляцию загружу фаилик.

Изменено Июль 13, 2014 пользователем Kirismolin

[Kirismolin 15]

"залил" какую-то хренотень...

Плохо дается чтение судебных решений? соболезную....

[Boyrus 15 628]

Я говорил о том, что в части признания недействительным цессии мы выиграли.

Так нетрудно выиграть там,где заемщик вообще не давал согласия на передачу прав.Что в этом сверхестественного?

А 319ую я не вам разъясняю.Вы на форуме,не забывайте это.

Изменено Июль 13, 2014 пользователем boyrus

[anti-bankir 5]

Так как все просили от нас нашу практику выигрышных дел, буду по мере поступления выкладывать сюда наши Решения. Вот из последних Решение по обжалованию цессии между МФО и ИП. Решение

А зачем обжаловать цессию? Очень глупо. Правильно сказали - лучше бы силы на 319 ГК РФ бросили.

А обжалуете цессию только из-за того, что не можете применить ее в нужном нам с Вами направлении.

[Minimaksi 2]

319-ая императивна,

Императивная? Ахаха