Тинькофф подал в суд ( не суд приказ)

[tasha73 0]

Я сейчас бегу на суд!)так что я раньше вас!

[Lana80 81]

А сколько суд Вам дал на подготовку? Сколько дней прошло с момента получения Вами документов по иску? Может просить судью о переносе заседания?

Сейчас кто-нибудь ответит дельное.

[Лэйла 503]

<Истцом по делу №***** предъявлен иск к ********** (Ответчик) о взыскании задолженности с ************** в пользу ЗАО «Банка Русский Стандарт (Истец). Очередное слушание назначено на 11:00 ***января 20** г

Прошу дело слушанием отложить, т.к. я нуждаюсь в квалифицированной юридической помощи, т.к. не могу самостоятельно представлять свои интересы в суде ввиду отсутствия специальных познаний.

Прошу дело слушанием отложить, предоставив мне время для заключения соглашения с адвокатом, а также для ознакомления его с материалам дела

Ответчик: ********./_______________/

«***» января 20*** г.

Вот как то так.

Изменено Октябрь 29, 2015 пользователем лейла

[Мурка 6 757]

Времени уже нет. Можно ли устно заявлять возражения?

В суде лучше все делать письменно и подавать до слушания.

[vovan22 177]

А у меня суд завтра. Людииии!!!! страшно почему-то... Почитала практику в нашем городе - практически всегда хотелки банка удовлетворяют! Сделала свой расчет задолженности, суммы очень сильно разнятся с банком. Только ОД - у банка 127 т.р., у меня получается 79 т.р. В исковом банк требует только ОД, проценты и штрафы. ОД - 127, % - 49, штрафы - около 18 т.р., комиссии - 0р. У меня получилось меньше. Расчет распечатала. Времени уже нет. Можно ли устно заявлять возражения? Что нужно и как нужно говорить? ПОМОГИТЕ....

ходатайку на досудебку попробуйте,мне на неделю отложили рассмотрение,все время что-нибудь надумать(если нужно, могу скинуть свою)

Изменено Октябрь 29, 2015 пользователем vovan22

[aizek 32]

Lana80 Не представили анкету с подписью, и половины расчетов нет у судьи. И не соблюден порядок действий, то-есть досудебки небыло. Плюс хотели денежку за СП.

[Lana80 81]

Офигенно креатиффный искСудья хороший попался

[aizek 32]

Она еще молодая и это ее первое дело по банковской задолженности - видимо пока рвение есть работать.

[prototip 12]

Письмо из суда получила 18 октября (с 11-го оно пролежало на почте..., уведомление мне принесли только 17-го....). Времени было, наверное, достаточно. Пока "въехала", чтобы сделать расчет... (у меня грудной ребенок), пока сделала этот самый расчет... Вот времени и не осталось.

[Мурка 6 757]

Ну тогда действительно, если ЗТ под роспись не получали, то пишите про досудебку, может и на дольше отложат а может и вообще оставят без рассмотрения

[Лэйла 503]

Писали здесь что на почте можно получить услугу хранения писем до востребования, и чуть приплатить чтобы сразу звонили о поступивших письмах. Я вот думаю нужно это сделать, чтобы важное назад не ушло.

[Boyrus 16 112]

Судебное уйдет назад в любом случае.

[Мурка 6 757]

Она видимо имела ввиду, чтоб успеть получить, а не чтоб держали до последнего. (звонить)

[Лэйла 503]

Ну вот и иск пришёл, подскажите пожалуйста, кто поможет контррасчет сделать и обосновать найденные нарушения. Ну не моё это - бухгалтерия.

[Yana L 2 854]

Привет всем ,Тинёк продал мой долг ,своей птице,так птица уже мне в контакте написала ,что теперь долг им принадлежит.

[Rubel 3 088]

1 час назад, лейла сказал(а):

кто поможет контррасчет сделать и обосновать найденные нарушения.

Таких врят ли найдете. 

И ваши обоснования суд не будет смотреть.

а бухгалтерия не нужна в Тиньковской выписке.

Возьмите ручку и листочек и выписывайте отдельно каждую операцию (там все написано).

Проценты отдельно. за страховку отдельно ну и т.д..

[Boyrus 16 112]

Рубель по четыре раза пишет. Для убедительности.

[Boyrus 16 112]

А я по два.

[Лэйла 503]

Видела, что это писали, но всеравно спросить хочется, вдруг новое скажут.

[Лэйла 503]

Считать не люблю.

Изменено Ноябрь 4, 2015 пользователем лейла

[prototip 12]

я тоже считать не люблю, но пришлось. Потратила два вечера (всего-то) и сделала контррасчет. 30 октября был суд. Судья - дура. Забрала мой расчет, сказала - отправит в банк. Мне дала срок до 20 ноября обосновать свой расчет. Я пыталась возразить против того, что банк "втюхал" в основной долг все комиссии, страховку и т.д. Она мне говорит: "банк в сумму лимита уже заложил все расходы по вашей карте...". Я у неё спрашиваю, почему тогда я вместо 20 т.р. могу снять 18? А комиссию и проценты банк считает на 20? Короче, за 10 минут заседания мы ни о чем не договорились, кроме переноса заседания (судье было некогда, её ждали в соседнем кабинете кофе пить...). Вот так. Теперь незнаю, где искать доказательства своему расчету.

[Boyrus 16 112]

Только что, prototip сказал(а):

Теперь незнаю, где искать доказательства своему расчету.

То,о чем я тут давно твержу. Доказательства может дать только аудит. А это дорогое удовольствие.

[prototip 12]

Вот-вот, судья меня и отправила к аудиторам. Даже телефончик и адрес дала... Только она меня предупредила, что аудитор может только проверить расчет. А насчет того, куда должны "входить" комиссии и т.д. должен писать юрист. Короче, адвокат нужен с экономическим уклоном.

[vvvk 112]

ВАС РФ запретил незаконное начисление процентов на проценты
Опубликовано 11.12.2012

Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ) запретил незаконное начисление процентов на проценты по просроченным кредитам. Эта точка зрения указывается в расширенном обзоре судебной практики, посвященном вопросам административной ответственности при нарушении закона о защите прав потребителей при заключении договоров об оказании кредитных услуг.
 Проценты разрешается начислять только на основную сумму кредита, заявил ВАС РФ.
 Этой весной он уже вступился за заемщиков. А именно он запретил банкам требовать с клиентов досрочного погашения кредита при ухудшении их финансового положения.
 Вне закона также оказались навязывание страховки и штрафы за отказ от получения кредита. Также суд посчитал нарушением запрет досрочного возврата кредита и комиссию за досрочное погашение.
 ВАС РФ признал незаконность практики включения в кредитный договор начисление процентов на проценты: часто банки включают в кредитный договор условие о том, что в случае просрочки уплаты кредита банк имеет право выдать заёмщику новый кредит, который пойдет на погашение задолженности, а процентов погашаются по новому кредиту по новому кредиту.
 Суд здесь принял сторону заемщика, обосновав это тем, что банки не вправе заставлять клиента выплачивать проценты на просроченные уже заёмные проценты. Начисляться проценты могут только на основную сумму кредита, ссылаясь на статьи 809 и 819 Гражданского кодекса,
 подчеркивает ВАС.
 В случае, если заемщик допустил дефолт, то он вправе прийти в банк и по своей инициативе взять новый кредит, чтобы погасить образовавшуюся задолженность. Однако банк не имеет права по своей инициативе выдавать кредит на сумму основного кредита, просроченных процентов и неустойки и, далее, взимать проценты с увеличенной суммы.
 Отдельной строкой в обзоре суда прописаны и случаи перечисления оплаты кредита через терминал. Так, если заемщик погашает кредит через третьих лиц: другой банк, платежная система, то он не отвечает за случившиеся сбои. Если конечно банк с этими третьими лицами работает и клиент об этом предупрежден.
 Положение кредитного договора указывающее, что заёмщику открывается текущий счёт только в банке-кредиторе, посредством которого и осуществляется выдача кредита и его погашение, закон о защите прав потребителей не нарушают, решил Высший Арбитражный Суд.

 

Отсюда

От себя - на память там было ещё совместное постановление пленума ВС и ВАС. Кому интересно - ищите номер.

Для чего написал - вот надоело читать судебные бредни про то, как "только аудит может что-то установить". Конечно, никто не запрещает сдуру ходатайствовать об экспертизе доказательства истца. Но для умничек есть предложение озадачить суд вопросом - а почему это истец нарушает ст.ст. 809 и 819 ГК РФ, вводя начисленные проценты в тело кредита? У тинька весь косяк в расчетах именно в этом - ежемесячная оплата не погашает кредит потому, что в сумму долга включены начисленные проценты, на которые в свою очередь также начисляются проценты. Они именно с этого и живут.

Вот после установление данного факта, что не представляет особой сложности, доказательство размера задолженности можно считать недостоверным. И ответчик не обязан за истца пересчитывать сколько же на самом деле он должен. Достаточно доказать недостоверность расчетов истца.

Всё осложняется только одним - как правило, в кредитное рабство попадают люди весьма не утруждающие себя. даже когда дело касается серьезных вещей.

 

[vvvk 112]

ВАС РФ запретил незаконное начисление процентов на проценты
Опубликовано 11.12.2012

Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ) запретил незаконное начисление процентов на проценты по просроченным кредитам. Эта точка зрения указывается в расширенном обзоре судебной практики, посвященном вопросам административной ответственности при нарушении закона о защите прав потребителей при заключении договоров об оказании кредитных услуг.
 Проценты разрешается начислять только на основную сумму кредита, заявил ВАС РФ.
 Этой весной он уже вступился за заемщиков. А именно он запретил банкам требовать с клиентов досрочного погашения кредита при ухудшении их финансового положения.
 Вне закона также оказались навязывание страховки и штрафы за отказ от получения кредита. Также суд посчитал нарушением запрет досрочного возврата кредита и комиссию за досрочное погашение.
 ВАС РФ признал незаконность практики включения в кредитный договор начисление процентов на проценты: часто банки включают в кредитный договор условие о том, что в случае просрочки уплаты кредита банк имеет право выдать заёмщику новый кредит, который пойдет на погашение задолженности, а процентов погашаются по новому кредиту по новому кредиту.
 Суд здесь принял сторону заемщика, обосновав это тем, что банки не вправе заставлять клиента выплачивать проценты на просроченные уже заёмные проценты. Начисляться проценты могут только на основную сумму кредита, ссылаясь на статьи 809 и 819 Гражданского кодекса,
 подчеркивает ВАС.
 В случае, если заемщик допустил дефолт, то он вправе прийти в банк и по своей инициативе взять новый кредит, чтобы погасить образовавшуюся задолженность. Однако банк не имеет права по своей инициативе выдавать кредит на сумму основного кредита, просроченных процентов и неустойки и, далее, взимать проценты с увеличенной суммы.
 Отдельной строкой в обзоре суда прописаны и случаи перечисления оплаты кредита через терминал. Так, если заемщик погашает кредит через третьих лиц: другой банк, платежная система, то он не отвечает за случившиеся сбои. Если конечно банк с этими третьими лицами работает и клиент об этом предупрежден.
 Положение кредитного договора указывающее, что заёмщику открывается текущий счёт только в банке-кредиторе, посредством которого и осуществляется выдача кредита и его погашение, закон о защите прав потребителей не нарушают, решил Высший Арбитражный Суд.

 

Отсюда

От себя - на память там было ещё совместное постановление пленума ВС и ВАС. Кому интересно - ищите номер.

Для чего написал - вот надоело читать судебные бредни про то, как "только аудит может что-то установить". Конечно, никто не запрещает сдуру ходатайствовать об экспертизе доказательства истца. Но для умничек есть предложение озадачить суд вопросом - а почему это истец нарушает ст.ст. 809 и 819 ГК РФ, вводя начисленные проценты в тело кредита? У тинька весь косяк в расчетах именно в этом - ежемесячная оплата не погашает кредит потому, что в сумму долга включены начисленные проценты, на которые в свою очередь также начисляются проценты. Они именно с этого и живут.

Вот после установление данного факта, что не представляет особой сложности, доказательство размера задолженности можно считать недостоверным. И ответчик не обязан за истца пересчитывать сколько же на самом деле он должен. Достаточно доказать недостоверность расчетов истца.

Всё осложняется только одним - как правило, в кредитное рабство попадают люди весьма не утруждающие себя. Даже когда дело касается серьезных вещей.