Тинькофф подал в суд ( не суд приказ)

[Tatasya 3]

Вчера прошел суд....Спасибо всем, кто обсуждал мой случай. Отдельная благодарность boyrus. Сделала так, как он советовал. Если кому интересно, как меня "терзали", завтра опишу подробно. А если кратко, то перенесли на 24 декабря, надо готовиться  

[Князь 102]

39 минуты назад, Tatasya сказал(а):

Если кому интересно, как меня "терзали", завтра опишу подробно

Конечно интересно, я понял у вас с Тинькоофф суд Был ?

Также интересно - температура утюга и размер паяльника...  если серьёзно - причина по которой перенесли ?

[Мурка 6 757]

Только что, Tatasya сказал(а):

Если кому интересно,

Разумеется всем интересно..

[Лэйла 503]

Ждём описания " терзания".

[Mura 1 149]

еще как интересно..... ждем с нетерпением...

[элька 38]

У нас был 4 декабря, на котором только приняли встречку и перенесли на 14 января. На сайте нашего горсуда видела единственное решение, где суд завернул банк. Увидела поздно, надо было так же попробовать с самого начала. Там  истребование доказательств, на повторное заседание истец не пришел)). Все остальные прошли без ответчиков с присуждением всей суммы и несколько человек отбили неустойки по 333-й или ходатайствовали о снижении, не появляясь в суде.

Встречных исков к Тинькоф не нашла).

[Cовунья 159]

@элька, сорри, нашла у нас на районе обычный  иск на пивнюков за 15 год, даже удовлетворен частично. Это прикольно. 

12.08.2015

КАТЕГОРИЯ: О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Краснобаев А.В. ОТВЕТЧИК: АО "Тинькофф Банк"

.

24.11.2015

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Изменено Декабрь 9, 2015 пользователем Cовунья

[элька 38]

Это скорее всего не встречный иск, а человек сам подал на банк (комиссии, страховка). Что-то отбил, что-то нет.

Нужно сами решения читать, там, где банк подает, если будет удовлетворен частично, то либо снижение неустойки по 333-й, либо встречка была.

[Tatasya 3]

17 час назад, Князь сказал(а):

Конечно интересно, я понял у вас с Тинькоофф суд Был ?

Также интересно - температура утюга и размер паяльника...  если серьёзно - причина по которой перенесли ?

Да, суд с тиньком.

Утюга и паяльника не было, они другим способом пытались на меня воздействовать. Измором хотели взять, сначала полчаса ждала, когда закончится экстренное совещание всех районных судей, а потом меня завели в зал заседаний и просили подождать.Это ожидание длилось ровно час, наверное ждали, когда "клиент дозреет", начнет орать "выпустите меня отсюда!" или вообще  впадет в кому...

Вообщем, составила ходатайство об истребовании доказательств и возражение на иск. С возражением трудновато было, пришлось каждое слово в иске перечитывать, чтобы составить правильно возражение, хотя бы грамотно. В возражении надавила на то, что договор я не заключала, как пишет истец. Дальше банк пишет, что выпустили карту, но что послали ее мне, не пишут. Дальше банк пишет, что каждый месяц все 5 лет слал мне счета-выписки, я написала, что ничего он мне не слал. Еще я написала, что личность доверенного лица Абрамова считаю неустановленной, так как он сам отсутствует, а подпись его никем не удостоверена ( мне показалось, что на судью это произвело впечатление). А еще написала, что банком не было проведено досудебное урегулирование. А еще добавила, что заявление- анкету я отсылала в ООО "ТКС" для предъявления в  ТКС-БАНК(ЗАО), а уж кому там мою анкету предъявили, никто не знает. В ходатайстве просила истребовать доказательств получения карты именно ответчиком и активации карты именно ответчиком........

Ну и со всем этим добром отправилась отстаивать свои честь и достоинство. Не успела прийти, как секретарь выходит и выносит мне две бумажки????!!! Нате, говорит, ознакомьтесь пока... Судья, конечно, шустра оказалась. На предварительном она меня спросила, у Вас же есть карта, Вы пользовались ею? Я ответила, нет и не было. И она тут же запрос в банк, и банк ей прислал эти две бумажки. В одной написано, что ЗАО " РОЗАН ФАЙНЕНС" подтверждает факт изготовления и отправки карты на имя такой-то и на адрес такой-то. А другая бумажка являлась РЕЗУЛЬТАТОМ поиска письма, в котором банк отправлял карту( оказывается, карту они отправляли ценным письмом, я этого не помню совсем). Но! Как раз этот результат меня очень обрадовал( на что судья точно не расчитывала). Дело в том, что в далеком прошлом я бывший почтовый работник, и знаю, что если клиент отправляет письмо с объявленной ценностью, он должен составить опись вложения в двух экземплярах, во всяком случае, почтовый работник должен клиенту это, как минимум, предложить. И копия этой описи остается у отправителя. И еще один прикол в этом "результате поиска" Все написали: и когда приняли письмо, и когда обработали, и как прослеживали и даже когда вручили!!!!! Но кому - не написано, просто населенный пункт

Короче, судья ,скорее всего, думала, что эти бумажки поставят точку в этом деле. Но когда мы пообщались,  видать, передумала, приняла ходатайство и отложила заседание на 24 декабря  

Изменено Декабрь 10, 2015 пользователем Tatasya

[IslandBear 25]

Tatasya, а у Вас какой суд?

[Tatasya 3]

 

Изменено Декабрь 10, 2015 пользователем Tatasya

[элька 38]

Интересный оборот набирает ваше дело)). Привыкли судьи, что никто на суд не приходит, а тут - на тебе)). Наша тоже все переносит и переносит, о затягивании ни слова). Похоже нашей самой интересно, надоели обычные, без прихода сторон, хоть пообщаться есть с кем))).

[Aлекс 267]

Татусик просто прелесть - так разобрать по пунктам....

[Tatasya 3]

Здесь училась, если бы не вы все. Вот что дальше делать буду?

Изменено Декабрь 10, 2015 пользователем Tatasya

[Tatasya 3]

14 минуты назад, элька сказал(а):

Интересный оборот набирает ваше дело)). Привыкли судьи, что никто на суд не приходит, а тут - на тебе)). Наша тоже все переносит и переносит, о затягивании ни слова). Похоже нашей самой интересно, надоели обычные, без прихода сторон, хоть пообщаться есть с кем))).

Согласна с вами. У меня вообще создалось впечатление, что судья какая-то опешившая была от того, что я начала возражать 

[Князь 102]

2 часа назад, Tatasya сказал(а):

...И еще один прикол в этом "результате поиска" ...

Я правильно понял - суд тупо по "электронке" банку запрос сделал ?

Походу они то же привыкли как Банки к  "системной работе" - как нетривиальный ход - сбой системы и сразу задний ход дают...

[Tatasya 3]

1 минуту назад, Князь сказал(а):

Я правильно понял - суд тупо по "электронке" банку запрос сделал ?

Конечно! Я когда с материалами дела у секретаря знакомилась, ни одного оригинального документа не было, все в копиях или факсовые

[Князь 102]

Бреддд... я по электронке могу бумажку прислать что являюсь Двуюродным Братом Апостола Павла ...

Вооще-то электронные документы без электронной подписи юрсилы не имеют

Изменено Декабрь 10, 2015 пользователем Князь

[Mura 1 149]

@Князь у меня по ксерокопиям  судья в легкую за 15 минут решение вынесла , отказав мне в ходатайствах на предоставление документов, соответствующих нормам законодательства и при отсутствии досудебки... )))  в январе апелляция - даже интересно, что краевой скажет...   

[Tatasya 3]

22 минуты назад, Князь сказал(а):

Бреддд... я по электронке могу бумажку прислать что являюсь Двуюродным Братом Апостола Павла ...

Но подписи на всех бумагах были подлинные ,Абрамова этого и печать синяя.То есть стоит черная факсовая печать, а рядом синяя и подпись 

 

Изменено Декабрь 10, 2015 пользователем Tatasya

[Князь 102]

@Mura  Круто воистинно - Правосудие

[Mura 1 149]

@Tatasya откуда вы знаете, что это подпись Абрамова?? и что это именно он что-то отправлял??  Вы или судья его паспорт видели???  и не печать это - а штамп одного из отделов банка, коий я могу заказать в любой шаражке по изготовлению штампов...   ни одной печати на выписках, подпись Хьюса на доверенности гляньте - совсем две разные подписи...  

@Князь Пермь - Империя зла (цитирую Бойруса), у нас ответчики (по искам банков) права голоса не имеют...)))

[Tatasya 3]

Вот именно это я и заявила судье, что кто такой этот виртуальный Абрамов, ни Вы , ни я его не видели,а паспорт его тем более

[Mura 1 149]

еще поинтересуйтесь, кто выписки составлял...   В доверенности Абрамов не наделен этим правом и не несет ответственности за расчеты...

[Tatasya 3]

@Mura  спасибо, посмотрю, я доверенность себе сфотала,  а разве это право должно быть выделено в доверенности?