Тинькофф подал в суд ( не суд приказ)

[транс+ 20]

да ничего я не писал.я позвонил в банк и сказал что карта пропала скорее всего украли.они спросили вам перевыпустить карту я сказал нет так как ей все равно уже 3 месяца не пользуюсь и не собираюсь.карту они скорее всего заблокировали потому что когда я ее сунул в сберовский банкомат проверить что да как банкомат карту сожрал и сказал обратится в банк вот и все

[Olegfx 416]

1 час назад, olegfx сказал(а):

Физически карта банка оставалась у Вас на руках?

 

1 час назад, транс+ сказал(а):

после того как деньги были сняты точнее через 3 месяца я позвонил в банк и сказал что карту украли

 

5 минут назад, транс+ сказал(а):

карту они скорее всего заблокировали потому что когда я ее сунул в сберовский банкомат проверить что да как банкомат карту сожрал

 

[Tatasya 3]

1 час назад, Gela сказал(а):

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Повод для размышления. Если будете отрицать, что получали карту, делайте это умно.

Вот я и пытаюсь теперь понять , что-то можно сделать или приходить 8 декабря и идти на попятную.  Хотелось бы, конечно, этот банк скотский поиметь, но скорее всего,поимеют меня они.

[Boyrus 15 733]

Только что, Tatasya сказал(а):

Блин, вот я попала. А с другой стороны пусть банк докажет,что карту мне вручали. А с активацией карты пусть предоставляют запись телефонного разговора со мной,прошло  лет.Недавно вычитала аппеляцию, правда, по другому банку,судья решил спор в пользу заемщика, потому что банк не предоставил доказательств телефонного разговора при активации карты.

Теперь,сказав "А",придется говорить и "Б".То бишь,при предоставлении записи (а вдруг?) ни  в коем случае не соглашаться,что слова на записи ваши. А экспертиза цифровую запись никак не подтвердит. Достаточно вопроса "могла ли данная запись быть смонтирована".

[транс+ 20]

20 раз я просил тело в телефоне прислать так называемый ими договор который был заключен между мной и тиньком.тишина.вы же платитепо номеру договора значит договор есть.я им пришлите мне этот договор чтоб я с ним ознакомился и чтоб там четко было написано что тинек выдал мне 126000 рупей ну или перевел мне на карту ну и соответственно я расписался в этом договоре.они мне вторят вы подписывали заявление анкету.я им может и подписывал но не помню пришлите тогда и анкету и договор.прислали кучу выписок штук 70 и заявление анкету где куча исправлений и написано исправленному верить.я им говорю что в анкете я дал согласие на выпуск пластика.выпустили спосибо  а где договор.сегодня позвонили и сказали что в понедельник подали в суд на меня в москве и что решение суда будет в течении 5 дней так что как мне советовал бойрус начал потихоньку сушить сухари.сказали что квартиру забирут.надо было им сказать что хата в ипотеке и там целый росбанк на стреме стоит которому я тоже не плачу.

[Лэйла 503]

4 минуты назад, boyrus сказал(а):

Теперь,сказав "А",придется говорить и "Б".То бишь,при предоставлении записи (а вдруг?) ни  в коем случае не соглашаться,что слова на записи ваши. А экспертиза цифровую запись никак не подтвердит. Достаточно вопроса "могла ли данная запись быть смонтирована".

А практика такого есть, когда вот так отказывались категорично от всего?

[Tatasya 3]

3 минуты назад, boyrus сказал(а):

Теперь,сказав "А",придется говорить и "Б".То бишь,при предоставлении записи (а вдруг?) ни  в коем случае не соглашаться,что слова на записи ваши. А экспертиза цифровую запись никак не подтвердит. Достаточно вопроса "могла ли данная запись быть смонтирована".

Спасибо,boyrus,буду идти напролом,чем кончится,тем кончится,взять с меня все равно нечего.Лишь бы уголовку не завели.

[Gela 1 218]

Практика есть по признанию договора незаключенным.

Но там на самом деле карту не получали, контактные телефоны левые, только паспортные данные правильные, стыренные откуда-то.

[Olegfx 416]

11 минуту назад, транс+ сказал(а):

сегодня позвонили и сказали что в понедельник подали в суд на меня

без паники...это всего лишь звонок, до суда как до Австралии. Надо еще раз и уже теперь письменно с отметкой на почте отправить запрос в банк на предоставление всех документов.

 

 

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)

Россия, Москва, 123060,

1-й Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1

от ФИО полностью

Россия, г. ХХХ, адрес по прописке

Тел. Сотовый или домашний

 

 

 

Заявление

Я, ФИО полностью, паспорт серия номер кем выдан и когда выдан., являюсь клиентом Вашего банка по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № ХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г., и в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», прошу предоставить мне как потребителю финансовых услуг необходимую информацию:

1.      Заверенную копию Заявления-Анкеты;

2.      Заверенную копию Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО);

3.      Заверенную копию Тарифа Банка на момент активации карты, и заверенные копии последующих Тарифов Банка по карте, если они были изменены, с указанием даты начала действия нового Тарифа Банка;

4.      Выписку по движению денежных средств по лицевому счету кредитного договора с расшифровкой порядка и сумм списания платежей с начала действия договора по настоящее время на русском языке;

5.      Заверенную копию Заключительного счета;

6.       Расчет задолженности на ХХ.ХХ.ХХХХ г. с разбивкой по всем статьям начисления;

Ответ и пояснения на данное заявление прошу отправить  в письменном виде по адресу:

644ХХХ, г. ХХХ, адрес по прописке

 

 

___________________ ФИО

ХХ.ХХ.ХХХХ г.

И внимательно изучить то что они пришлют

Изменено Ноябрь 25, 2015 пользователем olegfx
редакция

[Boyrus 15 733]

Только что, лейла сказал(а):

А практика такого есть, когда вот так отказывались категорично от всего?

Ну я ,например,видел нечто подобное по Альфе и Райффу. То бишь,в суд тащится не договор,а копия. Должник говорит :" давайте оригинал,подпись не моя". Оригинал не предоставляется,а по копии экспертиза полагает,что подпись может быть элементарно перенесена фотошопом (только нужно этот вопрос ей непременно задать).

И привет. В иске отказано, за недоказанностью.

[Olegfx 416]

1 минуту назад, boyrus сказал(а):

В иске отказано, за недоказанностью

Но ведь дальше может быть уже другой суд по статьям УК РФ.

[Boyrus 15 733]

Только что, olegfx сказал(а):

Но ведь дальше может быть уже другой суд по статьям УК РФ.

Над кем?

[Лэйла 503]

А если дальше по УК ?

[Olegfx 416]

Только что, boyrus сказал(а):

Над кем?

Над тем кого будут обвинять в мошенничестве в результате проведенного расследования.

[Tatasya 3]

3 минуты назад, Gela сказал(а):

Практика есть по признанию договора незаключенным.

Но там на самом деле карту не получали, контактные телефоны левые, только паспортные данные правильные, стыренные откуда-то.

Ну,к примеру, паспортные данные и у меня могли стырить и коды доступа в анкете,а насчет телефона,я им за 5 лет может раз пять и звонила,а когда они мне звонили,вообще трубку не брала, я больше волнуюсь за смс, которые они слали,отчет же приходит им ,что доставлены, как бы мне доказать, что мной не прочитаны 

[Boyrus 15 733]

Только что, olegfx сказал(а):

Над тем кого будут обвинять

Кто будет обвинять то? Для этого заява нужна. И охота ментов этим заниматься.

Только что, Tatasya сказал(а):

я больше волнуюсь за смс, которые они слали,отчет же приходит им ,что доставлены,

Вы что же,полагаете,там сидит с сотрудник с телепоном,и рассылает персональные смс? И ждет отчета о доставке?

[Olegfx 416]

1 минуту назад, boyrus сказал(а):

Для этого заява нужна. И охота ментов этим заниматься

В моем магазине неделю назад потеряли телефон, владелец написал заяву, "менты" уже всех на уши поставили и реально достали. Завели уголовное дело..мошенничество. Как я потом узнал телефон какой то Леново красная цена ему 5000 рублей...и охота же им этим делом заниматься.

[Лэйла 503]

Ну посмотрим на конкретном примере, врать так тоже уметь надо.

[Boyrus 15 733]

Только что, olegfx сказал(а):

В моем магазине неделю назад потеряли телефон,

То-неделю назад. А то-неизвестно когда. Меж прочим,срок возбуждения УД по такому поводу- два года.

[Лэйла 503]

И СИД 2 года.

[Olegfx 416]

Только что, boyrus сказал(а):

срок возбуждения УД

Ну про что не знаю про то спорить не буду. Просто все равно это чревато.

[Лэйла 503]

Конечно, чревато, УК это уже серьёзно. Здорово рискует человек.

[Tatasya 3]

Тут еще такой момент....Я когда попросила дать ознакомиться,вернее,не так было.Сначала судья сама мне сказала,что истец не будет присутствовать на суде,от него есть ходатайство.А я говорю,истца не будет,доверенности нет(к моим документам не приложили),кто что ко мне предъявляет,хрен знает.Она говорит,пишите заявление и знакомьтесь с материалами дела.....Короче, доверенность факсовая,две печати,одинаковые, одна синяя, одна черная,подписано этим Хьюзом, но в доверенности нет подписи доверенного(Абрамова).   Если сейчас доверенное лицо может не расписываться в доверенности, а я могу удостоверить его подпись по паспорту на самом заседании, а у меня на суде не будет  ни самого Абрамова и паспорта его не будет,как же я узнаю, что все исковые документы подписаны именно Абрамовым, подпись-то его негде проверить. Требовать,чтобы копию паспорта дали с подписью,ли доверенность новую?

[Boyrus 15 733]

По правилам,судья обязана установить личность доверяемого. Как- ее забота. Меня же всегда устанавливают,чин по чину. То есть прихожу,отдаю доверенность и паспорт,судья сама все внимательно сличает,и только тогда допускает к телу делу.

[Boyrus 15 733]

Только что, лейла сказал(а):

Конечно, чревато, УК это уже серьёзно. Здорово рискует человек.

Не знаю,чем она там рискует,но лично я так пытался отмазаться от Домашних Денег. Тоже заявил,что подпись в получении карты не моя. И хотя экспертиза показала,что моя (потому что  был именно фотошоп,но такого вопроса перед ней не ставилось),меня,как видите,никто не посадил.