Кто подскажет, срочно

[wolkolak87 0]

Доброе время суток! Кто подскажет пути в такой ситуации. Есть компания микрозаймов "Мегаполис микрофинас" в Москве, в 2013 брал у них 10 т.р. возврат 12800, 3 раза им 2800 платил переносил полную оплату, потом как-то забил на них, они молчали и только сейчас пришло письмо, что они подают в суд, и я им должен 177 т.р. с копейками или заплатить 20% и получить новый расчет по выплатам в месяц. Так вот кто подскажет чем можно хоть как-то с ними повоевать? нет случаем такого момента, что они намерено ждали увеличение суммы по процентам с целью отмыва или еще что-нибудь

[Vinni45 19 419]

Ждать увеличения суммы им никто не запрещает.

[Boyrus 16 103]

Давайте адрес. Я пошлю вам письмо,что вы выиграли миллион евро. Хоть чем то такое горе скрашу.

[KissMyAss 6]

... Так вот кто подскажет, чем можно хоть как-то с ними повоевать

А у них есть в договоре такой пункт (как у МФО "Быстроденьги"), что с определённого дня просрочки

договор считается РАСТОРГНУТЫМ в одностороннем порядке и вместо процентов начисляются пени?

[Boyrus 16 103]

А у них есть в договоре такой пункт (как у МФО "Быстроденьги"), что с определённого дня просрочки

договор считается РАСТОРГНУТЫМ в одностороннем порядке

Даже если есть,по закону он ничтожен.

[KissMyAss 6]

Почему?

[Boyrus 16 103]

Потому. Ст 450 ГК.

[KissMyAss 6]

А организация, которая включает в свой договор ТАКИЕ пункты, разве НЕ ЗНАЕТ, что они заведомо ничтожны???

В таком случае, может быть есть смысл поискать в их договоре ещё какие-то нарушения?

В конце концов, автор темы хочет с ними повоевать, значит надо искать ВСЁ, к чему хоть как-то можно придраться!

[Boyrus 16 103]

А организация, которая включает в свой договор ТАКИЕ пункты, разве НЕ ЗНАЕТ, что они заведомо ничтожны???

Вы как будто с Луны. Честно. Вы что же думаете,МФО важны юридические тонкости? Банки то,через одного,корки лепят,а тут шаражка,какая то.

Словом,какие юристы,такие и договора.

Изменено Август 24, 2014 пользователем boyrus

[KissMyAss 6]

Ну значит и надо ткнуть их носом в их СОБСТВЕННЫЕ нарушения!!! Раз они сами закон нарушают, значит они уязвимы!

Надо как-то на этом сыграть, я думаю.

[Boyrus 16 103]

Любезный,все нарушения закона выясняются в суде. До этого момента,это не нарушения,а пшик.

[KissMyAss 6]

Разумеется, в суде! Но к суду же надо подготовиться! То есть изучить договор, найти все нарушения и потом их грамотно предъявить.

А разве до суда это никак нельзя использовать?

Например, в переговорах с банком: если вы будете требовать от меня такую большую сумму, я обнародую все ваши нарушения.

Либо жалобы какие-то писать с указанием этих нарушений, либо ещё что-то...

Неужели, если банк или МФО включают в свои договоры пункты, которые противоречат законодательству РФ, это нельзя никак использовать

и наказать за это банк или МФО?

P. S. Я здесь ни с кем не спорю. Я просто пытаюсь разобраться.

[GreatFox 158]

чтобы разобраться нужно знание законов РФ. дело в том что проценты за пользование средствами это законно и их величину никто не ограничивал.

Изменено Август 24, 2014 пользователем GreatFox

[KissMyAss 6]

Да я не про проценты. Я про то, что надо найти в договоре какие-то незаконные пункты, и как-то за это банк или МФО тоже наказать.

[Boyrus 16 103]

и как-то за это банк или МФО тоже наказать.

На это есть Роспотребнадзор. Он и наказывает. Но вам от этого не будет ни холодно,ни жарко.

[KissMyAss 6]

Потому. Ст 450 ГК.

Ну и чё там?

"Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон..."

Банк предлагает заёмщику (должнику) расторгнуть договор, должник соглашается.

"Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон,

договор считается соответственно расторгнутым или измененным"

Должник перестаёт платить (отказывается исполнять договор), а в договоре (соглашении сторон) есть пункт, что в этом случае договор может быть расторгнут,

т. е. получается, что отказ от исполнения допущен соглашением сторон и следовательно договор считается расторгнутым.

"Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора

2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются".

Следовательно прекращаются обязательства должника выплачивать проценты, которые прописаны в ДЕЙСТВУЮЩЕМ договоре.

Всё очень просто!

[Vinni45 19 419]

Всё очень просто!

Это в суде расскажете.А потом с нами поделитесь результатами "простоты".

[KissMyAss 6]

Вместо того, чтобы оставлять такие бессмысленные и бессодержательные комментарии,

лучше бы написали в чём КОНКРЕТНО заключается ошибка в моих рассуждениях, основанных на статьях ГК.

Что мне скажет судья в ответ?

[Vinni45 19 419]

У Вас очень содержательные комментарии,как посмотрю.1.Банк Вам предоставил кредит и ничего не нарушал.2.Это Вы нарушили условия договора,перестав производить оплату.3.С учетом предыдущих пунктов именно банк может просить в суде расторгнуть договор.А если не просит,или возражает,то и проценты дальше тикают.4.Ни один банк не пропишет в договоре условие о расторжении договора в случае отказа заемщика от выплат. ст.310 ГК ещё прочитайте.

[alia 10]

Вот и у меня Тинькофф "очухался! )))) Позвонили насчет реструктуризации, спустя почти 2 месяца после обсуждения с ними и увеличения общей суммы долга почти на 20 000) Только вот документов никаких не прислали, сразу требуют оплату в размере 5% от задолженности, а это четыре с половиной тысячи. Платить не хочется, потому что ничего не понятно. Кто-нибудь проходил у Тинькова реструктуризацию, как это все должно выглядеть правильно и законно?

[Vinni45 19 419]

В мае в теме реструктуризация от тинька(как-то так называется) я выкладывал документы,что они мне на мыло прислали.Посмотрите.

[KissMyAss 6]

... Ни один банк не пропишет в договоре условие о расторжении договора в случае отказа заемщика от выплат...

Да?

Смотрите!

Из договора с МФО "Быстроденьги":

"7. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

...

...

7.3. В случае просрочки возврата микрозайма более чем на 17 (семнадцать) дней от даты,

указанной в п.3.1., настоящий договор считается расторгнутым на 18 (восемнадцатый) день просрочки".

Из письма от "Альфа-банка":

"В связи с неисполнением Вами условий Соглашения № ... от ...2013 г.

ОАО "Альфа-банк" уведомляет Вас о расторжении данного Соглашения с ...2013 г.

-------------------------

ТРЕБОВАНИЕ

...

...

Вы систематически нарушаете свои обязательства по соглашению с ОАО "Альфа-банк",

и поэтому в отношении Вас было принято решение о прекращении сотрудничества

и взыскании всей суммы задолженности..."

Из письма от "Тинькофф Кредитные Системы":

"ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ СЧЁТ

...

В связи с неисполнением Вами условий Договора кредитной карты № ..., ...

"Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) ...

уведомляет Вас об истребовании всей суммы задолженности и расторжении Договора.

...

...

...

С момента выставления настоящего Заключительного счёта Банк приостанавливает

начисление/взимание процентов по Договору, комиссий, плат и штрафных санкций".

Из Заявления о выдаче судебного приказа (от ТКС):

"В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор

в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору".

Как мне оценивать все эти тексты? Они не имеют никакой юридической силы?

[Vinni45 19 419]

МФО-не банк.Мы речь о банках ведём.А от альфы и ТКС,пока их требование о расторжении не будет удовлетворено судом и отражено в судебном решении,это всего лишь бумажки.Словом,пойдите с этими бумажками в суд и попытайтесь расторгнуть договор.Потом,как я уже и писал,не забудьте успехами поделиться.И ещё.Если далеко не каждый банк пока использует своё право на взыскание процентов до дня полного погашения задолженности,то это вовсе не значит,что этого права у него нет.И по МФО,кстати,задолжайте Быстроденьгам и увидите,как с Вас % взыщут якобы только за 17 дней,в чём Вы почему-то уверены.А ни одной выдержки из договоров с банками Вы,кстати,не привели.

Изменено Сентябрь 3, 2014 пользователем vinni45

[KoolThing 55]

Т.е. даже если Альфа присылает бумагу с исходящим номером, подписью и печатью, из которой следует, что договор расторгнут на основании пункта 6.4, этого будет недостаточно для суда? И там нет требования о расторжении, они перед фактом ставят.

Изменено Сентябрь 3, 2014 пользователем KoolThing

[Vinni45 19 419]

Для суда будет достаточно тогда,когда банк в суде заявит требование о расторжении договора.Либо в исковом,либо в ходе процесса.

Изменено Сентябрь 3, 2014 пользователем vinni45