Закрытие ИП по ст. 46 ч.1 п.3

[YellowLedbetter 1 174]

А что за кАллекторы?

[Vinni45 19 414]

После нового года у КА появится возможность вновь предъявить исполнительный лист к взысканию.

А сначала им придется сходить в суд за заменой стороны в ИП.

[Semiglass 155]

Это ведь чисто технический момент? Суд же не откажет им, если у них есть договор цессии.

[Vinni45 19 414]

Время,составление заявления,приложение доков.Ожидание процесса, вступления в силу.Оформление нового ИЛ.

[YellowLedbetter 1 174]

Важна и сама политика кАллекторского агентства - ну подадут они на правопреемство, удовлетворят, ИЛ опять пойдет к приставам, если раз списали, то чтобы получить деньги, придется пинать пристава исполнителя.

Вот, например, у меня ИП по Трасту, так пинал представитель банка пристава, да, возможно, все ОСП, те приехали, облезли все мои схроны, не нашли... и похоже банк вАще забил похоже на ИП...

И это банк, это не кАллекторы, которые не готовы к марафону, им нужны деньги здесь и сейчас... поэтому, как правило, "к Вам приедут приставы, опишут все имущество, поэтому... платите нам сейчас, все документы месяц назад выслали почтой"

[sks98 0]

А что за кАллекторы?

ЭОС,

[Boyrus 15 632]

У ЭОСа,по слухам,полная беда с доками,которые они предоставляют в суд. Грамотный юрист их просто по ГПК разобьет.

[sks98 0]

Важна и сама политика кАллекторского агентства - ну подадут они на правопреемство, удовлетворят, ИЛ опять пойдет к приставам, если раз списали, то чтобы получить деньги, придется пинать пристава исполнителя.

скажите ,а 385ст нужно кашкам напомнить и потом в ИП одна сумма, а у КА иная ,никаких доков от них нет. Письмецо только

Изменено Октябрь 1, 2015 пользователем Фрекен Бок

[YellowLedbetter 1 174]

ЭОС может вместо правопреемства, задолбать Вас звонками. Такие случаи на форуме были.

[Boyrus 15 632]

а у КА иная

Они уже подали в суд,что ли? Или эта "иная",как обычно,просто озвучивается?

[YellowLedbetter 1 174]

Евгений, да тут все просто, банк продал ЭОС текущую задолженность по счету с учетом набежавших за время ИП %. Может они даже про ИП не знают закрытый, хотя вряд ли.

[sks98 0]

Они уже подали в суд,что ли? Или эта "иная",как обычно,просто озвучивается?

Нет, в суд они не подали. В письме другая сумма, доков нет, дог. цессии нет ,если все же пришлют доки, то получится что долг перешел не в том же обьеме и не на тех же условиях, да и банковской лицензии у них нет, какой же он мне кредитор?

Изменено Октябрь 1, 2015 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 632]

да и банковской лицензии у них нет, какой же он мне кредитор?

Кто сказал,что кредитор обязан непременно быть банком?

[sks98 0]

ЭОС может вместо правопреемства, задолбать Вас звонками. Такие случаи на форуме были.

Я трубки не беру, а если случайно возьму то вообще не разговариваю

[YellowLedbetter 1 174]

Да просто шлите их НАХ. И ждите писем из суда о слушании дела о правопреемстве, если оно будет, канеш. Вот что делать. Если такое будет, там будет остаток суммы по ИЛ, а не озвученная ЭОС сумма.

Изменено Октябрь 1, 2015 пользователем YellowLedbetter

[sks98 0]

Кто сказал,что кредитор обязан непременно быть банком?

Пленум ВС п.51 ПОСТАНОВЛЕНИЯ №17, но Вы утверждаете ИП на ЗоЗПП не распространяется, это что ж банк кому хож ИП уступить,так что ли?

Изменено Октябрь 1, 2015 пользователем Фрекен Бок

[YellowLedbetter 1 174]

банк реально может кому хочешь уступить, а вот сможет ли КА извлечь из этого какую-либо пользу - это уже вопрос к ВС п. 51 (это постановление, на которое можно сослаться именно в суде, а до суда - хоть оно есть, хоть его нет). Трактуйте это так.

Да и Евгений прав, что на стадии ИП статус кредитора уже ни на что не влияет

Изменено Октябрь 1, 2015 пользователем YellowLedbetter

[Boyrus 15 632]

это что ж банк кому хож ИП уступить,так что ли?

Именно. Хоть я куплю. После суда по кредитному долгу вы уже никакой не потребитель,а просто должник,на которого выписан исполнительный лист. И даже есть постановление того же ВС на этот счет.

Изменено Октябрь 1, 2015 пользователем boyrus