Филберт

[Boyrus 16 117]

@nadiukha вообщем по Питеру позиция такая: районные отказывают в ничтожности,потом городской все это дело отменяет,и признает цессию незаконной. Так что даже если продуете суд первой инстанции,не расстраивайтесь,ваш городской все поправит.

[nadiukha 1]

Спасибо я уже ознакомилась с судебными решениями в аналогичной с моей ситуацией, вы прочитали договор мое желание подать встречный иск к филберт считаете правомерным? И пожалуйста дайте шаблон встречки.

[Boyrus 16 117]

4 минуты назад, nadiukha сказал(а):

И пожалуйста дайте шаблон встречки.

Мне его быстренько накатать,что ли?Тут нету шаблонов встречки. Пишите сами,мотивировка у вас под носом,в апелляционном определении.

[nadiukha 1]

Простите за назойливость но я никогда ничего подобного не писала и просто боюсь сделать что-то не так, а здесь на форуме присутствуют очень подкованные люди, не хочется из за моей безграмотности проиграть суд вот и прошу вас о помощи.

[Boyrus 16 117]

4 минуты назад, nadiukha сказал(а):

но я никогда ничего подобного не писала

В школе сочинения доводилось писать? Тут тоже самое. Просто с соблюдением определенной формы.Более подробно насчет формы тут

[Milich 716]

Сегодня очень насыщенный день, в плане коллекторов. Еще и Филберты активировались. 

[Евгений Вячеславович 0]

Ребята а  с меня хотят помощь с филбертом...серьезная.
В общем взял я кредит в банке в 2013 году на 120 000р...Исправно платил потом была задер жка на 3 месяца в июне на работе в августе оплатил за 3 месяца но ББ продал филбертам в итоге до января платил потом не смог...в итоге долг 50 тысяч...Вынесли Судебный приказ 24 декабря 2015 года и 11 января я его отменил...Эти чудики передали приставам и Приставы хотели взыскивать через отмененный судебный приказ сходил к приставам показал решение об отмене дело с производства сняли..Потом с них иск в суд....на июль 2016 в итоге был друг помогал с делом выяснили что мой долг продан по цессии филберт его купил ЗА 2664 рубля а с меня хотят 52000р предложил им мировую отказались...дело было назначено на сентябрь расмотрение....ибо незаконное возбуждение Административного взыскания и так далее с пристава...НО 13 сентября я в суд не явился.!!!!!!..(лег в больницу я на инвалидности менял сустав а это минимум 3 месяца не ходить)  В итоге друг тоже в суд не явился....СУДЬЯ ИСК УДОВЛЕТВОРИЛА....КТО МОЖЕТ Помочь....Я не работаю так как по состоянию здоровья не могу в суд не дойти ходить еще нельзя...Есть кто добрый человек может помочь 89531696608 позвоните проконсультируйте нужна помощь...ибо 18.10 дело уже оформлено как быть что делать не знаю....

[Фрекен Бок 11 959]

@Евгений Вячеславович возражения тоже никакие не подавали в суд? нужно получать решение, если оно заочное можно попробовать отменить его

4 часа назад, Евгений Вячеславович сказал(а):

ибо незаконное возбуждение Административного взыскания и так далее

а это тут при чем? с вас что-то успели удержать по отмененному приказу?

[Евгений Вячеславович 0]

ну по отмененному только счета арестовали...но арест сняли
Я только с больницы выписался еще ничего не знаю и ничего не получал решение постараюсь получить плановое оперативное вмешательство все таки уважительная причина для суда..но чтобы его получить надо добраться до суда а это в данный момент опасно для здоровья

Изменено Октябрь 22, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Фрекен Бок 11 959]

19 часов назад, Евгений Вячеславович сказал(а):

18.10 дело уже оформлено

это вы про что?

13 часа назад, Евгений Вячеславович сказал(а):

надо добраться до суда

сначала позвоните туда)

если вас в суде не было, решение должны вам выслать, но получать то его на почте нужно, значит, доверенность нужна тому, кто за вас это сделать сможет

можно доверенность на представление интересов в суде сделать, не обязательно к нотариусу идти за этим, заверить ее может тсж или управляющая организация по месту вашего жительства, не знаю, что там у вас)

[Domalenok 0]

Не знаю, товарищи, что и делать... Была кредитная карта Балтийского банка, два года обслуживалась, потом возникли трудности. На заявление о реструктуризации банк ответил формально отказом и передал долг КА "Филберт". Это предыстория.

В 2015 году Филберт хочет получить судебный приказ, приказ отменяю. В начале этого года подают исковое заявление в суд. 21 апреля 2016 года суд отказывает в удовлетворении искового заявления в полном объеме. Аппеляцию они не подают, решение вступает в силу. И вот уже третий день названивают на мобильный по 5-10 раз в день с разных номеров.

Уже суд доказал, что я им ничего не должна. И по-второму кругу. Что за бред?

[s s 3 309]

@Domalenok , причина отказа суда?

[Irissa 2 614]

11 минуту назад, Domalenok сказал(а):

Уже суд доказал, что я им ничего не должна

Счастливая) А вот у меня не получилось. Удовлетворили иск Ф. полностью. Теперь я этим упырям должна....

[Domalenok 0]

Только что, s s сказал(а):

@Domalenok , причина отказа суда?

Передача по договору цессии организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, без моего согласия.

[Фрекен Бок 11 959]

@Domalenok решение суда не могли бы выложить тут, без личных данных?)

[s s 3 309]

@Domalenok , СИД не вышел?

[Domalenok 0]

Только что, irissa сказал(а):

Счастливая) А вот у меня не получилось. Удовлетворили иск Ф. полностью. Теперь я этим упырям должна....

Как я поняла, здесь только судебная практика. У нас в регионе это выглядит примерно так: ответчик в суд не пришел - удовлетворили, пришел и возразил по существу - отказали в иске. Но вопрос в другом, почему они опять начали названивать, и как их поставить на место.

Только что, s s сказал(а):

@Domalenok , СИД не вышел?

СИД пока нет. Но они ведь не могут повторное исковое от себя подавать? Только если в банк вернуть. Или я не права?

[Irissa 2 614]

1 минуту назад, Domalenok сказал(а):

ответчик в суд не пришел - удовлетворили, пришел и возразил по существу - отказали в иске.

Мое присутствие в суде на заготовленное решение судьи не повлияло. Наверное я ей не понравилась 

[Domalenok 0]

Вы в каком регионе? Сами аппеляцию не подавали? Как в пословице: "закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло"...

Изменено Октябрь 29, 2016 пользователем Фрекен Бок

[s s 3 309]

@Domalenok , никак не поставить. Даже при признании СИДа судом, остается право внесудебного взыскания. Исковое может подать банк, Филберт или кто-то еще могут работать по агентскому. Они там могут между собой договориться или вас морочить, как кто звонит и по какому праву.

Жалуйтесь на Фильберт в Роспотребнадзор, дескать беспокоят не имея на то никакого права.  Может моралку удастся стрясти, а их могут штрафом прищучить.

Изменено Октябрь 29, 2016 пользователем s s

[Domalenok 0]

Понятно... Жаль... Остается только ждать, что им это скоро надоест.

Изменено Октябрь 29, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Domalenok 0]

Не хочу с ними общаться. Они столько крови попили. Хочется, конечно, отомстить за рассылку писем от имени судебных приставов по всем адресам, где я когда-то была прописана, но пока моя мстя удовлетворена отказом в иске.

Я просто никогда не встречала рассказов, что бывает после суда... Оказывается, бывает продолжение. Но 5-10 звонков с разных телефонов это уже вне закона о коллекторских агентствах. Так ведь?

Изменено Октябрь 29, 2016 пользователем Фрекен Бок

[s s 3 309]

@Domalenok , у Роспотреба бесплатные юристы, если они сочтут ситуацию перспективной, то в суд будет ходить их юрист.

@Domalenok , закон о коллекторах в части количества звонков, вступает в силу с нового года. 

Кого сильно достают, те оправляют звонилок в черный список или меняют симку, причем новую оформляют не на себя.

[YellowLedbetter 1 174]

@Domalenok В решении суда есть упоминание о неправомерности договора цессии между ББ и Филбертом?

[Domalenok 0]

Нет. Только то, что он заключен без моего согласия.

Изменено Октябрь 29, 2016 пользователем Фрекен Бок