О работе форума - часть 2

[Скарлетт 19 537]

Вот обязательно найдётся кто-нить,кто предупреждение модера новичкам переставит с ног на голову.Да,речь шла именно о дворниках на машину

Изменено Апрель 5, 2015 пользователем Скарлетт

[atak 871]

Затем обращаюсь к Винни. Он, точно по таким же аргументам, что и Бойрус, выигрывает. Внимание вопрос: Кто здесь козел? Кого банить надо?

судью

понятно же, что деньги чел будет платить за составление доков, расчеты и т.д.)

что тут рассуждать

[Юрич 1 622]

"Внимание вопрос: Кто здесь козел? Кого банить надо?"

/////////////////////////////

...судья... судью...

[Vinni45 19 419]

Кого банить надо?

судью

[критик 231]

Продал я например Рубелю старенький авто, а он пожалуется Главреду что дворники не работают. Меня за это на кол забанят что ли ?

Тебя - в баню,а неработающие дворники должны департироваться на историч.Родину-В Киргизию там,или в Таджикистан....

[Gela 1 218]

Нет, это дорого. Лучше пусть дворники телепортируются.

Адекватные пользователи за непотребство отправляются в баню, неадекватные - в весеннее обострение, в наблюдательную палату))

[Страшный мужык 5 956]

Адекватные пользователи за непотребство отправляются в баню,

а по каким критериям вы оцениваете адекватность юзера ?

а) политическая последовательность

б) умение тарахтеть в команде (чмоки-чмоки ,кагдила)

в) персональная привлекательность

ОТВЕЧАЙТЕ не раздумывая .

[Главный редактор 2 825]

(чмоки-чмоки ,кагдила)

Вот. Всем показателям показатель.

___________________________

Будете продолжать флудить здесь, сделаю чмоки- чмоки. Из бани будете вещать, кагдила.

[Boyrus 16 147]

Во. Это куда более здраво.

Ты ещё поподдакивай тут.Из-за тебя этот компот,между прочим

Сыр- бор тут начался из за одной пьяной курицы,которой вздумалось потроллить.Причем,начался он в разделе "судебная практика",где вообще не место разборкам,и начался по предмету,о котором оная курица не имела ни малейшего понятия (что тоже говорит о большом уме данной курицы,типа,похер,где срать,лишь бы насрать) А вторая,типа,защитница слабых,её поддержала.

Всё остальное было сделано исключительно с целью "посрывать покровы" с противников. Это типично по бабски (подчеркиваю,по бабски,а не поженски).

[Fosfoniy 533]

месяц бана.

А чо так много то?

[Rubel 3 088]

Ну,а из-за кого?

Из-за чумы и холеры.

[Главный редактор 2 825]

А чо так много то?

А сколько надо, по Вашему? Чтобы правила не нарушить, не дай Бог.

[Должница 1 371]

Неделю,если бан первый?Для рецидивистов-месяц и пожизненно?

[Главный редактор 2 825]

Правила, которые надо соблюдать неукоснительно, никто и не читал.

[Главный редактор 2 825]

Интересно. Что бы вы тут запели, если бы я их соблюдал до каждой запятой, хочу спросить? Ведь добрая половина жителй форума из бани бы не вылезала.

[Fosfoniy 533]

Чтобы правила не нарушить, не дай Бог.

По мне так вообще не надо, а правила надо адаптировать.

[Sid_Man 579]

Интересно. Что бы вы тут запели, если бы я их соблюдал до каждой запятой, хочу спросить? Ведь добрая половина жителй форума из бани бы не вылезала.

Не сочтите за упрек, но, на самом деле, так и должно быть.

А насчет "бани" - кто в адеквате, тот бы вылез, и, по-возможности, не попадал больше :)

Чтобы правила не нарушить, не дай Бог.

По мне так вообще не надо, а правила надо адаптировать.

Аха, под каждого

[Fosfoniy 533]

Аха, под каждого

для каждого не над, достаточно для большинства.

Изменено Апрель 6, 2015 пользователем Fosfoniy

[Sid_Man 579]

для каждого не над, достаточно для большинства.

Гы... не успеваю уследить за Вашей мыслью, зачем так круто редактировать-то? :)

Вот такое же и с Правилами будет, если их начать "адаптировать" :)

Тем более "для большинства" - вот это - точно, не дай Бог. Проходили уже и не раз. В разных ипостасях... :)

[Fosfoniy 533]

Гы... не успеваю уследить за Вашей мыслью, зачем так круто редактировать-то? :)

совсем не то вставилось просто.

Я ничего в правилах про платные услуги не увидел вообще

[Fosfoniy 533]

Да и с подписью

в) При заполнении полей профайла (аватар, личный статус, подпись и тп) следуйте главному правилу форума: они не должны мешать удобству общения: не отвлекать своим вызывающим видом от чтения сообщений. Недопустима режущая глаз анимация, слишком пестрое, громоздкое форматирование подписей.

вот чего я сейчас нарушил?

[Sid_Man 579]

Да и с подписью

...

вот чего я сейчас нарушил?

Федеральный закон "О рекламе" :)

[Главный редактор 2 825]

Чтобы правила не нарушить, не дай Бог.

По мне так вообще не надо, а правила надо адаптировать.

Не понял. Как именно?

Кстати, ссылку я убрал в Вашем профиле.

[Fosfoniy 533]

Кстати, ссылку я убрал в Вашем профиле.

а что так?

[Главный редактор 2 825]

Интересно. Что бы вы тут запели, если бы я их соблюдал до каждой запятой, хочу спросить? Ведь добрая половина жителй форума из бани бы не вылезала.

Не сочтите за упрек, но, на самом деле, так и должно быть.

А я не считаю, что так должно быть. Пока меня еще до такого состояния не довели здесь. Ни местные бузотеры, ни местные провокаторы.

а что так?

Не хитрите. Вы прекрасно понимаете, что НЕ так.