Мотивы банка при отказе в реструктуризации

[d74 0]

Поясните, пожалуйста, какие мотивы могут быть у банка при отказе от реструктуризации задолженности физическому лицу с минимальными доходами или совсем без оных?

Ведь при отказе банку придется столкнуться с весьма сомнительным удовольствием получения средств по суду. И шансы вернуть свои деньги при этом будут очень невелики.

[Wasqa 554]

а банки об этом мало задумываются

[Yana L 2 854]

Мне лично в Сбере отказали,из-за того что я зарабатываю мало ,ну это они мне так сказали,и ,что закредитованность у меня большая,сказали иди и больше не приходи.

[d74 0]

а банки об этом мало задумываются

это их бизнес, они должны поступать прагматично..

реструктурируя, они получают хоть какой-то шанс на дополнительную выручку.

прагматично - отказывать, если рассчитывают получить деньги через суд..

т.е. или суд - или реструктуризация. Другие варианты - на первый взгляд, проигрышнее.

Есть тут банковские специалисты?

[Vinni45 19 414]

Тут Все банковские специалисты....

[Haus 142]

У многих банков просто отсутствует такая возможность, либо частично присутствует, к примеру Отп банк делает реструктуризацию только кредитов наличными и ипотеки, всё остальное даже не предусмотрено...Рассуждать тут бессмысленно, так разработана модель систем банка...

[Zinka_Bantyc 195]

Есть тут банковские специалисты?

А что непонятно?

Одни банки более лояльны и предлагают реструктуризацию сразу же под такой же, либо чуть больше процент на больший срок. В итоге, если Вы его выплачиваете, банк получает дополнительную прибыль. Если Вы его НЕ выплачиваете, банк получает один УЖЕ закрытый кредит в своем портфеле (рейтинг на капельку выше) и один открытый на Большую сумму. Это значит, что даже в суде он сможет поиметь с Вас больше денег, чем поимел бы в том же суде, но по первому кредиту.

Некоторые банки делают реструктуризацию под гораздо больший процент, заталкивая туда все штрафы и пени, и с суммы, скажем, в лям, по новому кредиту Вам надо будет выплатить уже 4-5 (но за 10 лет).

Обычно банки поначалу в реструктуризации отказывают, так как за это время (обычно 3 месяца) Вам набегают хорошие проценты и штрафы, которые также заталкиваются в новый кредит (реструктуризацию). И, банк, понимая, что предлагает клиенту еще большую кабалу и нормальный человек от нее откажется, специально "щекочет" его нервы в течение первых трех месяцев, чтоб потом уже взять его готовенького и он будет согласен на любую реструктуризацию. И, у многих банков, чтобы получить реструктуру, надо еще бабла забашлять (купить ее, по факту), так как эти деньги, как правило, нигде не отображаются и в погашение нового кредита не идут.

Практически у всех банков реструктуры "не предусмотрены". Но "специально для Вас, банк идет навстречу" и предлагает реструктуру месяца через 3-4 просрочек.

И как ни крути, банк все равно остается в нехилом плюсе. А реструктура для него - еще один вид заработка.

У разных банков разные программы реструктуризации, но, как правило, все они - еще большая кабала. Оно Вам надо?

Изменено Апрель 4, 2015 пользователем Zinka_Bantyc

[d74 0]

А что непонятно?

вроде как уже объяснил что непонятно:

>это их бизнес, они должны поступать прагматично..

>реструктурируя, они получают хоть какой-то шанс на дополнительную выручку.

>прагматично - отказывать, если рассчитывают получить деньги через суд..

а с неимущего получить, и через суд, как правило, нечего..

варианты, когда должник соглашается влезть в еще большую задолженность (а банк это предлагает) назовем патологией и рассматривать не будем..

вопрос о том почему бы банкам не предлагать должнику при реструктуризации скидку в расчете на уменьшение своих потерь от неудачного кредита - это все же лучше, чем потеря большей части кредита при уступке его коллекторам?

[Milich 716]

Когда я поняла что не могу больше тянуть кредиты, пыталась как то выкрутится. Тешила себя иллюзией что уменьшив платежи и работая сутками смогу расплатится. Есть банки которые сразу предлагают реструктуризацию.

Теньков - написала на электронную почту что не могу вносить платежи по карте. Перезвонили и предложили мои 120 тыс. на три года по 3500 в месяц первый платеж 1000. Согласилась пока плачу.

Банк Кредит Москва- тоже кредитка.в городе один офис пришла они такие вопросы не решают. соединили по телефону с Москвой. Предложили кредитку заморозить два месяца отсрочка,а потом три года не менее 4000 тыс. в месяц тоже пока плачу.

Европа Банк предлагает реструктуризацию отдельно по каждому продукту с первого дня просрочки,но нужен первоначальный взнос. три месяца платила нормально. В прошлом заплатила с просрочкой. В этом не смогла платить обещают сразу пойти в суд. Они любители быстрых исков.

Русский стандарт понятно у меня сумма большая и реструктуризация не оформляла все равно не потянуть. Но брала примерные графики платежей. Мне точно смысла нет. Платить не смогу но договор будет новый правильно составленный. Процент 28 и 36. На семь лет предлагали.

Банк Открытие - не ответили на заявление. Писала два раза за месяц до просрочки и уже когда вошла. Объяснили что договор с Номос Банком и им не все документы передали. Чушь какая то. Звонили однако постоянно. И коллекторам отдали. А теперь уже мне не надо.

Восточный банк - у них я и не собиралась делать. Сами предлагают. Сегодня вообще позвонили и говорят ваша заявка одобрена почему не идете в банк. А и не подавала заявки. Теперь уже не до них.

А еще в Ренессанс отказали сразу,но кредит наличными удалось закрыть в прошлом месяце. А с кредиткой пока не получается.

В остальные банки не обращалась,т.к. там кредитки до 50 тыс. и смысла в реструктуризации нет.

Банки разные и условия разные у всех. На своем опыте поняла что конечно можно оформить реструктуризацию практически в любом банке было бы желание, но если у человека один кредит, а не 24 как у меня.

[d74 0]

<br />Мне лично в Сбере отказали,из-за того что я зарабатываю мало ,ну это они мне так сказали,и ,что закредитованность  у меня большая,сказали иди  и больше не приходи.<br />

а много Сбер Вам "простил"?

[Rubel 3 088]

Не простили, а отказали в реструктуризации.

[avl 156]

Milich,

" 24 как у меня" - Какой-же месячный платёж у Вас был, больше 100 000, наверное?

Изменено Апрель 4, 2015 пользователем avl

[Milich 716]

Да последний год платежи были 110 000. Прошлым летом пришлось с карты на карту начать переводить. А это дорога в тупик.

А сейчас уже и не выпутаться.

[Zinka_Bantyc 195]

А сейчас уже и не выпутаться.

Ну почему же так пессимистично?

Вы перестали платить? - считайте выпутались.

Я за первый квартал этого года бросил выплаты всем банкам и развелся. Более свободным я себя еще ни разу не чувствовал.

[Rubel 3 088]

и развелся.

Формально или официально?

[Milich 716]

Ну почему же так пессимистично?

Вы перестали платить?

Платить я еще не всем перестала.

С долгами жить тяжело. Мне так точно. Не какой перспективы не вижу.

Кажется свободной уже никогда не буду.

[Фрекен Бок 11 958]

вот вы грузитесь))

назад не вернуться, то, что было уже не изменить, ну случилось так, что долги по кредитам появились, это не самое страшное)

живите сегодняшним днем и жизни радуйтесь, все потихоньку наладится, вот увидите))

Не какой перспективы не вижу

а чего на нее смотреть? в нашем государстве планы строить, как вилами по воде писать...

Кажется свободной уже никогда не буду.

если так будете думать, то так и будет)

время вам нужно, потом отношение к этим проблемам изменится и тогда легче станет)

по себе скажу, 4 года в этой каше варюсь, жива, как видите и поводы для радости постоянно находятся, сами собой...

давайте, подхватывайте: " я свободееееен, словно птица в небесах...."))))

[Zinka_Bantyc 195]

Формально или официально?

В том то и дело, что официально. Плохой я муж И, походу, жена бывшая жена уже 'пристроена' - хоть об этом думать не надо.

Изменено Апрель 4, 2015 пользователем Zinka_Bantyc

[Boyrus 15 691]

Целый роман уже можно написать. Типа "Любовная лодка разбилась о быт кредиты"

[Milich 716]

вот вы грузитесь))

назад не вернуться, то, что было уже не изменить, ну случилось так, что долги по кредитам появились, это не самое страшное)

живите сегодняшним днем и жизни радуйтесь, все потихоньку наладится, вот увидите))

Да назад не вернуться.Ошибок наделано столько. Чувствую себя виноватой всем проблем задала. Поэтому и переживаю. Конечно приходится смирится что проблема эта надолго,а может и навсегда. Не хочется чтобы из за меня страдали близкие.

Спасибо. Надо жить сегодня. Кто знает что дальше будет.

[vladiis 81]

М-да, я не одинок))).

Спасти может только, если включить в критический момент голову... я "сломал хребет" еще в 2008-м. но проклятый оптимизм... я очень оптимистичный по жизни был человек и всегда с большим Азартом относился и отношусь к жизни, где-то, видимо, игрок)).

Из-за оптимизма сражался до последнего рубля (зря) аж до 2012 года((,, "отключаться" надо было намного раньше, не на последней черте, глядишь бы пару - тройку "лимонов" схоронил бы на "черный день" на счетах Де-Юре бывшей и детей, под будущее развитие, ведь когда-то и 2 квартиры купил в Питере, дачу, и т. д., что-то мог, был период.

Хорошо, что, уже на стадии частичной продажи имущества выделил то, что не трону никогда и любой ценой, основа квартира - "трешка" купленная в Питере еще в 2005-м на свои... дарение детям, фиктивный развод, смена прописки, потеря новой прописки по суду, куча исполнительных производств с нулевым выхлопом (как и рассчитывал)..

Все бы ничего, но денег реально маловато, с запасом я бы и в "тени" что-нибудь придумал. А так.. теперь от зарплаты до зарплаты за 50 тыс р "черным налом" с семьей на шее и не реальным по нынешним доходам общем долге в почти 5 лямов. Условия жилищные, правда, хорошие, машину, какую - никакую, последнюю сохранил.

2 пути - или обанкрочусь через годик - другой (имущества на мне нет давно, квартиры уже 5 лет, официально бомж живущий на непонятные "случайные заработки, в сентябре этого года исполнится 3 года как у меня "исчезла" официальная зарплата и действующие банковские счета).

или.. "пересиживание" до победного конца, лет через 3..5 , не получая ничего с осени 2012 года, "отвалятся" банки, потом еще неск. лет и прочее (налоговая, если появится в "оппонентах") и лет через 8..10 можно спокойно жить "по-белому". один минус - потеря лет.

[Rubel 3 088]

один минус - потеря лет.

Ничего вы не тереяте. Еслиб развитие шло какое то, то можно было бы и жалеть глядя как другие расширяются и процветают. А набоюдая как другие вокруг закрываются и чахнут, и пополняют армию безработных и должников, то ничего вы не теряете.

[YellowLedbetter 1 174]

Есть тут банковские специалисты?

Можно ко мне обращаться. Я как раз из банка, по кредитам, но юридических лиц.

Скажу так, что меня учили, что "высокая процентная ставка не оправдывает выдачи безвозвратного кредита". Если Вы не можете платить в принципе, зачем нужна эта реструктуризация? Это чисто мои мысли, но если бы я Вам предоставил реструктуризацию (гипотетически) то под поручительство лица, которое платежеспособнее Вас, или под залог, например, гаража, если кредит большой. Не кидайте в меня тапками...

[d74 0]

Аве, Фемида ))

К чему мой вопрос. В реальности ситуация часто бывает такова - доход не нулевой и худо-бедно, пусть со скрипом, но должник может и готов отдавать сумму, например, вдвое меньшую, чем оговоренный при займе ежемесячный платеж. В основном, по причине надежды вернуть привычный источник дохода и сохранения на будущее более приличной кредитной истории. Плюсы понятны для обеих сторон - заемщик сохраняет свои надежды, кредитор - возможность получить сумму большую, чем та, которую готовы заплатить коллекторы. Так зачем же банкам обязательно доводить заемщика до потери лица вместе с приличной кредитной историей вместо того, чтобы использовать этот момент в качестве рычага воздействия, который сам же заемщик и предлагает. Да за такой вариант банк должен был бы хвататься обеими руками, соглашаясь даже на потери при предоставлении кредитных каникул с задержкой выплаты как процентов так и тела кредита. Однако, судя по стонам в сети, такого почти не бывает.

[Boyrus 15 691]

Банки- это модель бизнеса. Раз банки устраивает такой расклад,значит,такая модель работает. Вот и всё.