Суд со Сбербанком

[Мурка 6 757]

Праздники туда не входят

[mrAA 12]

@Мурка В среду посмотрим как карта ляжет просто смутило что они между собой говорили что в этом году надо всё порешать.

[mrAA 12]

Начало в 8-00, лишь бы у неё ночь удалась а то начнётся цирк с конями.

[Мурка 6 757]

Вооот, когда еще нас будет волновать качество ночи неизвестной нам женщины?)))))))))

[mrAA 12]

@Мурка Да ещё бы год назад кто сказал что буду волноваться за качество пред судебной ночи судьи не поверил бы.

[mrAA 12]

Всем Привет!!!!!Сегодня продолжил знакомится с нашей судебной системой на ходатайство о истребовании детализированной выписки  по кредитной карте судья сказала что для принятия решения ей достаточно предоставленного банком ссудного отчёта по карте и в очередной раз уже открытым текстом сказала что нужно успеть порешать в этом году и предложила самому обратится в банк только говорит мне это ничего не даст.Правда есть плюс сумма исковых по сравнению с суд.приказом , исковыми заявленными 6.12 уменьшилась на 35000р тётка из сбера сегодня уточнила исковые.К потребу ещё даже не преступали.Опять перенесли оба заседания на 21.12.   

[Мурка 6 757]

Про выписку надо им объяснять, они не совсем понимают разницу. Поэтому объясняйте, что она нужна для того, например,чтобы показать на какой конкретно счет перечислена сумма, или например, как в моем случае, чтобы узнать таки супер засекреченную сумму комиссии банка за присоединение с программе коллективного страхования.)))

[mrAA 12]

@Мурка Я приблизительно в этом ключе и объяснял,  судья и тётка из сбера в голос что мне это ничего не даст что у сбера всё чики пуки это говорит Вам не Убррир какой нибуть,Сказала что может отложить до завтра но как то сторговались на 21.12 заявил ход-во о снижении неустойки до 0 говорит вам и так исковые снизили.Поглядим что 21 будет.

[Мурка 6 757]

Только что, mrAA сказал(а):

ход-во о снижении неустойки до 0

тысячу раз писали везде - не пишите до какой суммы снижать. Во первых у судьи будет повод придраться, а во вторых удобнее в апелляции обжаловать.!!!

 

[Aлекс 267]

не словами - подайте письм хо-во и через канцелярию - если откажут будет пункт обжалования - жалобу пред накатайте

[Мурка 6 757]

Только что, Aлекс сказал(а):

подайте письм хо-во

Так вроде должен был подать)))

[Aлекс 267]

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

вроде

ключевое слово

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов

Изменено Декабрь 16, 2015 пользователем Aлекс

[Мурка 6 757]

Если даже устно заявит, в протокол все равно внести должны.

[mrAA 12]

@Aлекс Всё подано через Дежурного Секретарянашёл таки.У судьи всё было в наличии.

@Мурка Я не до ноля попросил а цитирую: снизить заявленную истцом неустойку в полном размере.

[Мурка 6 757]

Гы, а " в полном размере" это не до 0 ???)))

Только что, Aлекс сказал(а):

факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона

Там же ясно дали понять, что  Сбер в доказательствах своих слов не нуждается, хоть ты кол на голове теши. Там уже не знаешь, то ли со Сбером бодаться, то ли с судом)))

[mrAA 12]

Говорю же настроились они похоже  в этом году всё порешать.Продолжаю записывать на диктофон их прилюбопытнишие беседы(тётки из сбера и судьи)

[Мурка 6 757]

Это повсеместное такое отношение.

[mrAA 12]

@Мурка Начинаю это понимать.Думаю если 14.12 дежурного секретаря не нашёл то и ходат-ва бы не приняли как обещали в процессе.Сегодня справку  с центра занятости пытался приобщить к делу всё как положено в 3 экземплярах говорят на следующем заседании т.е 21.

[Мурка 6 757]

Только что, mrAA сказал(а):

Начинаю это понимать.

Не, у вас там вообще какие то дуболомы)))

[mrAA 12]

@Мурка Ет точно я им про "синтетический учёт"и т.д ну типа существует положение ЦБ какая выписка должна быть, а они говорят мы Юристы а не бухгалтера.Судья говорит и ссудного отчёта достаточно наличие долга не отрицаете значит"виновен встать суд идёт".  

[Мурка 6 757]

Только что, mrAA сказал(а):

наличие долга не отрицаете

Долг частично не отрицаю, а конкретно в виде данного платежа не признаю, до получения подтверждения выпиской.

Изменено Декабрь 16, 2015 пользователем Мурка

[mrAA 12]

@Мурка Ну да так и сказал практически слово в слово.Это мы ещё к потребу не перешли там сумма по более и в иске косячки(исковые заявлены по другому кредитному договору) почему то откладывает сразу по 2. 

[Мурка 6 757]

Да, тяжкая это работа, из болота тащить бегемота)))

[mrAA 12]

@Мурка Согласен

[whisper 661]

Нашёл сегодня себя на сайте районного по месту старой прописки. Изменения в сбер подавал.

Собеседование назначено на середину января. Доков пока никаких нет.

Хочу заявить ходатайство о снижении неустойки, посмотрел по нескольких делам этой судьи - снижает.

Вопрос такой - если сбер в иске попросит расторгнуть договор, как мне в письменной форме согласится с этим?

В форме чего подать согласие - ходатайство, заявление, возражение? Подскажите, пожалуйста.

Изменено Декабрь 17, 2015 пользователем kerazar