Служба экономической безопасности GE Money Bank

[Lelya 91]

ПОШЛИ ВЫ ВСЕ В ЖОПУ!!!!

Ехма! еще и плагиатом занимается, коза гребаная!

Это моя привилегия - в @опу отправлять .

[WARfolomej 108]

Перебор даже для пятницы.А я ведь ей по-доброму посоветовал.Вот и будь добрым((((((

[antikmure 131]

Да,что-то взрыв был какой-то немотивированный...Мож,девушка выпила?

[Stormax 3]

Вот взяли тему засрали :((

[Dobrij 0]

Всем привет! Получил по почте, наверное, как и многие, уведомление из "ЛИНДОРФФ" о том, что Джимани продала им мой долг. Свой долг по кредитке в Джимани я погасил еще в прошлом году, но банк упорно продолжает настаивать, что я им должен, практически столько же, сколько и выплатил...Теперь - письма и звонки из "Линдорфф". Банку не платил и объяснял, что реально по договору я им больше ничего не должен. Теперь появились коллекторы, им тем более платить не буду.У меня такой вопрос, как правильно отвязаться от этих наглых посредников-жуликов. Ведь они незаконно обрабатывают мои персональные данные, чем нарушают 152-ФЗ. Думаю направить им письмо примерно следующего содержания:

ООО "ЛИНДОРФФ"Генеральному директору А. В. Чеботареву

ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №152-ФЗ от 27.07.2006 г. (ст. 6, п.1 ст. 9, п. 5 ст. 21), прошу полностью прекратить обработку моих персональных данных и уничтожить мои персональные данные в течение 30 дней с даты поступления данного заявления.

В случае дальнейшей неправомерной обработки моих персональных данных, для защиты своих законных прав и интересов я буду вынужден обратиться в суд.

" " декабря 2012 г. _____________________ /

[borika12 260]

Ведь они незаконно обрабатывают мои персональные данные, чем нарушают 152-ФЗ.

может быть.

а что мешает номер телефона сменить или трубу не брать?

[Dobrij 0]

Ведь они незаконно обрабатывают мои персональные данные, чем нарушают 152-ФЗ.

может быть.

а что мешает номер телефона сменить или трубу не брать?

так я хочу официально все сделать, чтобы они на самом деле прекратили обрабатывать) а то развелось шантрапы, коллекторов всяких...

[borika12 260]

чтобы они на самом деле прекратили обрабатывать

ну в думу избиритессь.

штраф пролоббируйте реальный.

а так - бесполезняк. себе дешевле....

[Stormax 3]

Ведь они незаконно обрабатывают мои персональные данные, чем нарушают 152-ФЗ.

Больно вы пылкий юноша. Дело в том, что отожмимани давно этот пробел исправила. Вы разве не знаете, что чудные российские банки очень любят менять свои тарифы и условия, уведомляя об этом всех на своем сайте? И что по договору вы со всем всегда полностью согласны?

Да и не только банки этим занимаются. ОПСОСы постоянно. Мне, помню, глава "билайн домашний интернет" пару лет назад так прямо и сказал - "Что мы, будет каждого пользователя уведомлять об изменении условий и спрашивать его согласия?".

А банки этим пользуются совершенно без зазрения совести. Поэтому я вам предсказываю, что этот гундорф ответит: все законно, согласие есть, вы сами подписали договор, а там был пункт о согласии с дополнительными условиями.

В общем, ругаться-то с ними можно и нужно, их только занудством и знанием законов и можно взять. Но одной вот этой писульки мало. Почти ничто. Вы лучше большое письмо накатайте страниц на пять, в котором перечислите десяток нарушенных законов - вот это будет грознее выглядеть.

[Тина 812 140]

Смысл им писать? Всё равно читать письмо и отвечать на него не будут.

В Роскомнадор тогда писать, что незаконно обрабатывают персональные данные.

Если это действительно так.

[George 634]

В случае дальнейшей неправомерной обработки моих персональных данных, для защиты своих законных прав и интересов я буду вынужден обратиться в суд.

Упс! В полку «наших» прибыло!!! А предмет иска в суд, какой подразумевается, позвольте осведомиться?

[Stormax 3]

Смысл им писать? Всё равно читать письмо и отвечать на него не будут.

В Роскомнадор тогда писать, что незаконно обрабатывают персональные данные.

Если это действительно так.

Будут-будут. Они обязаны. Если послать заказным с уведомлением.

А не будут? В суде предъявите и им нечем будет крыть.

[Тина 812 140]

А они и в суд не пойдут, зачем им?

[George 634]

Будут-будут. Они обязаны. Если послать заказным с уведомлением.

А не будут? В суде предъявите и им нечем будет крыть.

Не отвечают они! Хоть как и хоть что им пиши. Проверено не раз и не на одном КА!!!

А какое правовое значение для суда имеют какие-то письма???

[Stormax 3]

Не отвечают они! Хоть как и хоть что им пиши. Проверено не раз и не на одном КА!!!

А какое правовое значение для суда имеют какие-то письма???

Самое прямое. С юридической точки зрения вы чисты, поскольку такие письма имеют законную силу - вы не уклонялись от общения с банком, вы пытались пойти на компромисс. В любом случае это выгодно для вас. А вот то, что они не отвечают на них - это им минус.

[George 634]

С юридической точки зрения вы чисты, поскольку такие письма имеют законную силу - вы не уклонялись от общения с банком, вы пытались пойти на компромисс. В любом случае это выгодно для вас.

Ну да! Бессмысленной и бесперспективной писаниной прервали СИД! Это ж так выгодно для нас ...

[Stormax 3]

Ну да! Бессмысленной и бесперспективной писаниной прервали СИД! Это ж так выгодно для нас ...

Вы сами поняли, что написали сейчас полную чушь?

[George 634]

С юридической точки зрения вы чисты, поскольку такие письма имеют законную силу - вы не уклонялись от общения с банком, вы пытались пойти на компромисс.

С этого момента поподробней, пожалуйста. Расшифруйте, пожалуйста, что такое «юридическая чистота» и «законная сила», со ссылками на законодательство????

[Stormax 3]

С этого момента поподробней, пожалуйста. Расшифруйте, пожалуйста, что такое «юридическая чистота» и «законная сила», со ссылками на законодательство????

Вы форум вообще читали? Юридические разделы? Просите, чтоб я вам все пересказал, что там написано? Специально для вас вот покопался, да?

Я не буду, у меня, знаете, других дел полно.

Я скажу в двух словах: пытаясь урегулировать проблемы с банком путем официальной переписки (а письмо заказное с уведомлением равноценно личному визиту в банк), вы выставляете себя в лучшем свете в случае суда или передачи вашего дела колекторам. Суд видит, что вы не уклонялись от общения, а наоборот - поддерживали его, и уклонялся банк. Банк выглядит хуже в глазах суда, а вы - герой, белый и пушистый.

Коллекторы видят, что вы не хрен с горы и разбираетесь в законах, поэтому давить на вас будут постольку поскольку. То есть может даже вообще не захотят с вами связываться.

Поэтому переписка с банком, даже односторонняя, однозначно выгодна клиенту. Если клиент пишет разумные вещи со ссылками на статьи.

[AnnT 813]

А какое правовое значение для суда имеют какие-то письма???

Никакого.

Ребята, беспредметный спор. Вот это вот: "вы не уклонялись от общения с банком, вы пытались пойти на компромисс" - суду глубоко фиолетово. Он на эти письма и смотреть не будет. Суд оперирует фактами. Есть сумма долга, вы не платите, по какой причине - суду тоже без разницы. Дело судьи - взыскать сумму долга.

Банк предоставит свои расчеты долга, вы свои, кроме этого вы попытаетесь снизить пени и штрафы, убрать страховки и комиссии. Судья признает или ваши расчеты или банка и присудит соответственно. И на этом все. Остальное суду - лишняя шелуха.

[George 634]

Никакого.

Вот именно, пишут тут на форуме всякие, которые суд только по телевизору в детективных сериалах видели, полный бред! Народ в заблуждение вводят …

[Stormax 3]

George, вы бы сначала все-таки в реале с этим столкнулись, прежде чем задницы лизать.

Я с помощью пяти писем убедил БРС, что они не на того напали и нарушили закон; и они от меня отстали, а позже продали КАЛлекторам, которые особо и не рыпались. И СИД так и истек.

Поэтому прежде чем заниматься демагогией, поинтересуйтесь, у кого здесь реальный опыт, а кто только языком чешет.

[AnnT 813]

Вот именно, пишут тут на форуме всякие, которые суд только по телевизору в детективных сериалах видели, полный бред! Народ в заблуждение вводят …

Только не надо переходить на личности. Главное - чтобы в споре истина родилась, а не вражда и обиды.

Мало ли, что ввело человека в заблуждение. Одно время на форуме бытовало мнение, что надо писать банкам кучу писем, рассказывать о своих проблемах, что-то там просить. Сейчас понятно - толку ноль. Банкам на нас начихать, им нужны только деньги. Смысла в письмах просто нет, они ни на что не повлияют. А вот срок исковой давности прервать могут.

[George 634]

George, вы бы сначала все-таки в реале с этим столкнулись, прежде чем задницы лизать.

Я с помощью пяти писем убедил БРС, что они не на того напали и нарушили закон; и они от меня отстали, а позже продали КАЛлекторам, которые особо и не рыпались. И СИД так и истек.

Поэтому прежде чем заниматься демагогией, поинтересуйтесь, у кого здесь реальный опыт, а кто только языком чешет.

Жену свою поди поучи, как щи варить:

/>http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=7416

[AnnT 813]

Я с помощью пяти писем убедил БРС, что они не на того напали и нарушили закон; и они от меня отстали, а позже продали КАЛлекторам, которые особо и не рыпались. И СИД так и истек.

Другой вариант. Моя соседка ничего не писала ни разу, от нее через пару месяцев отстали, кому-то продали, она особо не вникала, СИД истек.

Кстати, без обид, но на суде эти письма, действительно, никому не нужны. Не так давно знакомая попросила сходить с ней в суд, сама боялась идти. У нее был хороший встречный иск, расчет и куча писем, с которыми она обращалась в банк. Причем у человека были очень большие проблемы со здоровьем и инвалидность.

Не успев зайти к судье, она сходу начала жаловаться на свое здоровье и бедность. Судья сразу же сказала: я сочувствую вашему состоянию здоровья, но это к делу не относится, так же, как и ваши письма и заявления. У вас есть свой расчет? Отлично, я его принимаю. Насчет комиссий я согласна. Статью 333 я применю. Остальное вам придется выплатить. Суд занял не более 15-ти минут.