Как вернуть страховку по кредиту

[jkmuf75 10]

Алтайский

 

[Boyrus 16 104]

Тогда даже не мечтайте. В Алтайском Крае Сбер неприкосновенен,как корова в Индии.

Изменено Апрель 15, 2016 пользователем Фрекен Бок

[jkmuf75 10]

Очень, жаль.

[Likys 2 265]

@boyrus А временную регистрацию например в Кемерово? Или других регионах, где корову и подоить можно?  Или арбитраж?

[Boyrus 16 104]

3 минуты назад, likys сказал(а):

 Или арбитраж?

У нее иск уже подан. Так,если только отдельным производством. Но там пока,суть да дело,СИД чихнет,и прикажет долго жить.

[Likys 2 265]

Печально. Значит только стандартные затяжки. 

[Aлекс 267]

13 часа назад, lerasmile сказал(а):

ну все же

если чисто по вашему вопросу - 159 УК - услуги нет, но деньги взяли - только вот доказать...

[Lerasmile 5 974]

@Aлекс я тупо не могу понять, какую услугу по страхованию мне оказывает банк, если я ему не плачу больше года 

[Aлекс 267]

условия кд - страхование на весь срок? кд не прекращен? если вы не платите это не означает расторжение кд - я в иске  основным пунктом указывал - расторжение кд - отказано - типа права банка нарушаются - чем? судья так и не ответил - сч апелляция   

[Boyrus 16 104]

О чем вы спорите,я не пойму? Расторжение Кд,невыплата по КД,какое отношение имеет к страховке то? Страховка страхует долговые обязательства,а они никуда не делись,расторгнут Кд,или нет.

[Aлекс 267]

Банк, оказав истцу услугу по страхованию, не согласовал стоимость оказанной услуги с заемщиком, способ оплаты, что является нарушением прав истца как потребителя финансовой услуги, исходя из положений ст. ст. 10, 12 Закона о защите прав потребителей, обязывающей исполнителя услуги своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность компетентного выбора, поскольку по смыслу абз. 4 п. 2 ст. 10 названного Закона потребитель всегда имеет право знать о цене в рублях оказываемой услуги и условиях ее приобретения

заемщик лишен самостоятельного имущественного интереса в подобном страховании, поскольку фактически при заключении кредитной сделки им страховался риск неисполнения обязательств по кредитному договору вследствие наступления страхового события. Также, информация о страховой премии, представленная агентом, действующим от имени и за счет страховщика при заключении договора страхования, не является достоверной, т.е. не соответствует требованиям статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» и вводит в заблуждение заемщика-страхователя относительно условий оказания услуг страхования.

выкладывали апелл - меня заинтересовало само решение - http://sudact.ru/regular/doc/UxOCH76XgslP/

1 минуту назад, boyrus сказал(а):

а они никуда не делись

и не спорим - просто беседа - ее мысль мне понятна но правовые основания просто не существуют

[Boyrus 16 104]

5 минут назад, Aлекс сказал(а):

поскольку по смыслу абз. 4 п. 2 ст. 10 названного Закона потребитель всегда имеет право знать о цене в рублях оказываемой услуги и условиях ее приобретения

Я так и знал,что это либо Красноярск,либо Краснодар. В остальных регионах давно не катит. И в Верховном,кстати,тоже. Ликус вон получил от ворот поворот. Сейчас последняя надежда : зам. председателя Верховного. Опять,олухи,прописали,что догов коллективного страхования заключается от имени заемщика.

Изменено Апрель 15, 2016 пользователем boyrus

[Aлекс 267]

1 минуту назад, boyrus сказал(а):

закючается от имени заемщика

и подпись Ликуса есть??? прям под всем всем кол договором?

[Boyrus 16 104]

1 минуту назад, Aлекс сказал(а):

прям под всем всем кол договором

Да я уже не знаю,как этим бестолочам втолковать простую истину,что страхователь там банк.Как попугаи заладили,от имени заемщика,нарушений,что не в рублях,нету.

[Aлекс 267]

2 минуты назад, boyrus сказал(а):

там банк

как то так...

банк нарушил право заемщика на свободный выбор страховой компании, лишив его возможности реального выбора иной страховой компании, кроме предложенной банком.

этом отсутствие в заявлении на получение кредита указания на право заемщика заключить договор личного страхования в иной любой страховой компании фактически лишил возможности истца влиять на условия страхования и самостоятельного выбора иного Страховщика, тем самым ответчик обязывает заемщика застраховаться только в страховой компании

Условия кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по обязательному личному страхованию неразрывно связаны с предоставлением кредита и обусловлены необходимостью заключения договора страхования с определенными условиями, а также ущемляют права истца как потребителя, фактически являются навязанными услугами, что в силу закона недопустимо, поскольку личное страхование жизни и здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обуславливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.

Банк оказывает посреднические услуги по страхованию за вознаграждение. И размер этого вознаграждения зависит от размера страховой премии, установленный программой страхования, которая непосредственно разработана для целей агентского договора, которые агент обязуется предлагать потенциальным клиентам.

[Lerasmile 5 974]

14 минуты назад, boyrus сказал(а):

Страховка страхует долговые обязательства

если ты не вносишь премию, то никакая страховка не действует. 

[Boyrus 16 104]

4 минуты назад, lerasmile сказал(а):

если ты не вносишь премию

Может,за тебя ее банк вносит (кстати,именно он и обязан это делать).

[Generator78 0]

Корю сам себя за длинный язык... Позвонили из тех.поддержки банка - извинились за то, что не могут вовремя предоставить экземпляр исполненного распоряжения о переводе в страховую компанию страховой премии. Пообещали предоставить после устранения тех.проблем. Я попросил назвать хотя бы переведенную сумму. Девушка ответила, что банк перевел 90 тыс. Я в ответ - "А страховая предоставила справку о том, что ей перевели только 18 тыс". Девушка: "Я не могу комментировать ответ сторонней организации". Я в ответ: "А новосибирский филиал банка подтвердил перевод этих 18 тыс". Девушка пообещала уточнить. На следующий день перезвонила и ответила, что информация о переводе 18 тыс не соответствует действительности. Виновные наказаны, мне будет выдана исправленная информация.... Вот и думай - то ли действительно страховая что-то напутала, а новосибирский банк изначально никуда не глядя просто по ее справке дал такой же ответ, то ли страховая ответила правду, но в свете грозящего суда банк и страховая сейчас срочно правят и подделывают документы на сумму 90 тыс...

[Boyrus 16 104]

@Generator78 вам ,всего навсего,надо затребовать в суде договор страховой и банка. С приложением,где прописано агентское.Это если и те и другие откажутся назвать агентские добровольно.

[Generator78 0]

В ‎15‎.‎04‎.‎2016‎ ‎19‎:‎05‎:‎18, boyrus сказал(а):

Я так и знал,что это либо Красноярск,либо Краснодар. В остальных регионах давно не катит. 

Евгений, так что, действительно даже пытаться не стоит?

[Boyrus 16 104]

19 минуту назад, Generator78 сказал(а):

действительно даже пытаться не стоит?

Если помянуть только 10 ую,то не стоит.

[Generator78 0]

Ну, я могу много чего упомянуть). Вопрос только в том, какая практика у судов в моем регионе по схожим вопросам?

[Boyrus 16 104]

@Generator78 вы решения арбитража для начала дождитесь.

[Generator78 0]

Согласен, чуток осталось... На одну из моих жалоб ЦБ наконец-то что-то полезное ответил.... Может, суд прислушается... Все-таки, вышестоящая организация для банка...

[Boyrus 16 104]

6 минут назад, Generator78 сказал(а):

На одну из моих жалоб ЦБ наконец-то что-то полезное ответил

Это и без ЦБ прописано в законе о потребе. Ничего нового ЦБ не сказал.