Вступление в наследство при наличии долгов

[Штольцман 1 703]

@Neofit сори не правильно понял пока читал прочитал

[Neofit 10]

6 минут назад, Rubel сказал(а):

тогда получайте свое наследство пока никто не узнал про него (ни приставы, ни взыскатели).

Насколько я понимаю, они в любой момент могут сделать запрос нотариусу об открытии насл. дела. Будут ли они это делать и какой информацией обладают, мы можем только предполагать. Но я исхожу из самого неблагоприятного варианта, что допустим такая инфа у них появилась, тогда возникает тонкий момент о котором я и писал выше. Я понимаю так (возможно ошибаюсь): Фактически по истечении 6 мес., Пристав может наложить арест на счет, не дожидаясь пока нотариус выдаст мне свидетельство. То есть если нотариус по истечении 6 мес. сначала сообщит приставам об отсутствии других наследников, кроме должника, а с выдачей свидетельства "затянет" , то пристав успеет распорядиться наследственными депозитами раньше чем наследник. 

[Феечка 10 893]

3 минуты назад, Neofit сказал(а):

запрос нотариусу об открытии насл. дела

С какого перепугу?

4 минуты назад, Neofit сказал(а):

Будут ли они это делать

Не будут.

4 минуты назад, Neofit сказал(а):

Пристав может

не может

@Neofit пристав может наложить арест, только на то, что принадлежит вам! А принадлежать вам наследство будет только после того, как банки переоформят счета умершего на вас! Теоретически это возможно, я имею ввиду такую быструю работу пристава. Практически- этого ничего не произойдет

[Neofit 10]

@Феечка Хорошо, если так, Спасибо.

А "переоформление" в банке наследственных счетов на наследника, что означает? Обязательно ли открытие счета для наследника? Просто, если не снять сразу наличкой, а открыть счет и сделать безналичный перевод, его ж почти наверняка арестуют (автоматически)

[Феечка 10 893]

1 минуту назад, Neofit сказал(а):

автоматически

Нет! Приставы мониторят должника на предмет новых счетов, но не каждый день делают это)))

@Neofit что вам мешает сейчас обраться в банк, где счета наследственные и уточнить процедуру?

 

[Rubel 3 088]

13 минуты назад, Феечка сказал(а):

не каждый день делают это

только когда от пристава к приставу кидают и тот  начинает процедуру каждый раз сначала.

[Феечка 10 893]

Только что, Rubel сказал(а):

только когда от пристава к приставу кидают

Не только. еще, когда взыскатель о себе напоминает (тобишь пинает пристава)

[Neofit 10]

Ну один из них Сбер, перед которым долгов нет, но счет открытый там арестован давно (по ИП других банков). Попробую уточнить у них напрямую

[Rubel 3 088]

35 минут назад, Neofit сказал(а):

запрос нотариусу об открытии насл. дела

с чего вдруг? 

 

[Neofit 10]

Вроде , по отзывам других должников наследников, возможно получение наличных без открытия счета

1 минуту назад, Rubel сказал(а):

с чего вдруг? 

 

Не знаю, возможно я перестраховываюсь, но мне казалось, что взыскатели вполне могут проявлять подобную активность

[Rubel 3 088]

5 минут назад, Neofit сказал(а):

взыскатели вполне могут

у них тысячи должников по стране.

им бы сид не пропустить по каждому успеть в суд сбегать, не говоря уже чтоб еще по наследству к каждому требовать проверять.  

Про наследство могут узнать только от "добрых" людей. 

Так что ходите и в тряпочку помалкивайте. Также молча получайте его чтоб никто не узнал.

А суммы долгов большие вообще?

Изменено Сентябрь 30, 2019 пользователем Rubel

[Neofit 10]

@Rubel Спасибо. Суммы долгов большие, да.

Но большие они для меня в общей сумме, а не по каждому банку в отдельности

[Silva 972]

@Neofit Зачем вам вообще какие-то счета переоформлять? Снимите наличными и гудбай. 

[Neofit 10]

То есть по сути, взыскатель может вообще об этом не узнать?, как если б я снимал с чьего то счета по доверенности?

Изменено Сентябрь 30, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Silva 972]

@Neofit Конечно. 

[Neofit 10]

Читал форум, где общаются приставы (ссылку дам, если здесь разрешит модератор) и там есть схожая тема, правда заглохшая несколько лет назад. Так вот там шло обсуждение неких обеспечительных мер в виде ареста счетов и имущества, передаваемых по наследству, если по наследнику имеются исполнительные производства. И ещё о принудительном вступлении в собственность.

С другой стороны на форуме известного сайта о банках люди пишут, что успешно получали деньги в банках наличными по наследству, имея при этом исп. пр-ва.

PS В этой теме, на первой странице, советовали кому-то отказаться от наследства в пользу жены или детей, ну тех на кого нет ИП. Но разве можно отказаться в пользу жены? Она же не является наследником родителей мужа, по крайней мере я не нашел этому подтверждения

[Штольцман 1 703]

@Neofit  для того чтоб ввели обеспечительные меры, кредитор это должен обосновать суду, а для того чтоб это обосновать у кредитора должны быть веские доводы. а сейчас у них даже информации нету о том, что вы потенциальный наследник, так как заявление нотариусу даже не написали. 

Изменено Октябрь 1, 2019 пользователем Штольцман

[Феечка 10 893]

8 минут назад, Neofit сказал(а):

Читал форум

Не читайте советских газет (с) ))

8 минут назад, Neofit сказал(а):

ссылку дам

Этот форум всем нам тут известен))

 

[Neofit 10]

Ясно, понятно )) 

Пока мне видится так: если информация о предстоящем наследстве не появится у взыскателей, то скорее всего проблем с получением не будет (ну возможны всякие задержки отмазки со стороны банков, создающие лишние временные риски, но это отдельный разговор). А вот в случае, когда такая информация есть, то в теории возможно "затягивание" нотариусом выдачи свидетельства. То есть 6 мес. истекли, наследник определен, но само свидетельство нотариус ему ещё не выдал под каким либо предлогом. В таком случае, как я понимаю, приставы уже могут действовать, а наследник ещё нет.

[Штольцман 1 703]

@Neofit нет я если в составе наследственной массы у Вас появится недвижка - вот она Вам всю малину испортит. деньги снять успеете но в итоге при появлении недвижки доп расходы в исполпроизводстве.. а в остальном домыслы от лукавого.

[Феечка 10 893]

@Штольцман не совсем согласна вот с этим

3 минуты назад, Штольцман сказал(а):

появится недвижка - вот она Вам всю малину испортит.

Даже тут пристав может не успеть. У меня получилось  при обеспечительных мерах, в прошлом году "вывести из активов" недвижку, а ИП было открыто с 2014 года, причем по сберу))

[Штольцман 1 703]

не думали на исповедь сходить или явку с повинной написать?)))

Изменено Октябрь 1, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Феечка 10 893]

Только что, Штольцман сказал(а):

на исповедь сходить

А вам я разве сейчас не исповедалась?))))

Только что, Штольцман сказал(а):

явку с повинной написать?

Это не про меня)))

[Neofit 10]

11 минуту назад, Штольцман сказал(а):

@Neofit нет я если в составе наследственной массы у Вас появится недвижка - вот она Вам всю малину испортит. деньги снять успеете но в итоге при появлении недвижки доп расходы в исполпроизводстве.. а в остальном домыслы от лукавого.

Не совсем понял, чем недвижка испортит картину. Но пока волнуют именно депозиты. По недвижке там доля, причем как единственное жилье. Запрет на рег.действия скорее всего наложат, да. Но там вроде ещё возможен вариант одновременной регистрации с переходом права собственности

[Штольцман 1 703]

@Neofit я ж не знаю всего про что Вы пишите... мы не надо документы видеть... а так запрос "веерный" (повторный) пристава  допустим укажет прописку и долю но в разных недвижках и здравствуйте проблемы. про депозит вроде у Вас все хорошо... про недвижку инфы нету... и нету. расскажите будем обсуждать.

Изменено Октябрь 1, 2019 пользователем Штольцман