Закон о банкротстве физлиц. Том II

[whisper 661]

@Эличка копия требований кредитора для включения в реестр может быть выслана кредитором должнику и ФУ как с приложениями, так и без. расчет суммы долга, процентов и прочего будет представлен в материалы дела, с которым вы сможете ознакомиться. суд в любом случае рассмотрит эти требования на соответствие закону, то есть только после исследования судом заявленных кредитором требований и приложенных документов они будут отнесены на должника. посмотреть сколько вы должны сможете как в первичных документах, предъявленных кредитором в суд, так и с судебным актом, вынесенным судом по результатам рассмотрения такого требования.

[Эличка 306]

@whisper понятно,просто я например карточкой лет 10 пользовалась, должна конечно весь лимит,но уж очень интересно сколько за это время они денег процентами получили  особенно сбер интересен, который переодически сейчас орет о недобросовестности и несписании долга)) 

[whisper 661]

@Эличка в расчете будет отражены просроченные обязательства с момента их возникновения, а если как вы раньше писали сбер платили до упора, то всех начисленных процентов за период предъявлено не будет, а только не уплаченные. если карту ни разу не выводили в 0, то простыня будет внушительная, к тому же суд может запросить выписку по карте, которую сбер несет только по отдельному запросу.

[Эличка 306]

@whisper ну да,на момент подачи заявления в суд,по моему даже штрафных процентов не было начислено, только сумма минимальная к уплате) представляю эти простыни по отпешным кредиткам,если саму карту два раза выпускали,она гасилась до конца потом опять присылали уже перевыпущенную и по новой 

[whisper 661]

В 22.03.2017 at 08:44, Arlene сказал(а):

Вчера было финальное заседание, списали порядка 2,6 млн. рублей, в суде тоже была один раз - на первом заседании.

Сбер конечно пощекотал нервишки своим ходатайством,но...

Сбер подал апелляционную жалобу.

[Феечка 10 893]

7 минут назад, whisper сказал(а):

Сбер

козлы 

[Arlene 188]

24 минуты назад, whisper сказал(а):

Сбер подал апелляционную жалобу.

да, уже получила....

[Иван Иванов 469]

@whisper ни чего "умного" в ней Сбер не написал. Пишем отзыв.

[Эличка 306]

@whisper вот сволочи! простите за выражение. ну как так можно над людьми издеваться,не последнюю же копейку выдали.

хорошо мне кредитка выдана под зп проект. 

[Эличка 306]

 только что пришла смска от Сбера,предлагает кредит в 560 тысяч, получить можно в сбербанке онлайн нажав одну кнопочку  

при этом они получили мое уведомление с заявлением о банкротстве,идиоты блин!

[Эличка 306]

На всякий случай заскинила,сохранила и распечатала их смску,там даже написано, что я супер надежный клиент)))  а то хрен их знает,как в суде вести себя будут,лишние бумажки не помешают 

ну как так можно,получив уведомление о банкротстве,предлагать кредит  а потом орут что мы обманщики и неблагонадежные.

[whisper 661]

16 часов назад, Иван Иванов сказал(а):

"умного" в ней Сбер не написал

Был повод - неудовлетворенное судом ходатайство, а госпошлиной апелляционная жалоба на определение не облагается.

[Эличка 306]

@whisper а мне вот интересно, они ходатайства подают, аппеляции пишут,чего хотят то?) реально отменить решение и потом все равно не получить свои деньги или это делается чтоб выслужиться перед начальством,типа мы юр отдел банка не просто так бабло получаем? по идеи то, лучше же когда списан долг,банк тоже списал и сидят спокойно, а так висит годами дело у приставов бестолку,только лишний должник числится в банке.

[Денис054 411]

Тему вроде перелопатил всю, вот не помню, при банкротстве выделяется ли доля в совместно нажитом имуществе? 

[whisper 661]

@Эличка Сбер активно участвует в процедурах банкротства, их представитель Е.Н. Акимов участвует в конференциях по банкротству, красиво и много говорит на эту тему. В частности то, что с сотрудниками проводят соответствующие семинары, обучение, с привлечением специалистов. В то же время, этот же персонаж говорит о социальной ориентированности банка, о возможности досудебного урегулировании долга и что на первое место они ставят интересы клиента и человека. В последней конференции, где участвовал данный товарищ, он сильно удивился "зверствам" сотрудников вверенного ему ведомства, в частности речь шла о возражениях их представителя в деле банкротства онкобольного. Так что да, они отрабатывают практики нахождения имущества в банкротстве должников, его реализации и итоговом неосвобождении от обязательств. Пусть и добросовестных должниках, исполнивших свой гражданский долг в силу закона, обратившись с заявлением в арбитраж.

Он так же рассуждал о роли финансового управляющего и что по ему мнению они не делают ничего сверхординарного в типичных процедурах, что могло бы заинтересовать их как кредиторов. Поэтому, все действия в своих интересах кредитор будет реализовывать сам, в том числе препятствующие должнику освободиться от обязательств.

[whisper 661]

@Денис054 п.7 ст. 213.26 ФЗоБ

 

[Эличка 306]

@whisper то есть они нарабатывают поведение для дальнейших подач на банкротство состороны банка, при этом чтоб все эти дела проходили и заканчивались по их сценарию? а во все они дела лезут и возражают? я читала что у многих они продали долги, пока шла процедур.а банкротства, если это небольшие по их меркам суммы

[Денис054 411]

Цитата

7. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Можно было просто написать. А так спасибо, это хорошо я найду что угодно, так как не много шарю в юриспруденции, а много тех, кто не поймет.

[whisper 661]

@Эличка опять же, по словам названного представителя им интересны залоговые банкротства, а типовые они не инициируют. Сама процедура показывает действительное финансовое состоянии должника, перед судом он предстает если не практически голый, то обысканный, с вывернутыми карманами. Вот они и цепляются за что угодно, ведь неосвобождения влекут возобновлении исполнительного производства и работу в ее рамках, которое может продолжаться бесконечно долго. А снятие резервов под протухшие долги не сильно беспокоит богатейший банк страны, эта проблема решается другим способом.

Возражают они часто или оставляют решение на усмотрение суда. Возможно установка будет дана возражать о неосвобождении в каждом деле должника, где участвует кредитор.

Изменено Апрель 7, 2017 пользователем whisper

[Эличка 306]

@whisper то есть с суммой долга в 100, 200 тысяч и видя что у должника нет вообще ничего,да еще и имеются другие кредиторы с куда большими суммами,они заморачиваться с возражениями и аппеляциями не будут? а если что то имеется, долг под 500 тысяч и они одни из основных кредиторов,будут пытаться хоть что то по исполнительному урвать?

[whisper 661]

@Эличка нельзя с уверенностью спрогнозировать и сказать, как будет действовать тот или иной кредитор в деле.

[Эличка 306]

@whisper а хотя бы приблизительно,какой процент вероятности,судя по уже имеющимся делам, что сбер пойдет в атаку?) вообще их принцип действия,не понятен,где с 500 тысяч молчат,где с этой же суммой кг бумаги с возражениями исписали)) А какие еще банки замечены в возражениях? 

[whisper 661]

@Эличка вероятность есть. где-то и на собрания кредиторов не ходят. еще замечен траст.

[Буркина Фассо 124]

@whisper ну мне вообще "повезло", из 7 кредиторов + 1 коллекторы, в реестр вошли именно Сбер и Траст  

[Эличка 306]

@Буркина Фассо главное чтоб они были не основными, по суммам, кредиторами)) 

@whisper а какие самые спокойные,по вашему наблюдению банки? или замечены ли какие то, кто никогда не заявляется в реестр?