помощь должникам Ясли.Том II.

[Lerasmile 5 974]

15 минуту назад, Ирунька сказал(а):

просчитать все самой

смысла нет. Сбер аккуратен в расчетах 

[Фрекен Бок 11 959]

@Ирунька просите выписку и перенести заседание, если откажут, будет повод для апелляции

вы эту тему читали? ссылка она как раз по этому вопросу)

[Ирунька 45]

Лер, там по датам могут быть расхождения. Например, мы на лицевой счет перечислили сумму сегодня, т.е. в день погашения по графику, а банк ее списывает в счет погашения кредита только на следующий день. А за этот день начисляет неустойку. Там хоть и немного, но все же. Плюс вопрос по страховке. Я просто не успела подготовиться к суду. Неустойку буду однозначно просить снизить. У них 0,5% в день. 

[Гость]

28 минуты назад, Ирунька сказал(а):

можно ли спустя какое-то время подать самим на банк уже свой иск по страховке? Или это надо делать сейчас, в рамках рассмотрения этого иска?

Можно спустя время, только СИД не пропустите. Тем более, если не подготовились, страховка требует тщательной подготовки.

[Ирунька 45]

Фрекен, спасибо! Да,  я читала эту тему, но возможно не все страницы, не помню точно. Просто у меня возникли сомнения по поводу - как отреагирует судья, и видит ли он разницу между ссудным и лицевым счетами. Еще бы и мне в них разобраться )))) А как лучше сформулировать ответ, если судья скажет, что мол вот же написано "ссудный счет", что вам еще не понятно из этого расчета? я считаю, что его достаточно".  Может судья так заявить?

[Ирунька 45]

2 минуты назад, Чернуха сказал(а):

Можно спустя время, только СИД не пропустите. 

Спасибо! Попробую добиться переноса заседания ))  Кстати, а СИД сколько по страховке? Также 3 года?

Изменено Декабрь 24, 2015 пользователем Ирунька

[Lerasmile 5 974]

с даты заключения договора

[Ирунька 45]

Ну тогда все нормально. У меня срок договора еще не истек, кстати. Банк подал на досрочное взыскание. Надо еще тут покопаться. 

[Фрекен Бок 11 959]

Только что, Ирунька сказал(а):

А как лучше сформулировать ответ, если судья скажет, что мол вот же написано "ссудный счет", что вам еще не понятно из этого расчета?

посмотрите это ходатайство, там все расписано) ссылка

[Ирунька 45]

Кстати.  А что мне надо подавать"Возражения на иск" с указанием того, что возникли сомнения в расчете (можно, кстати, про даты зачисления/списания написать)   или надо "Ходатайство о переносе дела" опять же по этим причинам? И отдельно сразу же Ходатайство о снижении неустойки подготовить и тоже на этом же заседании отдать.

[Ирунька 45]

Фрекен, спасибо! Я именно это ходатайство брала за основу на прошлый суд со Сбером по карте, 18 декабря. Только я это включила в возражения, и  просила суд отказать в иске, потому что там еще много косяков было. Судья решила сама сделать запрос в банк на выписку и перенесла суд на 30 декабря. Посмотрим, что будет.

[Ирунька 45]

Проверьте меня, пожалуйста, правильно ли я решила:

1. Подаю ходатайство об истребовании выписки и в этом же ходатайстве прошу отложить слушание дела до получения данного документа.

2. Подаю (на всякий случай) ход-во о снижении неустойки по 333-й статье.

Кстати, а то, что мы подали в банк заявление о предоставлении выписки (это было 21 декабря) и пока не получили ответа - надо упоминать? Я хотела копию этого заявления суду предоставить. Не наврежу я этим себе?

[Фрекен Бок 11 959]

1. я бы так и сделала, добавив, что без детализированной выписки у вас нет возможности проверить правильность расчета долга, очередность списания средств,  что это требуется вам для составления аргументированного отзыва на иск...и про заявление в банк я бы упомянула, просила - не предоставили, прошу суд посодействовать)

2. да

[Ирунька 45]

И еще вопрос по страховке. В расчете указано в самой первой строчке "Выдача кредита -  60 000". И у меня есть "Заявление на страхование" (к иску это заявление банк естественно не приложил), в котором написано: "Я прошу Банк включить сумму Платы за подключение к Программе страхования в размере 3074 рубля за весь срок кредитования в сумму выдаваемого кредита". В расчете (который сделан на основании ссудного счета) нигде эта сумма отдельно не выделена. Как узнать, что банк ее с меня взял? Из выписки по лицевому счету можно это будет увидеть? Ведь получается, что на страховку банк считал проценты и неустойку, раз она вошла в сумму кредита. Я уже не помню точно, какую сумму кредита  фактически банк перечислил на лицевой счет, т.е. получается выдал на руки.

[Фрекен Бок 11 959]

@Ирунька тут я вам не помощник, у меня не было страховки ни по одному кд 

раз эту плату включили в сумму кредита, то и проценты и неустойку на нее тоже считали наверняка

[Гость]

12 минуты назад, Ирунька сказал(а):

Я прошу Банк включить сумму Платы за подключение к Программе страхования в размере 3074 рубля за весь срок кредитования в сумму выдаваемого кредита

Плата за подключение делится на, собственно, саму страховку и комиссию, которую берет банк за подключение. Эта комиссию как раз и есть большая часть платы. Вот ее и попытайтесь отжать. А саму страховку - нереально.

[Ирунька 45]

39 минуты назад, Чернуха сказал(а):

 Эта комиссию как раз и есть большая часть платы. Вот ее и попытайтесь отжать. 

Спасибо! Вот еще надо будет выяснить по этим суммам. У меня кроме заявления на страховку никаких доков по ней больше нет.

[Мурка 6 757]

6 часов назад, Ирунька сказал(а):

Как узнать, что банк ее с меня взял? Из выписки по лицевому счету можно это будет увидеть?

В выписке(не движении средств)все четко видно, сколько и какая сумма пошла на какой счет. Только вот выманить у банка эту выписку лично мне не удалось у банка даже за 4 заседания даже с руганью судьи с ними по телефону. Пришлось самой топать в банк и брать.

[Ирунька 45]

Лен, мы подавали в банк заявление о предоставлении выписки. Сказали в течение месяца.

Всем спасибо, кто помог сегодня ночью советами )))  Заседание отложили до 19 января. Правда судья покочевряжился на счет ход-ва об истребовании выписки. Говорит, типа ответчик сам должен заботиться о получении доказательств, почему, мол, суд должен за него работать. А сам улыбается. И еще докопался почему мы запрос в банк сделали не сразу как получили доки из суда, а гораздо позднее, а именно 21 декабря. Пришлось сочинять, что дескать пока все изучили, пока с юристом посоветовались, пока до нас дошло, что нужна именно выписка по лицевому счету, а не по ссудному... Ну в общем в итоге принял это ходатайство.

Вообще странный судья какой-то, мне первый раз такой попался. Заставил мужа заявление о допуске меня как представителя вслух зачитывать, а муж ни в зуб ногой ))) да еще без очков ни фига не видит. Я говорю судье, "он без очков не видит", а судье по фиг, добился все-таки, чтобы муж кое-как с моими очками прочитал это ходатайство. И довоооольный такой, я имею в виду судью. А я думаю"вот ведь гад, ну что ты над людьми измываешься"  Муж-то вообще темы банков практически не касается, я все за него делаю и в суде стараюсь выступать вместо него ))) А судья вообще все заявления и ходатайства заставлял сначала озвучивать, даже в руки не брал и не смотрел, даже странно. И все время меня прерывал, о чем-то спрашивал. У нас заседание больше на дискуссию походило ))) А вообще он председатель суда  )) Ходатайство о снижении неустойки не стал брать, сказал, чтобы в следующем заседании подала, там и рассмотрим.

А про ссудный счет я не зря переживала. Мне еле-еле удалось его убедить, что по нему нельзя проверить правильность расчета. Теперь мне самой еще надо в эту тему въехать. А то судью убеждала, что выписка с ссудного счета не доказывает правильность расчета, а сама в этом не разбираюсь. Пришлось делать "умное" лицо и сочинять по ходу пьесы ))) Но главное, что уболтала таки и добилась отложения дела )))

Изменено Декабрь 25, 2015 пользователем Ирунька

[Мурка 6 757]

Только что, Ирунька сказал(а):

Заставил мужа заявление о допуске меня как представителя вслух зачитывать, а муж ни в зуб ногой ))) да еще без очков ни фига не видит. Я говорю судье, "он без очков не видит", а судье по фиг, добился все-таки, чтобы муж кое-как с моими очками прочитал это ходатайство. И довоооольный такой, я имею в виду судью. А я думаю"вот ведь гад, ну что ты над людьми измываешься"  Муж-то вообще темы банков практически не касается, я все за него делаю и в суде стараюсь выступать вместо него ))) А судья вообще все заявления и ходатайства заставлял сначала озвучивать

Читаю читаю и все больше прихожу к мысли что наш городской суд самый гуманный суд в мире)))) Судья все сама смотрела, что надо подсказывала, разьясняла))

 

[Lerasmile 5 974]

Робяты, помогите разобраться, плиз. Есть трудовой договор, бессрочный, с зп в 10 тыр, условно. Работодатель добровольно-принудительно пытается "перебить" договор в части зп. Хочет ввести переменную часть зп, т.е. 7тыр -оклад и 3 тыр- переменная (премиальная) часть. Можно ли отказаться от этого шикарного предложения и каковы последствия? 

[Boyrus 16 117]

Это ж работодатель)Отказаться то можно,но прав тот,у кого больше прав.) А уж как дать пинка под зад,работодатель,при желании,найдет)

[Lerasmile 5 974]

как я поняла, вся кутерьма из-за оргштатных изменений. Работодатель вообще обязан доказывать, что эти изменения необходимы, а не тупое желание шваркнуть на деньги работника? 

[Мурка 6 757]

1 час назад, lerasmile сказал(а):

Работодатель вообще обязан доказывать

Кому??? Ты где живешь вообще?

[Lerasmile 5 974]

Ну прям вообще не помечтать с тобой

Да я уже разобралась