Займы в МФО

[montolit 6 738]

5 минут назад, Kiporis сказал(а):

думаю что делать...

послать их куда подальше

[Kiporis 0]

а потом приставам в два раза больше платить?

[interlo 110]

20 часов назад, Yola сказал(а):

И чем закончилось?

побеседовали, выяснили что поддельных документов не давал, разошлись, и ещё я задал вопрос о привлечении за клевету

[Юрий З. 1 632]

@Kiporis Ах, оставьте...

[Dolzhnick 474]

а кто про Центр займов расскажет? прислали смс что отдают коллекторам, каким не указал, офис наземный есть. Приезжают, гадят? какие методы?

[Изольда 56]

@zernovsa приезжали на адрес регистрации, обклеили весь этаж фотками моими)) стыдно было перед соседями. Разошлись на сумме 2 од, примерно через полгода просрочки

[Dolzhnick 474]

@Изольда это через какой период просрочки? сами или коллекторы от них? 

фотки из паспорта что ли? или из соцсетей? 

[montolit 6 738]

13 минуты назад, Изольда сказал(а):

обклеили весь этаж фотками моими))

в голом виде? 

[Dolzhnick 474]

@Изольда и да че там за фотки и какой текст? писали кому должны или анонимка с номером телефона?

[Страшный мужык 5 956]

11 минуту назад, montolit сказал(а):

в голом виде? 

мда ..неинтеллигентно вы выражовываетесь .надо грить  в неглиже .

[Изольда 56]

@zernovsa  где то через 2 месяца...

@montolit когда займ оформляли, фоткали лицо , просто написали что должник

 

[Золотко 201]

Про Центр Займов много читала гадостей всяких, но со мной что-то все тихо и культурно. А сейчас уже с полгодика вообще тихо, ничего

Займ был 70 вроде, выплачено 110000 в течении месяцев 9, потом полгода просрочка, потом договорились на 60000 остаток, 30 отдала, а другие 30 отдавать не стала, кончилась отдавалка у меня.

Может поэтому культурничают со мной? Что все таки много выплатила?

[montolit 6 738]

1 час назад, Изольда сказал(а):

когда займ оформляли, фоткали лицо , просто написали что должник

благодарите своих соседей, кто двери всем подряд открывает. Ай .... почту можно... рекламку можно....

[montolit 6 738]

вот дебилов когда нибудь обнесут- вот будет веселуха, повесьте объявление, что ключи только в жэке, объявились наркоманы в подъезде, шприцов инсулиновых на лестнице сфотографируйте. Эффект будет. 

[Изольда 56]

@montolit так им дверь консъержка открыла, она не от большого ума, с ней мы потом провели разъяснительную беседу, они ей сказали что из милиции.))) А нагадили они на этаже, к квартирам пройти не вышло, дверь незнакомым у нас никто не открывает. 

[Юрий З. 1 632]

16 часов назад, Золотко сказал(а):

Займ был 70 вроде, выплачено 110000 в течении месяцев 9, потом полгода просрочка, потом договорились на 60000 остаток, 30 отдала

Золотко, да вы золото для МФО.

[Dolzhnick 474]

@Изольда ну у меня частный дом с кпп и камерами, они засветят авто как минимум. если бумажки, то эт терпимо. у нас тоже где то 2 месяца просрочка, говорят 21го каллам отдают, каким чего не понятно, может страшилка 

[Золотко 201]

@Юрий З. да я кругОм молодец, куда ни глянь, со всех сторон 

Рано радовалась, они молча иск катали, вот пришел, 170 еще хОчут  по иску 

[Изольда 56]

@zernovsa меня сразу устроил вариант разойтись через 2 од,  поэтому мы мирно разошлись.

После их приезда звонила им - и вели переговоры ещё несколько месяцев, ждали пока у меня деньги появятся.без судебной волокиты

@Золотко вот они нехорошие люди, значит им мало.. а как с другими МФО дела обстоят? Я помню у Вас их много было(((

[Золотко 201]

@Изольда пока так же, больше никого добровольно не закрываю, отдаю частные долги. Сейчас я кроме ипотеки и частных долгов не плачу ничего и никуда, ни по картам, ни по кредитам, ни тем более по помойкам

Помойки только по суду теперь. Видимо, придется звонить им, договариваться на те оставшиеся 30, если согласятся. 

Тут ошибка вышла, это приказ на 170 000. С исками ходят, значит пойдут рано или поздно. Выгоднее вертать те 30000 и разойтись. Но это не точно..))  

[Золотко 201]

Собственно, посоветуйте мне, пожалуйста, или таро достаньте, люди более опытные.

Договариваться или иска ждать? Непонятно когда они с ним пойдут, может быстро, а может еще почти год пройдет.

ЗЫ как вспомню себя год назад, как тряслась от слова суд, как общалась с этими утырками, а сколько финколлект мне крови попил, что смешно теперь. И думаю: и что же раньше не советовалась по всему? И что же раньше не слушала одной простой истины "не платить, если уже в яме"?

Ну да ладно)) Что с этими делать, как думаете?

[Dolzhnick 474]

@Золотко если есть деньги можно попробовать договорится, если нет - ждать

у меня ситуация по мфо

1. платиза - 2-2,5 месяца сдулись, не звонят не пишут

2. манимен 2-2,5 месяца сдулись не звонят не пишут

3 екапуста 2-2,5 месяца сдулись, не звонят не пишут

у этих отзывы написаны от взаимодейтсвия с 3ми лицами, они вроде все по закону

далее..

4. конга 1,5 месяца идет война

5. лайм 1,5 месяца идет война

написал отзывы, писали в соцсети, угрожали по смс, звонили с левых номеров, с меня жалобы в администрацию президента, фссп, мвд, фссп дело завели, мвд вызывал следак, пока ждем развития событий

а ну и прозвоны тоже были, быстро вычислил и прикрыл в ЧС

[fomova 1]

Мне Займер тоже прислал емейл типа простим долги, позвонила им. Ну у меня в 16м году был займ взят, там набежала огромная сумма уже. Ни хрена не простили конечно. но предложили оплатить сам долг+проценты *3. В моем случае очень терпимо. Скорее всего закрою...

 

[LooNat 27]

В 08.11.2018 at 09:39, LooNat сказал(а):

А как можно с 3000 рублей накрутить 500 тыщ ????

Да, а где можно найти решение суда по этой теме ? Люди интересуются, все в шоке :)

[Юрий З. 1 632]

Кто еще интересуется, выкладываю одно решение суда по Займеру (за 500 тыщ пока не нашел, но тут тоже весело - за 1 тыщу 52 взыскали):

Дело № 2-10797/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кучервоой Ю.В., при секретаре Ильюшиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») к Монахову А. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Монахову А. А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании заявленных требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] между ООО МФК «Займер» и Монаховым А. А., [ 00.00.0000 ] года рождения, место рождения – г. Дзержинск Нижегородская область, был заключён договор займа [ № ].

Предоставление займов осуществляется в сети Интернет на Сайте Займодавца. Для получения вышеуказанного займа Монахов А.А.подал заявку Займодавцу через Сайт, с указанием своих паспортных данных и иной информации. В соответствии с правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер», подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи и с ее использованием. Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направляет Займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер» и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер» и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрирования.

Заявки проверяются в автоматическом режиме в скоринговой программе.

Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Монахова А. А., было прислано смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код. Так на номер ответчика поступило смс-сообщение о поступлении на счет денежных средств по договору займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] , что подтверждает факт подписания данного договора и получения денежных средств.

Согласно п.2 ДОГОВОРА Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Взыскателю проценты за пользование займом в размере 1 000рублей, не позднее[ 00.00.0000 ] .

Однако своих обязанностей по возврату денежных средств Ответчик до сих пор так и не исполнил.

В соответствии с п. 4 ДОГОВОРА проценты продолжают начисляться за пользование займа в размере 4,28% от суммы займа за каждый день пользования, 1562,200% годовых – 365 календарных дней/1566,480 % годовых – 366 календарных дней.

Согласно п. 6 ДОГОВОРА сумма начисления процентов за 10 календарных дней пользования суммой займа составляет 428 рублей 00 копеек. Проценты за пользование суммой займа, указанной в п.4 ДОГОВОРА, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа.

Кроме того, в соответствии с п. 12 ДОГОВОРАза неисполнения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность составила –52 757 рублей 48 копеек, из которых: 1 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 428 рублей 00копеек – сумма процентов за 10 дней пользования займом (с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ), 46 181 рубль20 копеек – сумма процентов за 1079 дней пользования займом (с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ), 5 148 рублей 28 копеек – сумма пени.

Истец обращался с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, к мировому судье судебного участка [ № ] Нижегородского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области (и.о. мирового судьи судебного участка [ № ]Нижегородского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области). [ 00.00.0000 ] мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ввиду наличия спора о праве.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 52 757рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 782 рубля72 копейки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении, в материалах гражданского дела имеется почтовый конверт, направленный в адрес ответчика, который возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статьям 113,114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно, статье 113Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлением, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, была возвращена в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4. и п.3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного ответчиком после его извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

В данном случае, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, и в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает его надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

При указанных обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

Учитывая вышеизложенное, суд в силу статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом…

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ООО МФК «Займер» и Монаховым А. А., [ 00.00.0000 ] года рождения, место рождения – г. Дзержинск Нижегородская область, был заключён договор займа [ № ].

Предоставление займов осуществляется в сети Интернет на Сайте Займодавца. Для получения вышеуказанного займа Монахов А.А.подал заявку Займодавцу через Сайт, с указанием своих паспортных данных и иной информации. В соответствии с правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер», подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи и с ее использованием. Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направляет Займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер» и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер» и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрирования.

Заявки проверяются в автоматическом режиме в скоринговой программе.

Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Монахова А. А., было прислано смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код. Так на номер ответчика поступило смс-сообщение о поступлении на счет денежных средств по договору займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] , что подтверждает факт подписания данного договора и получения денежных средств.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность составила – 52 757 рублей 48 копеек, из которых: 1 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 428 рублей 00копеек – сумма процентов за 10 дней пользования займом (с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ), 46 181 рубль20 копеек – сумма процентов за 1079 дней пользования займом (с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ), 5 148 рублей 28 копеек – сумма пени.

Истец обращался с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, к мировому судье судебного участка [ № ] Нижегородского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области (и.о. мирового судьи судебного участка [ № ]Нижегородского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области). [ 00.00.0000 ] мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ввиду наличия спора о праве.

Согласно предоставленным в материалы дела расходным кассовым ордерам, ответчиком были получены по договору займа денежные средства в размере 1 000 рублей 00 копеек (л.д. 7).

Однако своих обязанностей по возврату денежных средств ответчик по настоящее время не исполнил.

Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих погашение задолженности суду не представила.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что согласноп. 4 ДОГОВОРА проценты продолжают начисляться за пользование займа в размере 4,28% от суммы займа за каждый день пользования, 1562,200% годовых – 365 календарных дней/1566,480 % годовых – 366 календарных дней (л.д. 7).

Согласно п. 6 ДОГОВОРА сумма начисления процентов за 10 календарных дней пользования суммой займа составляет 428 рублей 00 копеек. Проценты за пользование суммой займа, указанной в п.4 ДОГОВОРА, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа (л.д. 7).

Кроме того, в соответствии с п. 12 ДОГОВОРА за неисполнения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых (л.д. 8).

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика перед ООО МФК «Займер» составляет – 52 757 рублей 48 копеек, в том числе: 1 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 428 рублей 00копеек – сумма процентов по договору за 10 дней пользования займом, 46 181 рубль20 копеек – сумма процентов по договору за 1079 дней пользования займом и 5 148 рублей 28 копеек - пени.

Проверив данный расчет, суд считает, что он произведен арифметически верно.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 52 757 рублей 48 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 782 рубля72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с Монахова А. А. в пользу ООО МФК «Займер» сумму задолженности по договору займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 52 757 рублей 48 копеек, где 1 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 428 рублей 00 копеек – сумма процентов по договору за 10 дней пользования займом, 46 181 рубль 20 копеек – сумма процентов по договору за 1079 дней пользования займом и 5 148 рублей 28 копеек - пени.

Взыскать с Монахова А. А. в пользу ООО МФК «Займер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1782 рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Кучерова