Россия, СССР, том 3

[s s 3 309]

Зачем в Москве заговорили о конституционной реформе

Реформа Конституции — это путь сохранения стабильности в период назревших перемен

Александр Халдей, 24 января 2019, 19:02 — REGNUM  

Уже несколько дней все экспертные ТГ-каналы и СМИ отмечают, что спикер Госдумы В. Володин начал популяризацию идеи необходимости конституционной реформы. Переиначивая слова Ленина, сказанные немного по другому поводу, можно сказать: «Конституционная реформа, о необходимости которой всё время говорили эксперты, началась!».

Да, это так — запрос общества на перемены осознан властью, конституционная реформа началась, и началась она с осторожного зондирования почвы — а как народ и элиты отнесутся к этой идее и какие варианты наиболее оптимальны. Для таких пробных замеров, утверждают СМИ, выбран В. Володин, который якобы получил на это разрешение из Кремля.

При этом сам Кремль воздерживается от комментариев по поводу конституционной реформы, и Д. Песков говорит, что у руководства страны пока нет позиции по этому вопросу, а деятельность Володина — это его личная инициатива и его право как эксперта. То есть это лишь одна из точек зрения, но пока это не позиция власти. Пробный шар, запущенный Володиным, уже поднял волну общественных дискуссий, и разговор о реформе Конституции будет нарастать.

Сразу появилось множество трактовок причин начала дискуссии, для чего началось то, от чего власть до этого времени уклонялась. Владимир Путин до выборов очень отрицательно высказывался об идее изменить Конституцию. И если спикер Госдумы начал обсуждение этой идеи, то это не его личная инициатива, а часть плана. Само по себе это не плохо — изменений Конституции требовали давно и многие силы, но все имели в виду разное.

Разнообразные «патриоты» говорили исключительно о 13-й статье Конституции, которую требовали отменить. Там речь идёт о запрете на официальную идеологию российской власти. Пункт о главенстве международных законов над российскими уже прояснен Конституционным судом, и нет надобности трогать Конституцию. КС постановил, что российские законы имеют приоритет над решениями международных организаций, и тем самым тема закрыта. Что же осталось актуального в теме реформы Конституции?

Когда наша Конституция создавалась, стране предстоял сложный период приватизации. Это означало передел собственности и формирование новой структуры правящего класса. Эксцессы неизбежны. В такой ситуации главным было избежать гражданской войны, спровоцированной борьбой кланов и групп влияния. Если учесть, что на проблемы дележа советской собственности накладывались особенности многонациональных регионов, где сталкивались интересы региональных и федеральных элит, то становилось ясно — нужен сильный арбитр, решения которого беспрекословны для всех. Таким арбитром стал президент, а его полномочия зафиксированы в Конституции.

Естественно, что в этот период политический строй в России оформился в виде президентской республики с преобладанием исполнительной власти над законодательной. Если Госдума была площадкой для состязания тянущих в разные стороны популистов, то правительство отвечало за стратегию формирования российского капитализма. И так как период этот крайне болезненный, растягивать его сверх необходимого было нельзя.

И потому получившее мандат на реформы правительство в России по составу есть отражение баланса сил в элитах, где все должности и назначения согласованы и каждый министр выражает интересы определённых олигархических групп. На этом основан консенсус элит. Президент в такой ситуации — гарант соблюдения правил всеми участниками. Потому система сдержек и противовесов — задача власти номер один. Если в политической системе война, никакая политика не возможна. Именно этого не понимают популисты, требуя от президента встать на их сторону против всех остальных.

Прошли годы, прежние задачи были решены. Сложился и оформился корпус крупных собственников и их представителей во власти. Сложились законодательная система защиты собственности и правила поведения, механизмы разрешения конфликтов. Система стабилизировалась. Эта система построена так, что в ней всё заточено не просто под президента.

Действующий президент — это целая сеть, удерживаемая им в равновесии и потому действующая. Смена персоны президента для такой системы — процедура не просто болезненная, а критическая. Даже при существующих полномочиях смена одного лица во главе страны на другое означает грандиозную смену всех структур элиты.

Разрушить такую централизованную систему подрывом позиций конкретного первого лица — одна из самых важных задач наших геополитических оппонентов. Не случайно вся атака Запада в период конфликта с Россией заточена именно на действующего президента. Хотя конфликт с Западом — это не дело лично президента. Президент защищает интересы страны, защищает национальную экономику и всех занятых на производстве.

Конфликт России с Западом — это не только геополитика. Это также и геоэкономика — война национальной крупной буржуазии с крупной иностранной буржуазией за распределение позиций на глобальных рынках. Президент лишь главнокомандующий армией на этой войне. И так как роль личности главнокомандующего и его компетенций на всякой войне сверхкритична, то его устранение ведёт к нарушению управления всей армией и гарантирует победу неприятелю.

Поэтому политический класс России при всей его неоднородности и конфликтах понимает — трансфер власти — 2024 означает возникновение запредельной степени неопределённости и нагрузки на политическую систему, которые надо непременно избежать. Надо скорректировать правила, а эти правила — Конституция.

Поэтому вполне можно предположить, что одна из целей возможной конституционной реформы — это реализация элитного запроса на стабильность во время и после смены президента. Дать такую стабильность означает сохранить главные интересы безопасности для сложившихся финансово-промышленных групп. Новый президент неминуемо будет формировать свои группы, а ресурс уже весь поделен, и передел — это война.

В такой ситуации балансирующую роль должен взять на себя парламент. Его партии — существующие либо те, что будут вновь созданы — все подконтрольны политическим и бизнес-элитам и представляющим их интересы органам административного управления. Так олигархия контролирует парламент. В парламенте элиты способны достичь компромисса по партийной структуре, раскладу сил и политическому курсу (как сейчас модно говорить — «общей повестке»).

Но отдавать власть парламенту полностью в огромной многонациональной стране нельзя. Это провокация сепаратизма национальных окраин. Парламент на переходный период будет уравновешивать меняющееся правительство и нового президента, а над этой парой «дума-президент» будет возвышаться какой-то балансирующий арбитражный орган, например, Госсовет, чьи функции и должны определяться в новой Конституции.

Возникнет парламентско-президентская система власти взамен жёсткой президентской. Её задачи — сохранение завоеванных позиций имеющихся элитных групп и стабильности внутри правящего класса. Возможности правительства будут немного урезаны, возможности Думы немного усилены, роль президента немного понижена, роль Госсовета с его председателем усилена, но очень сбалансированно — управлять страной должен по-прежнему принцип единоначалия. Как во всяком деле, на первом месте вопрос меры. Как много отрезать от одних и как много передать другим, как при этом оформить арбитра — вот суть будущих изменений в Конституции.

Некоторые эксперты увязывают конституционную реформу с вопросом Союзного государства с Белоруссией. Дескать, действующий президент ищет способа остаться у власти. Это наивные суждения. Дело не в желаниях действующего президента, дело в нежелании его ухода у всего правящего класса, ибо ему нет альтернативы. Любой, кто бы ни пришёл, будет строить заново свою версию вертикали власти, ибо она у нас носит не институциональный характер, а основана на личной унии, что означает личную лояльность конкретных лиц и групп к конкретным лидерам.

Хоть президент и компромиссная фигура, но ему работать с теми, кого он лично знает, проверил, контролирует и кому доверяет. Это означает смену корпуса сложившихся элит с потерей статуса и собственности. А они ищут способа уцелеть и остаться.

Оппозиция «элиты — президент», случись ей возникнуть, способна разрушить страну, и потому ради исключения такого сценария будет проведена многоходовая операция, где элиты создадут более адекватные политические партии, наполнят ими Думу и сделают её более устойчивой. Дума станет гарантом стабильности в период перевыборов президента и перехода уходящих персон на вновь созданные места. Почему Дума станет гарантом стабильности?

Потому что пока системные арбитры сдают и принимают полномочия, Дума на какое-то время будет основной площадкой урегулирования внутриэлитных конфликтов взамен администрации президента, который пока идёт через выборы, а потом входит в курс дела, подбирает кадры и выстраивает новые отношения. Такая площадка нужна элитам временно, пока новая конфигурация власти не оформится. Ведь со сменой президента поменяется и администрация, курирующая внутриполитические процессы, а значит, на какой-то период её дееспособность несколько понизится.

За следующий электоральный цикл позиции элит и их место в обновлённой системе власти упрочатся. Произойдет введение во власть наследников нынешних уходящих лидеров и олигархов. И уже эта окрепшая конфигурация может после 2030 года снова вернуться к президентской форме правления для укрепления балансировочных механизмов. Но какие к тому времени возникнут новые политические реалии, пока сказать сложно.

Тем не менее перемены назрели, и для их оформления требуется корректировка Конституции, проводимая в режиме тонкой настройки. Обновлённым политическим задачам — обновлённую Конституцию. Это гарантия легитимности всего того, что будет меняться в государстве в связи с глобальными изменениями, в которые неумолимо вползает весь мир.

 Александр Халдей

[maleew1 10 308]

1 час назад, s s сказал(а):

Зачем в Москве заговорили о конституционной реформе

 

))ну порабы закрепить на бумахе...успехи 18  летнехо развития)))1 статья...стабильность нахрен))...фабики рабочим...крепостных на земль вернуть...в ахрохолдинхи....

 

Изменено Январь 25, 2019 пользователем maleew1

[maleew1 10 308]

 

[maleew1 10 308]

 

 

[maleew1 10 308]

а вот эйт тошн итох 18 летней лля стабильности то(((.....

[maleew1 10 308]

 

[s s 3 309]

После попытки сжечь школьника в Москве возбуждено уголовное дело

Возбуждено уголовное дело по ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»)

МОСКВА, 25 января 2019, 13:47 — REGNUM  В Москве следователи возбудили уголовное дело по факту получения школьником обширных ожогов, сообщает 25 января пресс-служба главного столичного управления СКР.

По данным следствия, вечером 24 января 15-летний юноша, находясь с двумя несовершеннолетними в подъезде одного из жилых домов по улице Берзарина, получил ожоги 98% тела.

Пострадавший был незамедлительно госпитализирован, в настоящее время ему оказывается вся необходимая помощь. В ходе осмотра на месте происшествия следователи обнаружили пустую канистру с характерным для керосина запахом. Возбуждено уголовное дело по ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»). Следователи устанавливают все обстоятельства произошедшего.

Ранее СМИ сообщали, что пострадавший успел сообщить, что его облили жидкостью и подожгли. Подросток находится в критическом состоянии.

[maleew1 10 308]

пля(( вот как на цифру эйкономик то перходить((   крды нашальство в ней нихера не шарит(((....

[maleew1 10 308]

Кто сделал Россию бедной страной? Почему в Советском Союзе не было бедных? Почему нынешние власти делают всё, чтобы облегчить карманы граждан? И когда правительство перестанет врать?

а потомучо..есть такой понятие как себестоимость и рентабельнось......тоды появится конкурентное изделие...которо можно будет продавать...се...экономика епина ма...чо в переводе....ведение домохозяйства)))за 18 лет было сделано...а ничехо)))...поэтому бардак...

[maleew1 10 308]

Госдума голосами единороссов приняла в первом чтении закон о наказании за «неуважение» к чиновникам

http://www.rline.tv/news/2019-01-24-gosduma-golosami-edinorossov-prinyala-v-pervom-chtenii-zakon-o-nakazanii-za-neuvazhenie-k-chinovnika/

ну...чист по христиански...ударили по левой...правую подставь(((и даже в воровском законодательстве то есть терпила)сказано чухуний((( значит не люминий...хлаз то нет))

[s s 3 309]

Эх ... врать, что в союзе не было бедных, не сложно, но вот принимать к внимаю материалы такого качества ... ну... каждый тратит время на что пожелает ...

Изменено Январь 25, 2019 пользователем s s

[Страшный мужык 5 956]

Птицеферма есть у нас
И вторая строится...
А колхозник яйца видит
Когда в бане моется!!! 

[Vinni45 19 414]

@jhordan У Вас яйца только в баню привозят? Ставите куриные в отсутствие своих?

[s s 3 309]

Олимпийская чемпионка избила новогодней елкой директора спортшколы имени себя

Двукратная чемпионка Олимпиады-1998 в лыжных гонках Ольга Данилова избила новогодней елкой директора носящей ее имя спортшколы в городе Александров Владимирской области. Об этом сообщает издание «Новый город Александров».

Драка с участием Даниловой, которая сейчас руководит отделом по физической культуре, спорту и туризму в администрации Александровского района, произошла 28 декабря. Чиновница вызвала к себе в кабинет директора школы по лыжным гонкам и легкой атлетике Екатерину Шагову и начала критиковать работу коллектива образовательного учреждения, заявив, что все мероприятия в нем проводятся «на уровне сельпо».

В ответ на это директор упрекнула бывшую спортсменку в том, что та уже пять лет не появлялась в названной в ее честь школе, а лыжный спорт при ней в городе развалился.

После этого Данилова схватила елку, украшенную игрушками, и стала бить ей директора по лицу, а затем якобы начала ее душить. Участницы потасовки позже написали друг на друга заявление в полицию. Отмечается, что Шагова отказывается решать конфликт миром. Олимпийская чемпионка не стала комментировать ситуацию.

В полиции отказались возбуждать уголовное дело, так как медицинская экспертиза не подтвердила факт причинения вреда здоровью обеих участниц конфликта. Материалы проверки переданы в прокуратуру.

В 2018 году российские чиновники отметились целым рядом скандальных заявлений. Так, депутат городской думы Екатеринбурга Андрей Пирожков сравнил ГУЛАГ с современными тюрьмами и нашел плюсы в трудовых лагерях, а директор департамента молодежной политики администрации Свердловской области Ольга Глацких, которая, как и Ольга Данилова, является олимпийской чемпионкой, заявила, что государство молодежи ничего не должно.

[maleew1 10 308]

пока депутаты и тв...обсуждают как халочку в инстрохрамме мадуро подправить(((...в сибаи авария мать ее(

[maleew1 10 308]

В страдающий от смога Сибай едет глава Минздрава Башкирии

Максим Забелин сегодня вечером встретится с местным населением. Об этом сегодня на брифинге сообщил мэр столицы башкирского Зауралья Рустем Афзалов.

Напомним, в Сибае с прошлой недели работают дополнительные бригады медиков из Уфы. На днях в город прибыл еще 31 врач. По распоряжению врио Главы Башкирии, столичные эскулапы должны были принимать горожан, страдающих от смога, до 1 февраля. Накануне срок пребывания «узких» специалистов в Сибае продлили до 1 марта. По словам властей, это позволит облегчить ситуацию с очередями в местных поликлиниках. Глава администрации Сибая сообщил, что на текущей неделе завершится работа по формированию списков тех, кого бесплатно отправят на оздоровление в Крым.

Напомним, жители Сибая уже два месяца страдают от удушающего смога. Рядом с городом окисляется карьер, выделяя токсичный дым, который периодически накрывает жилой сектор. Рабочие заливают очаги тления пород специальной смесью и готовятся частично затопить карьер. По договоренности руководителей Башкирии и Крыма, 500 сибайцев, живущих в пятистах метрах от карьера, бесплатно отправят в феврале-марте на Черное море.

https://gtrk.tv/novosti/125506-stradayushchiy-smoga-sibay-edet-glava-minzdrava-bashkirii

Изменено Январь 25, 2019 пользователем maleew1

[maleew1 10 308]

 

[maleew1 10 308]

аха..знаш эйкономика еще в падений ((..знаш дно еще пля не нашли...водолаза надо с зоны изымать...тот шарит хде ехо искать....

[Страшный мужык 5 956]

[Страшный мужык 5 956]

[Stalker 2.0 1 269]

 

[Stalker 2.0 1 269]

 

[maleew1 10 308]

не ссы @stalker 2.0 ....коды рим раскололи анхлосаксы суки на 2 империй то((...запад и восток....к власти пришел константин...аха..он не тока обьединил империй то то...но и константинополь выстроил..провел туды водопровод...240 км...с фракий пля тянул....пошти чо сывтывкар...((аха..хазифицировал...и христианство там установил....а гунами, хотами( хосдеп пля правил то(((их мефеэфа финансировал то....луки там стрелы(((...коней пля поставлял....

Изменено Январь 27, 2019 пользователем maleew1

[maleew1 10 308]

 

[s s 3 309]

В Перми эвакуируют 14-этажный дом по улице Революции, 3/1. На месте работают все оперативные службы. Предварительная причина — обрушение трех плит технического этажа, сообщает Properm.ru. 

Жильцы говорят, что этот дом строили восемь лет и построили только в 1993 году.

...проблемы с этими домами уже были. В 2011 году по решению администрации Перми началось расселение 11-этажного жилого дома, расположенного по ул. Революции, 3/2. СМИ публиковали результаты проверки: выяснилось, что в ростверках здания (верхней части свайного или столбчатого фундамента, которая объединяет все столбы/сваи в единую конструкцию) произошли изменения. По предварительным оценкам, они были вызваны техническими ошибками, допущенными при строительстве. Тогда чиновники сообщали, что угрозы для соседних зданий нет.

А годом ранее — в 2010 — произошло проседание грунта на перекрёстке улиц Малышева и Островского. Осенью того же года провалилась почва на улице Островского, что произошло одновременно с проседанием пола в блоке «В» гипермаркета «Семья».