Заявление-анкета без даты в Альфабанке

[Гость]

5 минут назад, Мурка сказал(а):

не выйдет. Если бы деньгами не пользовались, то да.

Так можно просто вернуть те деньги, которые брал....договор же с %%% не начал действовать.

[borika12 260]

@Антон Афанасьич , а что бы вы хотели в сухом остатке? ну, пожелания ваши, что с этими полуторасотнями делать - то теперь?

4 минуты назад, Чернуха сказал(а):

можно просто вернуть те деньги

 ты чо, @Чернуха их же незаконно дали!

[Искатель Приключений 2]

@Антон Афанасьич  Платить придется ,вопрос как? Когда? По сколько, тут все от вас зависит...

[Гость]

12 минуты назад, borika12 сказал(а):

их же незаконно дали!

зато законно взял! 

[Антон Афанасьич 0]

20 минут назад, montolit сказал(а):

??????

Ответил выше жеж. Обычная карта, мастеркард. Название не написано нигде.

19 минут назад, Чернуха сказал(а):

Так можно просто вернуть те деньги, которые брал....договор же с %%% не начал действовать.

Вот об этом и речь - признать договор незаключенным и вернуть только тело кредита.

[montolit 6 738]

Иск подрезать, в хотелках или  к представителю сатанела

[Гость]

8 минут назад, Антон Афанасьич сказал(а):

Вот об этом и речь - признать договор незаключенным и вернуть только тело кредита.

Вы доки получили по иску? На основании чего они подали иск? У меня РС даже не пошел в суд, тока СП был, т.к. не было кредитного договора, карту по почте прислали, я тело выплатила и завязала. Забыли уже про меня...правда лет 5 долбали звонками

[Мурка 6 758]

Свою точку зрения я уже писала, ТС подписал индивидуальные условия предоставления кредита, там указаны все существенные условия в том числе и дата заключения и срок действия договора. Кроме того он получил карту, он не пошел в банк и не вернул карту когда на нее зачислили деньги, хотя знал, что они туда зачислены быть не должны, а пошел их тратить. И не только тратить, но и вносить минимальные платежи, т.е своими действиями признал договор. В данных условиях сильно сомневаюсь, что суд встанет на сторону заемщика. Вот если бы подписи не было, другое дело.

[Антон Афанасьич 0]

58 минут назад, montolit сказал(а):

Иск подрезать, в хотелках или  к представителю сатанела

Что значит подрезать? Пока не силен в терминологии)))

51 минуту назад, Чернуха сказал(а):

Вы доки получили по иску? На основании чего они подали иск? У меня РС даже не пошел в суд, тока СП был, т.к. не было кредитного договора, карту по почте прислали, я тело выплатила и завязала. Забыли уже про меня...правда лет 5 долбали звонками

Доки получил, стандарт: Интернет-анкета, Заявление-анкета без числа, Уведомление об инд.условиях (с числом) и распечатка движения по карте. Как они будут доказывать, что Заявление написано в этот день? Может я его год назад писал.

[montolit 6 738]

@Мурка ну зачем так много слов - акцепт, растрата денег, сатанел

[Гость]

8 минут назад, Антон Афанасьич сказал(а):

Заявление-анкета без числа

А почему вы уперлись в то, что нет числа? В этом заявлении-анкете как то прописано, что пока дата не определена договор не действует?

[montolit 6 738]

@Антон Афанасьич ну по 333, к списанием присмотреться, но это нужно возражениям, ходатайствами бить сразу, до решения. В аж можно подтянуть дело, до ИЛ 

[Антон Афанасьич 0]

20 минут назад, Чернуха сказал(а):

А почему вы уперлись в то, что нет числа? В этом заявлении-анкете как то прописано, что пока дата не определена договор не действует?

А на какую дату он действовать будет? Анкета-заявление - это мое предложение банку, типа предлагаю рассмотреть возможность заключить и т.д., открыть мне счет, выдать карту и т.п. Выражаю свое присоединение к ДКБО в редакции, действующей на дату подписания анкеты. Может я эту анкету в 2010 году заполнил, и к этой карте она отношения не имеет.

[Гость]

15 минут назад, Антон Афанасьич сказал(а):

. Может я эту анкету в 2010 году заполнил, и к этой карте она отношения не имеет.

ну так и не имеет.....у вас, скорей всего, всё в инд.условиях прописано и все подписано....

[Антон Афанасьич 0]

2 минуты назад, Чернуха сказал(а):

ну так и не имеет.....у вас, скорей всего, всё в инд.условиях прописано и все подписано....

Про договор комплексного банковского обслуживания не прописано больше нигде.На каком основании банк открывает счет, проводит списания и начисления и вообще распоряжается моими данными?

[Гость]

13 минуты назад, Антон Афанасьич сказал(а):

На каком основании банк открывает счет, проводит списания и начисления и вообще распоряжается моими данными?

Как говорить без доков? вы сканируйте анкету-заявление и инд.условия предоставления кредита, затрите лич.данные и выложите.....Возможно, что у банка нет оснований для иска....Да, еще и сам иск не помешает....

[Boyrus 16 132]

Основания у банка все равно будут.Даже если заемщик вообще ничего не подписывал.Деньги то он взял.Так что влепят неоосновательное обогащение,только в путь.

[Гость]

3 минуты назад, boyrus сказал(а):

.Даже если заемщик вообще ничего не подписывал.Деньги то он взял. Так что влепят неоосновательное обогащение,только в путь.

Взял - и отдал сколько взял...Какое неосновательное обогащение? Это банк дал рупь и хочет неосновательно получить два.

[Boyrus 16 132]

Ну,во первых,как я понимаю,денег нет отдать даже то,что взял.Во вторых,к неосновательному обогащению применяется ключевая ставка ЦБ.

[Гость]

5 минут назад, boyrus сказал(а):

как я понимаю,денег нет отдать даже то,что взял.

обычно бывает, то что взято - уже отдано. 

6 минут назад, boyrus сказал(а):

к неосновательному обогащению применяется ключевая ставка ЦБ.

это 7-8%. ерундень по сравнению с тем, что хотят банки.

[Антон Афанасьич 0]

20 минут назад, boyrus сказал(а):

Ну,во первых,как я понимаю,денег нет отдать даже то,что взял.Во вторых,к неосновательному обогащению применяется ключевая ставка ЦБ.

По выписке из банка посчитал - отдано уже, даже больше, чем было взято.

[Антон Афанасьич 0]

На мой взгляд, ситуацию можно рассматривать, как весьма интересный прецедент. Как правильно подать его суду, как обыграть... Успешный исход дела по моим прогнозам гораздо больше 1%)))

[Boyrus 16 132]

33 минуты назад, Антон Афанасьич сказал(а):

по моим прогнозам гораздо больше 1%

Гораздо меньше.

[Гость]

35 минут назад, Антон Афанасьич сказал(а):

На мой взгляд, ситуацию можно рассматривать, как весьма интересный прецедент.

всем кажется, что у него какая то особая ситуация.... на самом деле это отработанный и многократно проделанный  ход банка....вы лишь одна из жертв заглотившая наживку...