Возвращение заявления об отмене судебного приказа

[YellowLedbetter 1 174]

@капитолина перед тем как "поговорить" в суде, необходимо подготовить стандартные возражения относительно исполнения судебного приказа вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока. В заявлении обносновать уважительный причины пропуска срока отмены приказа (работа почты). Без этого этапа, все разговоры в суде могут с высоко долей вероятности закончиться определением судьи об отсутствии основания восстановления сроков. 

Сейчас приказ наверняка движется в направлении ФССП.

[montolit 6 738]

@vinni45 привет Пух, да ответил уже в отмене приказа, но есть дела поважнее у ТС

[капитолина 0]

13 часа назад, montolit сказал(а):

@капитолина от куда? С фссп? 

@montolit тут ситуации под копирку,у меня один в один как у @Роман73 , с зарплатой я разобралась,ее нет нигде ...все остальное ок же самое.Видать  с 2017 они всех будут футбрлить кто все сроки прошляпил.

[montolit 6 738]

@капитолина я не знаю, что там у Романа. Если нужна помощь - выкладывайте. Нет- платите. ВСЕ

Изменено Июнь 6, 2017 пользователем montolit

[капитолина 0]

@montolit в этой теме на первой страничке, он начал эту тему самый первый.

[montolit 6 738]

@капитолина я вам все сказал по моему

14 часа назад, капитолина сказал(а):

@montolit а еже ли совсем нечего описывать? Ой как не хочу я этим заниматься,в этой жизни есть дела поважнее.Но Вам спасибо за ответы.

 

@YellowLedbetter Здарова! нафиг тратить время на людей, которым это на@рен не надо

[капитолина 0]

19 часов назад, YellowLedbetter сказал(а):

@капитолина

Сейчас приказ наверняка движется в направлении ФССП.

@YellowLedbetter вот это единственный  ответ ,именно это и хотела услышать.благодарю

[Vinni45 19 419]

22 часа назад, капитолина сказал(а):

Если суд.

По французски не умею...А по русски- какой может быть ещё суд, если мировой УЖЕ ВЫНЕС ПРИКАЗ?????!!!!

[s s 3 309]

@vinni45 , а разве апелляция и кассация не суды?

[Мурка 6 757]

9 минут назад, vinni45 сказал(а):

какой может быть ещё суд

там по всей видимости имелся ввиду, суд по заявлению о восстановлении сроков.

[капитолина 0]

9 часов назад, Мурка сказал(а):

там по всей видимости имелся ввиду, суд по заявлению о восстановлении сроков.

Да, конечно именно это и имелось ввиду.

[Vinni45 19 419]

@s s Вы для  начала прочитайте внимательно. Чел при наличии приказа ждёт суда.

В 07.06.2017 at 13:55, Мурка сказал(а):

имелся ввиду,

Есть по  этому поводу поговорка...Что имею, то и введу.... А при общении вопрос должен ставиться конкретно, а не так, чтоб додумывать, о чем же речь идет.

[s s 3 309]

@vinni45 )) я прочитала и всего лишь дописала, что для него возможно. Вы часто категоричны в своих суждениях и не развертываете варианты. Именно ваша излишняя, с моей т.з., краткость и побуждает меня изредка вас комментировать. 

Изменено Июнь 9, 2017 пользователем s s

[Vinni45 19 419]

1 минуту назад, s s сказал(а):

краткость,

Юриспруденция не любит воду лить на мельницу. Всё должно быть конкретно.

[s s 3 309]

@vinni45 , у меня в одном из банков две разные цифры процентов по договору, хотя по смыслу договора ставка должна быть одна, никаких условий по изменению ставки нет. Просто в одном документе указана одна ставка, в самом договоре другая, а в графике платежей указаны обе и особо не оговорено по какой из них этот график рассчитан. Суд счел это конкретным, как процент по договору.

Так что увольте, я не в состоянии оперировать конкретными понятиями там, где отсутствует элементарная логика.

[Vinni45 19 419]

2 минуты назад, s s сказал(а):

Суд счел это конкретным, как процент по договору.

Слава Богу, один судья и даже сотни судей далеко ещё не вся юриспруденция.

[s s 3 309]

@vinni45 , а в СПб вынесли приказ в участке, к которому ни один из моих бывших и нынешних адресов регистрации отношения не имеет. Меня вчерась пытались убедить, что такое невозможно, типа, судья так не делает.

[Vinni45 19 419]

@s s Значит договорная подсудность в доках была. Я тоже приказ из Казани отменял.

[s s 3 309]

@vinni45 , я еще раз перечитаю договора, когда в город вернусь, но оч. сомневаюсь, что ранее это упустила. Зато адрес старого места проживания, а не прописки, отдельно указанный в анкете для банка как раз по этому участку, но я то там прописана не была.

[s s 3 309]

@vinni45 , перечитала, то что есть в интернете и старое на 2016, более ранней формы нет, и свежее, везде "согласно закону РФ". Конкретного участка, суда, региона не указано. 

Изменено Июнь 9, 2017 пользователем s s

[^^^янчик^^^ 6]

В 20.04.2017 at 20:14, montolit сказал(а):

@Роман73  трекер  должен быть

по треку можно увидеть повторную попытку о вручении уведомления.?

[Фрекен Бок 11 958]

@^^^янчик^^^ должны быть видны все движения этого почтового отправления

[^^^янчик^^^ 6]

т.е если по треку видна только одна " неудачная попытка вручения" , а на конверте от руки нарисовано две, это значитчто повторного и не было?

Изменено Июнь 13, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Фрекен Бок 11 958]

27 минут назад, ^^^янчик^^^ сказал(а):

это значитчто повторного и не было?

да кто ж знает, что там на самом деле было...

[^^^янчик^^^ 6]

@Фрекен Бок как вариант к основным доказательствам, это можно до кучи приплести?

Изменено Июнь 13, 2017 пользователем Фрекен Бок