МФО, которые ходят в суд

[montolit 6 738]

2 минуты назад, tarr сказал(а):

Но у них есть неприятная функция - автоматически пытаются списать определённую сумму с банковской карты должника (сначала 51 рубль , если прокатит - 91 , затем - 161 , дальше уже не помню) . Из-за этого не могу полноценно пользоваться картой - не держу на ней суммы больше 200 рублей дольше пары

перевыпустить карту не судьба? сив сменится, попытки прекратятся

[tarr 0]

1 минуту назад, montolit сказал(а):

перевыпустить карту не судьба? сив сменится, попытки прекратятся

Хм , а поможет ? Ведь сменится только сив .

 

[montolit 6 738]

20 минут назад, tarr сказал(а):

Хм , а поможет ?

поможет и банк предупредите об этом, что никаких акцептов не давали

ГК РФ Статья 847. Порядок распоряжения денежными средствами, находящимися на счете

Изменено Июнь 28, 2019 пользователем montolit

[tarr 0]

14 минуты назад, montolit сказал(а):

ГК РФ Статья 847. Порядок распоряжения денежными средствами, находящимися на счете

Хорошая статья , что-то я её упустил - наверно урок прогулял  . Обязательно схожу в банк , Спасибо за подсказку .

[Anka1228 1]

Добрый вечер, прошу помощи и совета.... пришел иск от МФО акс финанс, муж брал в августе 17 г. 10 тыс( на 14 дней)...4 раза продлевал проценты, потом перестал, боролась с ними долго я по телефону.. подали на судебный приказ отменили его и вот теперь иск по упращенке...Хотят 10 основной долг + 30000 тыс. проценты и 4 тыс. пени.Можно ли как то с ними побороться? или нет смысла?

[Rubel 3 088]

1 час назад, Anka1228 сказал(а):

или нет смысла?

смысл всегда есть.

[Anka1228 1]

Я просто не знаю с чего начинать...возражение подать надо до 12.07 а что в нем писать ума не приложу...

[Rubel 3 088]

34 минуты назад, Anka1228 сказал(а):

а что в нем писать

смотрите все имеющиеся у вас на руках документы. Можете сходить в суд и там пофоткать, что там есть  чего может нет у вас.

[Anka1228 1]

@Rubel у меня все на руках. Иск, их расчет, копия договора и оплаты (продления которые были)

[Rubel 3 088]

1 час назад, Anka1228 сказал(а):

у меня все на руках.

ну так и смотрите, они же у вас на руках, не у нас. И с чем несогласны, так и пишите: не согласны.

Это и есть возражения.

[Boyrus 16 106]

14 минуты назад, Rubel сказал(а):

И с чем несогласны, так и пишите: не согласны.

Она и напишет,что несогласна с процентами.Была вот согласна,когда займ брала. А теперь -не согласна.

[Rubel 3 088]

Ни чо не поделать, так устроен человек.

[montolit 6 738]

13 часа назад, Anka1228 сказал(а):

упращенке...Хотят 10 основной долг + 30000 тыс. проценты и 4 тыс. пени.Можно ли как то с ними побороться? или нет смысла?

просят в рамках закона, но попробуйте, может получится вот тут как: http://forum.anti-rs.ru/topic/15292-займы-в-мфо/?page=577

Изменено Июль 10, 2019 пользователем montolit

[Aira 499]

1 час назад, montolit сказал(а):

просят в рамках закона

Вот ещё одни в рамках закона просят. Но:

1) Нарушают договорную подсудность (по месту регистрации заёмщика у них в договорах);

2) На копии приказа нет ни подписи судьи, ни печати;

3) СП вынесен 28 февраля, а отправлен 4 июля;

4) Письмо не заказное, без пометки судебное - просто в ящик бросили.

Это пока не моё, хотя я тоже ожидаю подобного, начитана про судью Белоусова.

merged (pdf.io) (4).pdf

[Boyrus 16 106]

21 минуту назад, Aira сказал(а):

2) На копии приказа нет ни подписи судьи, ни печати;

3) СП вынесен 28 февраля, а отправлен 4 июля;

4) Письмо не заказное, без пометки судебное - просто в ящик бросили

Это все повод для жалобы в ККС на судью.

[Aira 499]

@Boyrus , а нарушение подсудности не повод? 

Вот я из своего договора скопировала:

Цитата

17 Территориальная подсудность спора по иску кредитора к заёмщику В суде по месту жительства Заёмщика.

 Тот договор, по которому СП вынесен, заёмщик тоже не в Краснодаре прописан/проживает

Напишу возражения по иску к больной женщине от Вивы ( в другой теме писала об этом), думаю, и в ККС ябедничать буду, к тому времени и мне, думаю, пришлют СП по кликам. У меня с тем, о котором писала, разница в датах получения займа пара дней.

 

Изменено Июль 10, 2019 пользователем Aira

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Aira сказал(а):

а нарушение подсудности не повод? 

Это повод отменить приказ в районном суде ( или через кассацию в Областном)

[montolit 6 738]

43 минуты назад, Aira сказал(а):

Но:

все не так)  не присылают приказ- плохо, присылают приказ- тоже плохо. Хорошо хоть так уведомили, а то болтался бы приказ фиг знает где

[Aira 499]

@Boyrus , в районном - в том, где выдан? 
Т.е.  в возражении против исполнения СП писать не только традиционное "не согласен....", но и указывать про подсудность?
А вообще судья хоть читает договор? И почему-то именно в этом 25-м мировом Краснодара всплывают СП от кликов

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Aira сказал(а):

А вообще судья хоть читает договор?

Нет,конечно. Судя по его косячности.

[Aira 499]

2 минуты назад, montolit сказал(а):

Хорошо хоть так уведомили

ну да, а то краснодарские мировые вообще приказы не публикуют на сайтах, а некоторые даже решений с 2017 не выкладывают.

[Boyrus 16 106]

@Aira кстати, приказ, вынесенный с нарушением подсудности, СИД не прерывает ни на секунду. Это так, на заметку. Он недействителен с самого начала.

[Aira 499]

@Boyrus , так тогда может не в этот участок отмену писать, а сразу в СОЮ или ККС по Краснодарскому краю? Чтоб Белоусову жизнь мёдом не казалась? Ну и кликам лазейку обрубить.
Ведь, в принципе, подай они по месту регистрации заёмщика, и так приказ бы получили. Впрочем, может, у них в договорах-офертах косяки есть и судья не прикормленный их найдёт, вот они и прут валом в Краснодар.

[montolit 6 738]

@Boyrus некоторые ходют кипятком и  пишут что прерывает , принято и баста.

ссыль

 

Изменено Июль 10, 2019 пользователем montolit

[Boyrus 16 106]

@Aira в ККС. Судья обязан в силу своих полномочий проверять подсудность. Только это не отмена приказа,а жалоба на судью. За игнорирование им своих служебных обязанностей. Туда же и все остальное добавить.

2 минуты назад, montolit сказал(а):

некоторые

Мнение простых граждан меня мало интересует. Меня интересует мнение суда. Конституционного,к примеру.