МФО, которые ходят в суд

[Vovan0 28]

Все мои оставшиеся 3  МФО улетели в прошлое, сид вышел более полугода назад, они ничего не смогли сделать, правда коллекторы наверное будут навзанивать пока не сменю номер телефона, удачи несостоявшиеся бизнесмены. По их подсчетам я с 16 года должен почти миллион рублей. Класс, курите бамбук шарашкины конторы.

[quepasa 27]

@montolit

В 22.05.2020 at 03:29, montolit сказал(а):

напишите с делом познакомится для начала, заявление найдите на всеиски

Я могу придти на собеседование с этим ходатайством? 

Мне бы максимально оттягивать решение, если не получиться от них отмахнуться полностью или хотя бы заявить о СИД 3х платежей.

[montolit 6 738]

@quepasa можете, вручат вам в зубы повестку на основное и скажут когда придти посмотреть . о 3 платежах вы всегда можете. не тащите туда все свои бумаги, ничего не помню, мошенников развелось, тащите бумажки в оригиналах, что я вас денег брал суду, все остальное что подписывал

Изменено Май 23, 2020 пользователем montolit

[quepasa 27]

@montolit

Уважаемый montolit не могли бы вы перефразировать? Что то плохо понимаю.

Я все правильно понял, что я беру на собеседование ходатайство об ознакомлении с делом? Прихожу, отдаю его и мне дают повестку когда придти на основное рассмотрение и дату, когда я перед ним смогу придти и ознакомиться? Про три платежа по СИД заявлю к основному рассмотрению. На вопрос про займ - говорю, что ничего не помню и вообще развелось мошенников? - Правильно?

 

Не совсем понял про: тащите бумажки в оригиналах, что я вас денег брал суду, все остальное что подписывал

Имели в виду, что в суде попросить показать оригиналы договоров и переводов, которые я подписывал?

 

Изменено Июнь 17, 2020 пользователем Фрекен Бок

[montolit 6 738]

29 минут назад, quepasa сказал(а):

я беру на собеседование ходатайство об ознакомлении с делом?

это не ходатайство, а заявление. Но  не суть

29 минут назад, quepasa сказал(а):

На вопрос про займ - говорю, что ничего не помню и вообще развелось мошенников? - Правильно?

правильно, подписи не мои, откуда данные не знаю взяли 

29 минут назад, quepasa сказал(а):

Не совсем понял про: тащите бумажки в оригиналах, что я вас денег брал суду, все остальное что подписывал

по копиям даже экспертизы не будет. Добросовестная сторона принесет оригиналы на обозрение суда.

 

Изменено Май 23, 2020 пользователем montolit

[montolit 6 738]

а если нет - назначайте экспертизу

[quepasa 27]

@montolit

Спасибо, буду держать в курсе

[Aira 500]

Есть такое очень интересное МФО  - Инвест Н. Заём от августа 2016 г. Сходили за СП - отменён. По иску просили без копеек 50 тыр. Получили, с учётом моих возражений,  13000. Подали они АЖ, суд районный оставил в силе решение мирового. В этом году выплыло ИП по этому займу. Выяснилось, что в январе получили дубликат СП от 2018, ровно на ту же сумму, что была в первом СП. Ни на сайте суда этого СП не было (они чётко выкладывают все СП), ни я не получала его. Попросила прислать мне СП вместе с определением об отмене. В этом новом СП они просят сумму, в которую, кроме пошлины и штрафа, включены ТОЛЬКО %, исчисляемые с того числа, которое являлось конечным в расчёте по исковому.
Я полагала, что если исковое было удовлетворено, хоть и не в полном объёме, то все мои отношения с этой конторой окончены. Возможно, ошибаюсь, и они могут до бесконечности ходить с исками и СП? О том, что банки насчитывают %, если по решению суда не была выплачена вся сумма, но про МФО - ни разу не слышала  
Да, ИЛ от 2018 они подали приставам только в феврале этого года, а следом - уже отменённый СП.

[Rubel 3 088]

12 минуты назад, Aira сказал(а):

они могут до бесконечности ходить с исками и СП?

им же пошлину платить, не вам. 

[Aira 500]

@Rubel , для меня главное - не прозевать их движения. А то вот уже на стадии открытого ИП узнала.

[Rubel 3 088]

1 минуту назад, Aira сказал(а):

на стадии открытого ИП узнала

от кого узнала?

[Aira 500]

@Rubel , на Госуслугах, а потом , на удивление, пристав прислала постановление, первый раз по всем  моим ИП.

Изменено Май 24, 2020 пользователем Aira

[Rubel 3 088]

1 час назад, Aira сказал(а):

ИЛ от 2018 они подали приставам только в феврале этого года, а следом - уже отменённый СП.

получается у вас теперь открыто 2 (два) разных ИП по одной задолженности и по одному и тому же договору. Правильно я понимаю?

[Aira 500]

@Rubel да. С одним я согласно - это по иску. А второй - по отменённому СП. В ЛК на сайте ФССП написала 12 мая, копию отмены приложила. Пока так и висит ИП. 

[Rubel 3 088]

После отмены судебного приказа суд определение об отмене высылает Истцу такое же в точности, как и Ответчику.

На основании определения об отмене судебного приказа вы можете обратиться к приставам с требованием о возврате денежных средств не основательно удержанных (если уже были удержания по ИП открытому по отмененному приказу).

 

[montolit 6 738]

2 часа назад, Aira сказал(а):

в которую, кроме пошлины и штрафа, включены ТОЛЬКО %, исчисляемые с того числа, которое являлось конечным в расчёте по исковому.
Я полагала, что если исковое было удовлетворено, хоть и не в полном объёме, то все мои отношения с этой конторой окончены. Возможно, ошибаюсь, и они могут до бесконечности ходить с исками и СП? О том, что банки насчитывают %, если по решению суда не была выплачена вся сумма, но про МФО - ни разу не слышала  
Да, ИЛ от 2018 они подали приставам только в феврале этого года, а следом - уже отменённый СП.

а сколько просят по процентам? могут просить только 395

там копье получается шило на мыло, но правда видел исковое от АФК по долгу МТС на целых 6 тыр рублей основного долга

Дело было в Карелии, это рядом со мной

Изменено Май 24, 2020 пользователем montolit

[Aira 500]

@Rubel , обратилась 12 мая. Висит заявление в статусе "зарегистрировано". Сегодня на госуслугах пришло уведомление об уменьшении суммы по этому ИП. Написала повторное заявление. 

@montolit , проценты просили по договору - 2% в день, получилось у них с даты решения по иску до подачи 2-го приказа около 30 тысяч. Мне кажется, судья знал, что это не правильно, потому и приказ на сайте суда не зарегистрирован. 

Изменено Май 24, 2020 пользователем Aira

[montolit 6 738]

26 минут назад, Aira сказал(а):

получилось у них с даты решения по иску до подачи 2-го приказа около 30 тысяч. Мне кажется, судья знал, что это не правильно, потому и приказ на сайте суда не зарегистрирован.

решение засилено, поздно пить боржоми

там есть пленум ВС 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"

[Aira 500]

@montolit , ну СП отменён, осталось добиться прекращения СП.  Пойдут ли с иском по этим % - пока вопрос.

А вообще не поняла - поздно для меня или для них???

[montolit 6 738]

1 минуту назад, Aira сказал(а):

Пойдут ли с иском по этим % - пока вопрос

это к ванге

1 минуту назад, Aira сказал(а):

вообще не поняла - поздно для меня или для них???

поздно для них, сроки на кассационную жалобу они проипали

[CraZZy 73]

УанКликМани(микрокредитная компания универсального финансирования) пошли в суд, когда повестка от суда придет пойду писать о СИДе ибо 1117дней думается многовато

[Aira 500]

@CraZZy , они по договорной подсудности пошли?

А я по кликам только что увидела ИП. По приказу от июня 2016 года. Чуть-чуть не проворонили. СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 25 ЗАПАДНОГО ВНУТРИГОРОДСКОГО ОКРУГА Г. КРАСНОДАРА , знаменитый судья Белоусов.  Буду писать кляузы. Я это СП уже давно ждала, правда без нетерпения . А они только сейчас его откуда-то из пыльного шкафа вытащили.

[CraZZy 73]

по месту моего жительства

Изменено Июнь 17, 2020 пользователем Фрекен Бок

[Aira 500]

Ну у Вас не нарушили подсудность. А у меня Краснодар - сбоку припёку. Ни к МФО не имеет отношения, ни к моему месту обитания.
Пошла изучать советы, которые когда-то подобной ситуации @montolit и @Boyrus давали.

 

Изменено Май 29, 2020 пользователем Aira

[CraZZy 73]

Кач-во конечно не очень.... как смог