русский стандарт суд Банк Русский Стандарт подал иск в суд

[Lerasmile 5 974]

@Vinni45 молчу,молчу 

[Vinni45 19 419]

@Lerasmile Вот самое древнее. А современных море.

читать тут

[Lerasmile 5 974]

@Vinni45 это то понятно. Вопрос-почему заочное вынесли? 

 

[Vinni45 19 419]

Только что, Lerasmile сказал(а):

почему заочное вынесли? 

Потому что по известному месту жительства в Липецке уведомляли. Никто не пришел. А ВС давно сказал-уклонился от получения-значит надлежаще уведомлен. Сплошь и рядом такое.

[Lerasmile 5 974]

@Vinni45 вопрос возник. Вправе ли ответчик указать в возражениях или ином документе,что возражает против вынесения заочки? Или это всетки на усмотрение суда? 

Зачем истцы пишут-не возражаем против заочки? А если против. Что тогда? 

[Vinni45 19 419]

4 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

Вправе ли ответчик

Если ответчик в возражениях просил рассмотреть дело в его отсутствие, то заочки и быть не может. А вынесенная подлежит отмене.

ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

[Vinni45 19 419]

17 минут назад, Lerasmile сказал(а):

Зачем истцы пишут-не возражаем против заочки?

Потому что пишут глупость с учетов вышеприведенной статьи ГПК.

Изменено Сентябрь 1, 2022 пользователем Vinni45

[Whopper 2]

3 часа назад, Lerasmile сказал(а):

в сопроводе из суда что указано? определения об отмене СП были в Томск направлены или в Липецк? 

в Томск. я на тот момент уже плотно с судами на связи был и до БРС уже налажена была схема отмены СП дистанционно

[Lerasmile 5 974]

@Whopper значит отменяйте заочку в темпе.

[Анастасия :) 3]

Уффф... Оформила заявление о применении СИД в виде возражения на иск. Вроде бы всё учла. Помощник судьи сказала, что банку экземпляр направлять не нужно, отдельное заявление о рассмотрении дела в моё отсутствие печатать не нужно, достаточно указать это в возражениях. Есть смысл своё творчество выложить сюда или сразу на почту бежать?)

 

[Vinni45 19 419]

11 минуту назад, Анастасия :) сказал(а):

сразу на почту бежать?)

Чем быстрее, тем лучше. Почта не один день идет.

Изменено Сентябрь 6, 2022 пользователем Vinni45

[Анастасия :) 3]

2 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Почта не один день идет.

Всё равно до завтра пролежит - у нас отправления в полдень рассылают...

Выложу сюда для критики)

СИД для БРС пустой.docx

[Vinni45 19 419]

3 минуты назад, Анастасия :) сказал(а):

Выложу сюда для критики)

Это "творение" я оставлю без комментариев.

[Анастасия :) 3]

2 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

без комментариев

Настолько плохо?(((((

 

[Vinni45 19 419]

@Анастасия :) Не то, чтобы плохо, а некрасиво и безграмотно. Сид, думаю, суд применит. Но, я бы с таким в суд не пошел.

[Vinni45 19 419]

@Анастасия :) А чтобы не подумали, что просто так сказал, приведу только 2 момента. Вы ссылаетесь одновременно на ст.810 и ст.811. А это совершенно разные вещи. Вы пишите, что у банка нет уважительных причин пропуска срока. Во-первых, Вы не знаете, есть они, или их нет. А во-вторых, даже при наличии уважительности в данном случае срок не восстанавливается. Об этом прямо говорит ППВС. И Вы об этом тоже указали.Кроме того, послушав всезнающего и всемогущественного помощника судьи Вы не только не отправляете копию возражений истцу, но, даже копию для истца не прикладываете, ибо об этом нет упоминания в возражениях. И это  только небольшая часть.

Изменено Сентябрь 6, 2022 пользователем Vinni45

[Анастасия :) 3]

5 минут назад, Vinni45 сказал(а):

И это  только небольшая часть.

Копию для истца я приложу, благодарю - отмечу в приложениях. Ссылку на 810 ст. я уже убрала - проверила даты, банк мне выставил требование не на 30, а на 29 дней. Абзац с отсутствием уважительных причин тоже сейчас сотру - он меня смущал изначально)) Тем паче, что на соотв. статью ссылаюсь.

[Vinni45 19 419]

Только что, Анастасия :) сказал(а):

Ссылку на 810 ст. я уже убрала

Вот ее то и надо было оставить. Иск свой посмотрите. БРС на нее и ссылается.

2 минуты назад, Анастасия :) сказал(а):

не на 30, а на 29 дней.

На 30.Они посчитали день выставления.

[Анастасия :) 3]

5 минут назад, Vinni45 сказал(а):

БРС на нее и ссылается

Так там указан срок погашения в 30 или 7 дней. Я в своих возражениях ошиблась - заключительный счёт-выписка от 24.06.2015, а требование погасить задолженность до 23.07.2015г., то есть 29 дней. 

[Vinni45 19 419]

6 минут назад, Анастасия :) сказал(а):

ак там указан срок погашения в 30 или 7 дней.

Где Вы это нашли?

ст.810 ГК РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

6 минут назад, Анастасия :) сказал(а):

24.06.2015, а требование погасить задолженность до 23.07.2015г., то есть 29 дней. 

Считаем.24-30.06=7дней. 1.-23.07.=23дня.  7+23=30.

Кроме того, в 811й речь идет о досрочном истребовании, а кредит на карте брс оформлен до востребования. А это 810я.

Изменено Сентябрь 6, 2022 пользователем Vinni45

[Анастасия :) 3]

8 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Где Вы это нашли?

В комментариях))

9 минут назад, Vinni45 сказал(а):

кредит на карте брс оформлен до востребования. А это 810я.

То есть 811 ст. применяется для потребкредитов, взятых с рассрочкой платежа?

[Vinni45 19 419]

Только что, Анастасия :) сказал(а):

То есть 811 ст. применяется для потребкредитов,

Да. И иногда для карт. Но не брс. В условиях брс четко прописаны положения 810й и именно ее они указывают в исках.

[Анастасия :) 3]

Значит уточнение о требовании банком досрочного погашения займа тоже сотру. 

 

[Анастасия :) 3]

Всем доброго дня! Моя ситуация с брс разрешилась, на сайте суда появилась запись, что в удовлетворении иска отказано!) Жду решение суда в письменном формате))
Единственная неприятность - я свои возражения на иск отправила заказным письмом, а через 4 дня обнаружила, что письмо из почтового отделения, где его должны были забрать сотрудники суда, практически сразу после прибытия было перенаправлено в другое отделение связи - закрытое (!) Из этого закрытого отделения вероятно предполагался возврат письма мне - недельки через три. Когда суд уже вынесет решение, не в мою пользу естественно.
После моего звонка на горячую линию Почты России письмо на следующий день курьером было доставлено адресату. 
Аналогичная ситуация у меня была года 2 назад с возражениями на исполнение судебного приказа в пользу этого же банка (может даже по тому же КД). Отправила письмо из своего города в свой же город, через неделю проверила трек, обнаружила своё послание то ли во Владимире, то ли в Вологде... Тогда тоже на горячую линию звонила с таким же результатом. 
Я ни на что не намекаю, но советую форумчанам отслеживать по трек-номеру движение писем в суды. 
Vinni45, отдельное спасибо за помощь и поддержку!!))

[Whopper 2]

всем доброго времени суток! выше я описывал вопрос по заочному решению суда в другом городе. чтобы не искали инфу - в кратце: жил в Липецке, сейчас в Томске, суд в Воронеже. БРСка подала в суд, все письма суд отправлял в Липецк (получать там корреспонденцию не имею возможности). я подал ходатайство о передаче дела по подсудности в Томск, суд на это направил ответ опять в Липецк (что в ответе неизвестно, но 99% что отказ). отправил я им в суд заявление об отмене заочного решения и применения СИД (спасибо форумчанам) с обоснованиями, ксерокопиями паспорта страниц с пропиской, что с 16-го года я проживаю в Томске и пр. и пр., заявление они приняли, присвоили номер, и направили, я так полагаю, решение (ВНЕЗАПНО) в ЛИПЕЦК. Вопрос: как мне дистанционно судиться, и что вообще делать, если я не могу ни ознакомиться с делом, ни узнать решений суда, ни вообще каких либо документов по этому делу получить? а в свете последних событий я туда даже приехать при огромном желании не могу, так как все ЖД и АВИА сообщение перекрыто.