• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

1 526 сообщений в этой теме

С Барсиками судиться милое дело, прислали очередной иск к супруге по карте (их у неё было три, одну уже отбили по СИД, но ничему жизнь не учит Барсиков)

И в самом исковом читаем "... 14.03.2014 Заемщику была направлена Заключительная Счёт-выписка и установлена дата для полного погашения задолженности - 14.04.2014..." Ну и копия самой счёт-выписки прилагается (у меня то она тоже сохранилась). Ну что тут скажешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 часов назад, Wasqa сказал(а):

Ну что тут скажешь

С учетом приказа и каких-то поступлений можно много чего сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Wasqa сказал(а):

 Ну что тут скажешь

Следовать пословице-Не говори гоп, пока не перепрыгнешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Furok сказал(а):

Следовать пословице-Не говори гоп, пока не перепрыгнешь.

не, ну это само собой

5 часов назад, Vinni45 сказал(а):

С учетом приказа и каких-то поступлений можно много чего сказать.

приказ был в 2018, отменён практически сразу, поступлений не было, там выписка прилагается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Wasqa Тогда ладно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, 195ст ГК РФ в возражение на исковое заявление обязательно упоминать? А то мне написали возражение ссылаясь только на 199 и в силу 200ГК РФ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@внимание Желательно упоминать всё, что касается дела. 196 надо. 195 не надо. Надо 810, если карта. Надо ППВС, поскольку был приказ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю, расшифруйте пожалуйста ППВС

Сумма заключительного счета выписки у меня от 31.12.2010

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, внимание сказал(а):

ППВС

Постановление пленума Верховного суда №43 о сроках исковой давности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.06.2022 at 21:41, Boyrus сказал(а):

Я вам даю голову на отсечение, что Винни преспокойно напишет возражения, не ссылаясь ни на какие пункты договора. И они прокатят точно также, как если бы на них ссылаться.

Как заявил президент Владимир Путин на совещании по развитию металлургического комплекса (кажется позавчера), цитата: является «откровенным проявлением недобросовестной конкуренции».

Надеюсь поймешь о чем речь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Вчера получила из БРС копию искового заявления с приложенными документами.

Последний платёж в январе 2015 г. Заключительное требование оплаты до 23.07.  2015 г. В марте 2014 г. был перевыпуск карты, с меня взяли расписку о её получении.

Кредитного договора нет, вместо него приложили заявление, припечатанное к заявлению на потребкредит, взятый ранее, тарифный план и анкета-заявление тоже относится к потребкредиту (№ договора и его дата не совпадают с предметом иска).

Судебный приказ от 20.08.2020 г. В сентябре 2020 г. отменён, в возражениях я уточнила, что ещё и СИД истёк.

Исковое подано в другом городе. С чего мне начинать? Может ли Ярославский суд принять решение заочно, не известив меня об открытии дела и о том, где и когда оно рассматривается? Ходатайство о применении СИД до открытия дела не правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Анастасия :) сказал(а):

С чего мне начинать?

С подачи мотивированных возражений на иск с обоснованием сида.

21 минуту назад, Анастасия :) сказал(а):

Может ли Ярославский суд принять

А с чего Вы решили, что решение будет заочным? Сразу могут обуть. Он Вас должен известить. А вот получите ли Вы извещение, это другой вопрос. Мониторьте себя на сайте суда. Как иск примут к производству, направляйте возражения истцу, а затем в суд с доказательствами направления истцу.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Он Вас должен известить. А вот получите ли Вы извещение, это другой вопрос. Мониторьте себя на сайте суда. Как иск примут к производству, направляйте возражения истцу, а затем в суд с доказательствами направления истцу.

Благодарю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Анастасия :) Если возникнут трудности, можете написать мне на почту.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё раз благодарю). Пока на сайте только дата поступления, 5.08.2022г.

Изменено пользователем Главный редактор
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Анастасия :) Отслеживайте. Как появится номер дела, начинающийся с № 2-, иск приняли к производству.Хотя, это и в движении по делу можно посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Vinni45 сказал(а):

Отслеживайте. Как появится номер дела, начинающийся с № 2-, иск приняли к производству

Уже. Заседание 14 сентября. Есть почти месяц для творчества)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго, уважаемые знатоки! Ситуация следующая: в 2015 перестал платить БРСке, звонки/угрозы все как всегда, потом затихли. В 2016 сменил место жительства, в 2019 было 2 СП (успешно отмененных, стабильно мониторю сайты судов). в 2022 подали в суд, о чем узнал случайно (дальняя родня в почтовом ящике извещение нашли, по трек-номеру было установлено - откуда звон), суд не в городе прошлого проживания (Липецк), и тем паче, не по месту моей нынешней прописки (Томск). суд в городе, указанном в договоре, графа о подсудности (Воронеж). никаких документов судебных-досудебных естественно не получал, ибо расстояние в 3500 км не позволяет, даже если бы сильно хотелось - то жд и авиа - сообщение перекрыто. спешно клепаю ходатайство о передаче дела по подсудности и отправляю в Воронежский суд через ГАС Правосудие, ходатайство судом было получено 2 августа (есть запись тел. разговора, где суд подтверждает получение), и до вчерашнего дня на сайтах всех судов - тишина. а вчера инфа на сайтах обновилась, и оказалось, что 12 августа заочно было вынесено решение об удовлетворении иска.

правильно ли я понимаю дальнейший план действий?:

1. фиг знает каким образом заполучить решение суда (может через ГАС, либо долбить их чтобы переслали по почте)

2. оспорить заочное решение суда (для этого есть 7 дней с момента ПОЛУЧЕНИЯ решения, верно? в противном случае писать на восстановление сроков)

3. отозвать свое согласие на воронежскую подсудность (как это можно сделать и можно ли вообще пока не нашел. нашел только про перс. данные)

4. перетянуть дело в свой город по подсудности

5. бодаться с применением СИДа.

заранее всем благодарен за мысли, советы, мнения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Whopper Очень обширный план действий, который может ни к чему не привести. Надо Очень срочно подавать мотивированное заявление на отмену заочного решения с правильным обоснованием отсутствия и обоснованием сида.  Если нужна помощь, моя почта по аватаркой и в подписи. А договорную подсудность Вы теперь не переломите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vinni45 сказал(а):

договорную подсудность Вы теперь не переломите

казалось бы почему? Ведь рассмотрение дела судом не по подсудности является железобетонным основанием для отмены судакта. 

У меня есть такое дело.

Суд с каллами по долгу тинька. В договоре,приложенном к иску,подсудность установлена в соответствии с законодательством. Две инстанции продуты. Ответчик проживает в СПб. Она подает ходатайство о переносе по подсудности в СПб, да еще и в связи с ковид (в Мск в это время все сидели по домам, выход из дома по пропускам). Две инстанции увидели подсудность в Хорошевском суде,хотя в мат дела этого нет. Я лично с делом ознакамливалась. А кассация пошла другим путем: подача ходатайства о переносе по подсудности не мешала ответчику подать и возражения. Злоупотребление правом-до свиданья. 

Изменено пользователем Lerasmile

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Whopper сказал(а):

в 2019 было 2 СП (успешно отмененных, стабильно мониторю сайты судов)

в сопроводе из суда что указано? определения об отмене СП были в Томск направлены или в Липецк? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

казалось бы почему? Ведь рассмотрение дела судом не по подсудности является

Пояснения ВС РФ сама найдешь, или подсказать, где смотреть надо?

2 часа назад, Whopper сказал(а):

суд в городе, указанном в договоре, графа о подсудности (Воронеж).

 

Изменено пользователем Vinni45

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 вот обязательно надо умничать? Нет бы молча ссыль скинул 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

Нет бы молча ссыль скинул 

:-o

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу