Альфа банк украл у меня деньги

[Страшный мужык 5 956]

3 минуты назад, Скарлетт сказал(а):

я хадость пью из економии,

[Скарлетт 19 537]

@jhordan подружки у тебя какие милые

[Boyrus 16 106]

Завершение эпопеи. Кому интересно. Только я не шиша не понял. По первой экспертизе переплата 20 000 рублей. Теперь читаем цифры по второй ( которая была по ходатайству Альфы)

Цитата

 

Судья Демидов В.Ю.

                                                                                                Дело <данные изъяты>

                       АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Илларионовой Л.И.

Судей Папша С.И., Киреевой И.В.

При помощнике судьи Катковой Е.И.

рассмотрев в заседании 25 ноября 2019 года апелляционную жалобу ОАО « Альфа-Банк» на решение Химкинского городского суда от <данные изъяты> по делу по иску Солкиной О.А. к ОАО « Альфа Банк» о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

Объяснения представителя ОАО « Альфа Банк» Кравченко Е.А.

                                       УСТАНОВИЛА:

       Солкина О.А. обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаБанк» о взыскании денежных средств в сумме 435.787,63 рублей, неустойки 117ю662,49рублей, компенсации морального вреда 1млн. рублей, расходов на оплату юридических услуг 12.100 рублей. Свои требования основывала тем, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, с целью приобретения бытовой техники.

     Согласно договора сумма фиксированного платежа составляла 3.270рублей в месяц, которую она должна была перечислять ежемесячно на банковскую карту <данные изъяты>, выпущенную к счету <данные изъяты>.

Истец полностью выполнила свои обязательства <данные изъяты>.

Кроме того, на карту она перечисляла денежные средства, что подтверждается выписками по счету. В настоящее время денежные средства на счету отсутствуют.

Истец считает, что она переплатила Банку, указанную в иске сумму, Банк неправомерно списал с ее счета денежные средства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания судом извещался.

Решением суда исковые требования Солкиной О.А. удовлетворены частично.

С ОАО « Альфа банк» в пользу Солкиной О.А. взыскано 20.401,43рублей за незаконно списанные денежные средства, неустойка 1.272,88рублей, компенсация морального вреда 10.000 рублей, штраф 15.264 рубля, на оплату юридических услуг 10.000 рублей.

Не соглашаясь с решением суда, ответчик ОАО « Альфа Банк» принес апелляционную жалобу, просит об отмене решения.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с требованиями закона, представленными по делу доказательствами.

    Истец Солкина ОА. В заседание судебной коллегии не явилась, о дне слушания извещена.

        Как следует из материалов дела, судом первой инстанции по делу была назначена бухгалтерская судебная экспертиза, а также дополнительная бухгалтерская экспертиза согласно, заключения, которой Солкина О.А. по указанному кредитному договору переплатила Банку 20.401,43рублей.

     Апелляционным определением судебной коллегии от <данные изъяты> по ходатайству представителя ОАО « Альфа банк» Кравченко Е.А. была назначена еще одна дополнительная экспертиза.

        Согласно, заключения Межрегиональной Холдинговой компании «Экспертный Альянс» АНО « Северная экспертиза» эксперт Островская А.О. переплата со стороны Солкиной О.А. ОАО « Альфа банк» по данному договору составила 239.086,73 () рублей (т.3 л.д.49).

     Судебная коллегия считает, что заключение экспертизы отвечает всем требования установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ. Эксперт предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Экспертиза проводилась в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года(т.3 л.д.35).

     При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции с учетом требований ст.ст. 15, 846,854 ГК РФ постановил законное, обоснованное решение.

     Оснований к отмене постановленного судом решения коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

                                   ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Химкинского городского суда от <данные изъяты> оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ОАО « Альфа Банк» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

 

 

[Vinni45 19 419]

29 минут назад, Boyrus сказал(а):

Согласно, заключения Межрегиональной Холдинговой компании «Экспертный Альянс» АНО « Северная экспертиза» эксперт Островская А.О. переплата со стороны Солкиной О.А. ОАО « Альфа банк» по данному договору составила 239.086,73 () рублей (т.3 л.д.49).

     Судебная коллегия считает, что заключение экспертизы отвечает всем требования установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ. Эксперт предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Экспертиза проводилась в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года(т.3 л.д.35).

     При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции с учетом требований ст.ст. 15, 846,854 ГК РФ постановил законное, обоснованное решение.

     Оснований к отмене постановленного судом решения коллегия не находит.

Мне это очень понравилось.

[Boyrus 16 106]

Только что, Vinni45 сказал(а):

очень понравилось

Что именно?

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Результаты экспертизы в-первую очередь.

[Boyrus 16 106]

@Vinni45 если это не очепятка в определении, то это какой то лютый писец. Выходит, что прога Альфы совершенно нешуточно греет всех должников.

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Когда я в 2013г. хотел оформить карту альфы "супервыгодную", на сайте мелким шрифтом было написано, что карта юристам и адвокатам не оформляется.

[Boyrus 16 106]

8 минут назад, Vinni45 сказал(а):

что карта юристам и адвокатам не оформляется

Странно ,что не добавили математиков.

[Vinni45 19 419]

@Boyrus

[Скарлетт 19 537]

Так что в результате-то?Лиана в жопе,что ли?

[Boyrus 16 106]

@Скарлетт  Типа того. Но ее предупреждали, чтоб связывалась только с нормальными юристами. Хотя б прочитав отзывы. А не тупо покупаясь на обещания золотых гор.

[Boyrus 16 106]

Как мне сегодня Лиана сообщила, за время войны с Альфой, на юристов у нее ушло 360 000 ( триста шестьдесят тысяч, Карл!) деревянных рублей. Выхлоп от этого составил пока ровно ноль. Ибо даже исполнительный лист на выигранную у банка двадцатку " юристы" отвезли в сам Альфа банк, где он благополучно и пропал с концами. Дубликат же в суде она не может получить третий месяц.

[Скарлетт 19 537]

Жесть

Повоевала,вощим

[Boyrus 16 106]

@Скарлетт  это еще надо учесть, что хоть и суд она с этим юристом Тараном выиграла, фирма ООО " Ресурс Права" фактически банкрот. Счета пусты, а сам Таран скрылся в неизвестном направлении, прихватив все ресурсы. Так что взыскать с них вряд ли что выйдет.

[Скарлетт 19 537]

@Boyrus Короче,в жопе.Стока энергии-и в никуда

Лучше бы тут кому заслала 

[Vinni45 19 419]

1 час назад, Boyrus сказал(а):

исполнительный лист на выигранную у банка двадцатку " юристы" отвезли в сам Альфа банк, где он благополучно и пропал с концами.

Юписты,мать их!!!

[Boyrus 16 106]

@Vinni45 и я про тож.

[montolit 6 738]

2 часа назад, Boyrus сказал(а):

суд она с этим юристом Тараном выиграла, фирма ООО " Ресурс Права" фактически банкрот. Счета пусты, а сам Таран скрылся в неизвестном направлении, прихватив все ресурсы. Так что взыскать с них вряд ли что выйдет.

а эта экспертиза коммерческая тайна- нет ведь. Посмотреть ее можно в деле. Это же ошибка, не может быть же что бы разница была в 10 Х у двух экспертиз

Изменено Февраль 25, 2020 пользователем montolit

[Boyrus 16 106]

@montolit как сказала мне сама Лиана, такая сумма у эксперта получилась, потому что Альфа дал неполную выписку для экспертизы, и она считала исходя из того, что у нее есть. Почему она вообще считала по неполной выписке, и почему суд это принял, меня не спрашивай.

[montolit 6 738]

Жива, здорова и слава богу Лианка 

[s s 3 309]

Однако ... наглядно как вредно истерить, когда решаешь денежный вопрос.

[Лиана Ланц 46]

Альфисты вернули мне мои деньги ! Но, остались должны ещё 240 тысяч по их экспертизе !)))))

Всем Привет и с Праздником !

Альфисты всё же вернули мне 156 тысяч рублей в конце 2020 года.

Это спустя 2,5 года после победы в химкинском суде и спустя 2 года с лишним , после получения ими одного из исп листов !

Но, так как,  эксперты альфа недобанка насчитали ещё плюсом 240 тысяч рублей, в октябре 2019 года, придётся отсуж вать и эти свои сотни тысяч......

Как отсужу, обязательно отпишусь здесь !

Это ссылка на проигранную альфой кассацию, в определении от 12 августа 2020 года все подробности, а также и все экспертизы : мои и 1 экспертиза альфистов !

https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5205354&delo_id=2800001&new=2800001&text_number=1

 

Спасибо всем кто верил мне и поддерживал на этом портале !

Отдельное Огромное Человеческое Спасибо Леонсии и  SS !

 

Изменено Февраль 14, 2022 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 106]

По просьбе Лианы выкладываю выписку движения средств, подтверждающую ее слова. Почему она сама не смогла это сделать- хер знает.

 

[Лиана Ланц 46]

В 25.02.2020 at 09:30, Boyrus сказал(а):

@Vinni45 если это не очепятка в определении, то это какой то лютый писец. Выходит, что прога Альфы совершенно нешуточно греет всех должников.

Конечно же , греет всех должников !,,  Предлагаю всем должникам идти свои 240 косарей у альфы отсуживать , заодно и задолженность спишут в 152 тыс  э