Альфа банк украл у меня деньги

[s s 3 309]

@Юрий З. , у вас синдром следователя? На ресурс за помощью приходят, это не подразумевает доказывание хоть чего-то. Если не хватает информации для анализа ситуации и пользователь по каким-то обстоятельствам её не выкладывает или модераторы убирают (у Лианы убрали выложенные выписки и образец договора), но пользователь по прежнему ищет поддержки, то вы или доверяете ему и исходите в консультациях из изложенного или нет и не занимаетесь не понятной для себя ситуацией.

Все остальное раздувание ЧВС (Чувства Собственной Важности).

[Юрий З. 1 632]

@s s Я пытаюсь разобраться в ситуации просто. И никаких советов ТС не даю без каких-либо оснований. Поэтому ей я задаю конкретные вопросы, и она на них иногда отвечает. Чтобы человеку помочь, нужно понимать, где и в чем ему можно помочь. А для этого нужна конкретная и юридически весомая информация. Можно, конечно, помогать по принципу, который предпочитает Леонсия, типа: "Давай, держись, Лианка! Мы за тебя! Вздрючь этих Альфовцев!" Если Вы считаете, что это очень действенная помощь, то я не знаю тогда в чем будет смысл существования форума.

[s s 3 309]

@Юрий З. , вы выше предложили в доказательство выкладывать копии возбужденного мвд дела  меня.

Леонсия, безусловно, более осмысленно и содержательно комментирует, чем вы.

[Должница 1 371]

Вам в психподдержку обоим не пора?Самая актуальная тема на форуме и так несправедливо забытая.

[s s 3 309]

@Должница ,  сходи сама)) может кто-нить поможет разобраться с вашинскими наездами на Мурку.))

[Юрий З. 1 632]

13 минуты назад, s s сказал(а):

выкладывать копии возбужденного мвд дела

Шутки понимаете вообще?

13 минуты назад, s s сказал(а):

Леонсия

Согласен. Для меня она гуру римской риторики.

[s s 3 309]

@Юрий З. , вообще да, но в данном случает такие шутки не уместны. ТС не ноль, а жирный минус в юриспруденции, запросто может принять за указание к действию.

[Юрий З. 1 632]

1 минуту назад, s s сказал(а):

ТС не ноль, а жирный минус в юриспруденции, запросто может принять за указание к действию.

Поэтому я не у нее, а у Вас попросил.

[s s 3 309]

@Юрий З. , тогда чего вы удивляетесь содержательности дальнейшей беседы?

Меня не смешит ни описанная ТС ситуация, ни сложившийся консенсус о ТС в теме.

Изменено Август 11, 2017 пользователем s s

[Юрий З. 1 632]

Только что, s s сказал(а):

консенсус

Это когда все со всем согласны. Здесь этого нет.

[s s 3 309]

@Юрий З. , вы уже несколько раз отрицали то, что описала ТС, но не признаете этого. Т.е. вам консенсус не заметен по собственному выбору.

[Юрий З. 1 632]

1 минуту назад, s s сказал(а):

не смешит ни описанная ситуация

Меня тоже не смешит. Я уже сказал, что сочувствую ТС. Но надо с небес иногда на землю спускаться. А ирония нужна, чтобы легче ситуацию воспринимать. Иначе все станут нудными, скучнейшими крючкотворами.

[Юрий З. 1 632]

5 минут назад, s s сказал(а):

отрицали то, что описала ТС

Подвергал сомнению. Она много чего описывала, от откровеннейшей фантастики, до более-менее реальных вещей.

Изменено Август 11, 2017 пользователем Юрий З.

[s s 3 309]

@Юрий З. , тут несколько персонажей так прониклись, что побежали и набрали еще, о чем радостно отписывались, вместо того, что бы разбираться с тем, что уже есть, так что я бы за попытку выдать ежа за моржа удаляла с ресурса веселых путанников. Лиане не повезло, что её тему снесли во флуд, с моей т.з. это попахивает садизмом со стороны администрации, типа, что не по формату их личных представлений о возможном - реальном, то не стоит контролировать никак.

 

1 минуту назад, Юрий З. сказал(а):

Подвергал сомнению.

Т.е., назвать бредом = подвергнуть сомнению. Запомню.

[Юрий З. 1 632]

2 минуты назад, s s сказал(а):

назвать бредом = подвергнуть сомнению

Не всегда. Что-то бред, что-то сомнительно, что-то правдиво. Не весь массив информации - бред. Я не абсолютизировал. Слово "бред" как раз отрицает сомнение. Сомневаться можно в чем-то спорном.

Изменено Август 11, 2017 пользователем Юрий З.

[s s 3 309]

@Юрий З. , если я чего-то буду спрашивать, то воздержитесь от комментариев на будущее.

[Юрий З. 1 632]

@s s Мне страшно. Интеллектом задавите?

[s s 3 309]

@Юрий З. , нет такого намерения, но писать каждый раз - "проконсультируйте меня кто-нибудь другой" придется.

[Boyrus 15 628]

56 минут назад, Юрий З. сказал(а):

. В том числе и прямолинейное суждение Бойруса.

Придется дотерпеть вам всем до октября. Чтобы понять одну простую вещь: банки не крадут внаглую деньги с карты. И уж тем паче,какие то копейки.У них есть куча других способов это сделать. "Тетрадочные" вклады,например. Но Альфа,как один из системообразующих банков,и этого делать никогда не будет.

[Юрий З. 1 632]

@s s Ваша проблема в том, что Вы полемизируете по самому ничтожному поводу. Овчинка чаще всего не стоит выделки. Я буду знать, что Вас сильно задевает критика в Ваш адрес. Однако оставлю за собой право комментировать что-либо на форуме, безотносительно авторства комментируемого поста.

Изменено Август 11, 2017 пользователем Юрий З.

[s s 3 309]

4 минуты назад, boyrus сказал(а):

Придется дотерпеть вам всем до октября. Чтобы понять одну простую вещь: банки не крадут внаглую деньги с карты. И уж тем паче,какие то копейки.У них есть куча других способов это сделать. "Тетрадочные" вклады,например. Но Альфа,как один из системообразующих банков,и этого делать никогда не будет.

Лиана назвала конкретных лиц - сотрудников банка. Если она, упрощая, называет группу лиц банком, то это её оговорка от юридической безграмотности, а не то, что могут написать в документах по делу в суде и в мвд.

[Юрий З. 1 632]

@boyrus  А касаемо нала при погашении кредита за стиралку - могла какая-нибудь Рушана прикарманить? Допускаете вероятность этого? Системообразующие банки тоже не всегда могут отвечать за своих сотрудников.

Изменено Август 11, 2017 пользователем Юрий З.

[s s 3 309]

17 минут назад, Юрий З. сказал(а):

@s s Ваша проблема в том, что Вы полемизируете по самому ничтожному поводу. Овчинка чаще всего не стоит выделки. Но я буду знать, что Вас сильно задевает критика в Ваш адрес. Однако оставлю за собой право комментировать что-либо на форуме, безотносительно авторства комментируемого поста.

Критика подчиняется логике, когда логика в суждении отсутствует, то никакая ирония не делает суждение критикой.

Изменено Август 11, 2017 пользователем s s

[Юрий З. 1 632]

2 минуты назад, s s сказал(а):

Критика подчиняется логике, когда логика в суждении отсутствует, то ни какая ирония не делает суждение критикой.

Золотые слова.

[Гость]

2 часа назад, Юрий З. сказал(а):

Если по, то и не было никакого ля-ля. Тогда мне по, что Вы говорите. 

эт у Сиси фишка такая.....обвинить в чем то оппонента, а когда у нее просят пояснений, она отвечает, "мне по"......еще есть вариант, если спросить, о чём это она..... ответит, "о птичках".....ну это если вы у нее не в так называемом "игноре"(а вы кандидат на это).....а вот когда она вас объявит игнорируемым пользователем, это означает, что она лишает вас права комментировать ее высокоинтеллектуальные посты.....но, она сама не лишается права отпускать в ваш адрес нелестные, а иногда и хамские комментарии.....если вы таки будете продолжать комментировать ее, она будет жаловаться на вас модераторам и требовать отправить вас в бан....а при вашей настойчивости - в пожизненный....

а ваще, у нее комплекс школьной отличницы, несостоявшейся в жизни.....ей были чужды детские игры и забавы....все время она проводила за учебниками, чтобы получать похвалы и восторги от учителей....ее хвалили и ставили в пример другим детям....но, ситуация изменилась когда она вошла во взрослую жизнь....для нее было шоком обнаружить, что вчерашний троешник процветает в жизни....а ей стали делать замечания и попреки.....она ж умеет только учиться, когда надо работать....и до сих пор она ждет только восторгов в свой адрес и не приемлет никакую критику....