Срок исковой давности

[montolit 6 738]

Чтоб им пусто было

Судом установлено, что между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета.

При этом банк свои обязанности по договору исполнил, ответчиком обязанности по договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Размер задолженности подтверждается имеющимися в деле: выпиской операций по кредитной карте и расчетом задолженности, проверен судом и не оспаривается ответчиком.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с положениями п. 4.4 Условий возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Пунктом 4.4.1 Условий предусмотрено, что ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.

Согласно Условиям, ежемесячный взнос – это ежемесячный аннуитетный платеж, включающий в себя сумму по возврату кредита (основного долга) и уплате начисленных процентов.

Из представленной выписки из лицевого счета ответчика следует, что погашение кредита и начисленных процентов им производилось 03.02.2014 г., последний платеж в счет погашения начисленных срочных процентов был им внесен 03.03.2014 г.

Исходя из условий договора, датой внесения очередного платежа является 11.03.2014г.

Вместе с тем из представленной в материалы дела выписки по счету карты ******************* видно, что после 03.03.2014 г. сумма платежа, необходимая для погашения задолженности, в установленный в договоре срок, либо в последующем ответчиком не вносилась.

Таким образом, о наличии задолженности по кредитной карте истцу стало известно 12.03.2014 г., о чем указано в исковом заявлении самим истцом.

Согласно условиям договора установлен срок возврата кредита – до востребования.

Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита банк вправе в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и\или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать полного досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и\или в одностороннем судебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Из изложенного следует, что при указанных обстоятельствах, банк по истечении 180 календарных дней должен был направить должнику требование о полном досрочном возврате кредита в установленный срок.

Из материалов гражданского дела следует, что такого требования истцом в адрес ответчика не направлялось.

Также истец был вправе с 12.03.2014 г. обратиться за принудительным взысканием задолженности в пределах общего срока исковой давности, составляющего три года, то есть до 12.03.2017 г.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 07.11.2016 г. был отменен судебный приказ от 20.10.2016 г. о взыскании с ******************* в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору.

Согласно положениям ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Поскольку иных доказательств суду предоставлено не было, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности в связи с вынесением и последующей отменой судебного приказа, было приостановлено на 19 дней.

Таким образом, срок, в течение которого истец мог обратиться за взысканием задолженности по кредитному договору, истек 31.03.2017 г.

С иском в суд истец обратился 18.06.2018 г., что соответствует почтовому штампу на конверте отправления (л.д.36).

Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ПАО КБ «Восточный» пропущен установленный законом срок исковой давности на обращение в суд с требованием о взыскании как основного долга, так и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заключенному с*******************, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

           Поскольку суд отказывает истцу в иске, понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины по смыслу ст. 98 ГПК РФ в размере 4 120,19 руб., возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ******************* о взыскании долга по договору кредитования отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца через районный суд.

Изменено Октябрь 29, 2018 пользователем montolit

[Ворона 77]

43 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

когда он истечет нужно знать дату, когда взыскатель подал заявление на суд приказ или отправил его почтой

почему май?) март получается

подал 2 июня сего года отменила приказ 6 сентября

[Ворона 77]

3 часа назад, olegfx сказал(а):

@Ворона  дольше ждали....осталось чуток

дык побегут же! перед новым годом и пойдут, думаю так. 

[Фрекен Бок 11 958]

4 минуты назад, Ворона сказал(а):

2 июня

это дата выдачи приказа?

 

 

7 минут назад, montolit сказал(а):

Чтоб им пусто было

решение по твоему долгу?

[Ворона 77]

получила я его 6 сентября у приставов, это дата судебного приказа 

не цитируйте предыдущий пост

Изменено Октябрь 29, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Фрекен Бок 11 958]

57 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

нужно знать дату, когда взыскатель подал заявление на суд приказ или отправил его почтой

 

[montolit 6 738]

6 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

решение по твоему долгу?

неа это решение по  aset

[Ворона 77]

7 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

 

а куда отправил? в суд?

[Фрекен Бок 11 958]

@Ворона да, в мировой суд

[Ворона 77]

этого я наверное не смогу узнать у меня только копия судебного приказа есть 

Изменено Октябрь 29, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Фрекен Бок 11 958]

@Ворона если суд в вашем городе, то можно пойти туда и просить материалы дела для ознакомления. если в другом городе, то сидеть и ждать иска

[Inshur 2]

Народ, прошу помочь разобраться. Была карта в Тинькоффе (договор от 2007 года). Задолженность образовалась в период с 27.12.2014 по 23.03.2015 (из искового заявления). Заключительный счет направлен 23.03.2015 подлежащий оплате в течение 30 дней. Потом право требования перешло к ООО "Феникс" 29.08.2015 года. Платежей не осуществлял совсем. 28.09.2018 поступают документы в суд от ООО "Феникс". Правильно ли понимаю,что СИД будет отчитываться от 23.03.2015г.? 

 

[Фрекен Бок 11 958]

1 минуту назад, Inshur сказал(а):

счет направлен 23.03.2015 подлежащий оплате в течение 30 дней

сид начал свое течение 23.04.15 и, если не было суд приказа, истек в апреле 2018го

[Inshur 2]

Блин, в начале года судебный приказ был,который отменил потом. Т.е. отсчет СИД с момента отмены? в 2018 г?

Изменено Октябрь 29, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Фрекен Бок 11 958]

@Inshur от какой даты приказ, когда отменен?

1 минуту назад, Inshur сказал(а):

с момента отмены? в 2018 г?

нет

[Inshur 2]

Определение суда от 13.04.2018 об отмене.

[Фрекен Бок 11 958]

4 минуты назад, Inshur сказал(а):

13.04.2018

при подаче иска сид они не пропустили

[Inshur 2]

Т.е. я в пролёте?

Изменено Октябрь 29, 2018 пользователем Фрекен Бок

[montolit 6 738]

21 минуту назад, Inshur сказал(а):

Заключительный счет направлен 23.03.2015 подлежащий оплате в течение 30 дней.

не вешайте нос, еще не все потеряно. Выставление и направление вам  счета еще надо доказать. 

 

Изменено Октябрь 29, 2018 пользователем montolit

[redfox70 72]

Добрый день.Есть еше один вопрос Дата внесения мин. платежа было до 25.числа каждого месяца.В сентябре 2012г.платежа не было.Истец пишет в исковом, что задолженность наступила с 25.09.12г. Но я потом еще вносил 2 платежа  12.11.2012г. И 30.11.2012г.,больше платежей не было.В данном случае сид надо считать по платежам согласно той даты которую истец указывает в иске?

[Inshur 2]

@montolit  @Фрекен Бок Спасибо! Прям немного полегчало, ситуация вроде похожая,только не пойму где дата платежа написана (в тарифах не нашел и в общих условиях тоже). По выписке последнее пополнение счета 10.12.2014 и 27.12.2014 списали проценты. Пошлину для судебного приказа оплатили 11.12.2017, но заявление на приказ уже в 2018 отправили. 

[Фрекен Бок 11 958]

14 минуты назад, redfox70 сказал(а):

вносил 2 платежа  12.11.2012г. И 30.11.2012г.

а в выписке их нет? может неполные платежи были?

15 минут назад, redfox70 сказал(а):

считать по платежам согласно той даты которую истец указывает в иске?

от нее и считайте

[Фрекен Бок 11 958]

18 минут назад, Inshur сказал(а):

Пошлину для судебного приказа оплатили 11.12.2017, но заявление на приказ уже в 2018 отправили. 

это не важно

18 минут назад, Inshur сказал(а):

не пойму где дата платежа написана

вы исковое получили? там не указано это?

18 минут назад, Inshur сказал(а):

Прям немного полегчало

от того, что сид не истек? 

чем они подтверждают в иске отправку вам ЗТ?

[Inshur 2]

@Фрекен Бок Ничем,просто распечатанное письмо.

Сначала полегчало, потом посчитал получше даты и отпустило((((. Пока слабо понимаю,как защиту выстроить. В любом случае использовать буду вышеуказанное решение суда.

[Фрекен Бок 11 958]

2 минуты назад, Inshur сказал(а):

распечатанное письмо

конверт, который к ним вернулся неполученным, трек-номер письма, почтовый реестр, подтверждающий его отправку вам? что в приложениях к иску есть, кроме самого ЗТ?