Срок исковой давности

[Жасмина 48]

И еще вопрос, ответьте пожалуйста, в шапку апелляционной жалобы я пишу кредитора? ну туда. кому я отправляю жалобу: в суд  "КОМУ", его писать? И еще,  просить суд истребовать доказательства ЗТ - это нужно писать после ПРОШУ: , или отдельным ходатайством?  И  я могу приложить к жалобе  все те документы, которые прилагала к ходатайству о СИД? Или к ней надо прилагать минимум, т.к. все есть в деле? Я боюсь, что с нашими судами и в делах бардак и лучше все приложить, то, на чем основываются мои доказательства на СИД?

Изменено Январь 23, 2019 пользователем Жасмина

[Rubel 3 088]

@Жасмина

вот так:

В  областной (краевой или какой там у вас) суд, адрес: 690091, г. Р........, ул. Ф..........., д. 3

через  .......... районный суд, адрес: 690000, г. Д........, ул. Г........, д. 30

 

 истец: ................................. Адрес регистрации: 690000 Тел.: +7-..... E-mail: .................

 

ответчик(и): .............................Адрес: 690000..............

Email: osp8@fssp25.ru

 

Дело № 2-000/2018

 

 

Апелляционная жалоба на решение суда

Далее сама жалоба.................................

17 минут назад, Жасмина сказал(а):

я могу приложить к жалобе  все те документы, которые прилагала к ходатайству о СИД?

все эти документы находятся в деле и уйдет в апелляцию.

[Rubel 3 088]

19 минут назад, Жасмина сказал(а):

то, на чем основываются мои доказательства на СИД

все распишите в тексте жалобы.

[Жасмина 48]

18 минут назад, Rubel сказал(а):

@Жасмина

вот так:

А могу я просить истребовать  доказательства по ЗТ у суда апелляционного?  В каком виде, после  слов ПРОШУ: в заявлении или отдельным ходатайством?И как насчет приложенных к жалобе документов? Можно их приложить к апелляционной жалобе? 

[Rubel 3 088]

37 минут назад, Жасмина сказал(а):

А могу я просить истребовать  доказательства по ЗТ у суда апелляционного?

Апелляция рассматривает дела на основании уже имеющихся в деле доказательств. Приложить новые, конечно, можно. Но для этого Вам необходимо продумать веские аргументы для того, чтобы обосновать, почему Вы не сделали этого в суде первой инстанции. То, что суд первой инстанции не запрашивал эти документы, аргументом не является. 
 

[Жасмина 48]

суд первой инстанции,  похоже, вообще не рассматривал мое ходатайство о СИДе, потому что в решении суда я нет вообще никакой правовой оценки моего ходатайства, все только по иску!

[Lerasmile 5 974]

@Жасмина я вам сто раз уже одно и тоже талдычу и тут и в вк не хотите вчитываться-не надо. 

не стоит надеяться на суд 1 инстанции. Приложите копию ходатайства с отметкой о принятии ее судом.

[Lerasmile 5 974]

20 минут назад, Rubel сказал(а):

о, что суд первой инстанции не запрашивал эти документы, аргументом не является. 

есть право суда, а есть обязанность. Так вот проверка доводов-прямая обязанность суда. Тем более, что эти доводы уже были установлены судом 

[Rubel 3 088]

В 23.01.2019 at 18:20, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

почти во всех договорах есть пункт, что банк имеет право выставить досрочную выплату.

Такое право не требует договорного регулирования, так как прямо закреплено ст. 811 ГК РФ.

[factorial_5 3]

Вопрос на засыпку.

ЗТ выставлено в сентябре 2015 (платить бросила с июня). Звонили из БРС искренее считают, что СИД еще не истек. Что может быть не так? Я ничего не подписывала. Говорят, что СИД истечет через 4 мес.

[Фрекен Бок 11 958]

7 минут назад, factorial_5 сказал(а):

искренее считают, что СИД еще не истек

а зачем вы с ними это обсуждаете? если у вас карта, в договоре не был указан срок возврата всей суммы кредита и если СП не было, то сид истек в октябре 2018го

[Rubel 3 088]

45 минут назад, factorial_5 сказал(а):

Что может быть не так?

поменьше слушать звониок из банка.

[factorial_5 3]

@Фрекен Бок Узнавала про выкуп просуженного кредита.Вряд ли там была указана дата возврата. Карта от 2011 г. Вот жуки. 

 

Если в АЖ написать про то, что банк мне ЗТ не высылал (раньше об этом не заявляла) - ее развернут на этапе районного или городского суда?

Изменено Январь 24, 2019 пользователем factorial_5

[Rubel 3 088]

1 час назад, factorial_5 сказал(а):

банк мне ЗТ не высылал

договор надо смотреть внимательно.

вот же, высылал

2 часа назад, factorial_5 сказал(а):

ЗТ выставлено в сентябре 2015

 

[Жасмина 48]

 

17 часов назад, Lerasmile сказал(а):

одно и тоже талдычу 

 

Не сердитесь! И спасибо за помощь!

 

Изменено Январь 24, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Жасмина 48]

4 часа назад, Rubel сказал(а):

Такое право не требует договорного регулирования, так как прямо закреплено ст. 811 ГК РФ.

И как это понимать? Если известна дата возврата кредита (платеж по графику)  и выставлен ЗТ, то пофику этот ЗТ, жди окончания графика и потом еще 3 года и только потом наступит СИД? 

[Фрекен Бок 11 958]

2 часа назад, factorial_5 сказал(а):

Если в АЖ написать про то, что банк мне ЗТ не высылал

так у вас уже иск и решение вынесено?

2 часа назад, factorial_5 сказал(а):

банк мне ЗТ не высылал

т.е. в материалах дела нет ни номера почтового идентификатора, ни реестра почтовых отправлений, вообще ничего?

2 часа назад, factorial_5 сказал(а):

развернут на этапе районного или городского суда?

районный не завернет, а в городском могут просто не принять ваш новый довод, т.к. в суде первой инстанции вы об этом не заявляли

[bocog 6]

Оцените набросок апелляции, попытка привязать СП как ЗТ.

Суд обосновал своего решения следующим « Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (согласно графику), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.»

Ссылаясь на данное обоснование суд, не учел следующие обстоятельство, что Истец в январе 2015 года подавал заявление на выдачу судебного приказа. В данном заявлении Истец просил взыскать с меня задолженность с 05.03.2014 по 08.12.2014 г. в размере 264 615 руб.17 копеек. Данная сумма является всей задолженностью по кредиту (основной долг + проценты), а не долгом за указанный период. Согласно графика платежа (л.д. 18-19) сумма долга с учетом внесённых платежей с 05.03.2014 по 08.12.2014 г. составляла 56 410 руб.00коп.

Определением мирового судьи судебного участка № городского судебного района от 27.01.2015 г. на основании поступивших от меня возражений был отменен судебный приказ №  от 16.01.2015г. о взыскании задолженности с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору№ от 29.11.2012г. в общей сумме 264 615,17 руб. расходов по оплате госпошлины –2923,08 руб. (л.д. 43-44).

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 указано, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла приведенной нормы права предъявления кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условий договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства. В моем случаи о повременных платежах.

Гражданский кодекс РФ не уточняет, в какой форме должно подаваться и каким способом Заключительное требования Истца о возврате долга. Соответственно Заявления Истца о выдачи судебного приказа, содержащие требования о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а равно и сам судебный приказ можно считать Заключительным требованием о возврате долга.

Согласно ст. 128 ГПК РФ Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Исходя из смысла приведенной нормы права ответчику дается 10 дней, когда он может согласиться исполнить требования или отказаться от возврата долга.

Согласно ст.129 ГПК РФ Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Исходя из выше сказанного можно утверждать, что Истец узнал о нарушении своего права на возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами 30.01.2015г. Соответственно срок исковой давности должен исчисляется с 30.01.2015 г. по 30.01.2018г.

Как следует из материалов дела, иск подан в суд 13.11.2018 г, согласно отметке на конверте (л.д. 41), то есть с пропуском трехлетнего срока.

[Boyrus 16 106]

1 час назад, bocog сказал(а):

Гражданский кодекс РФ не уточняет

Статья 811 ГК РФ не уточняет,а не весь Гражданский Кодекс. В остальном нормуль.

[montolit 6 738]

5 минут назад, Roman10 сказал(а):

@montolit выложить в исковую давность 2 скрина? Без комментариев?

вот сюда

[Roman10 42]

[Rubel 3 088]

8 часов назад, Жасмина сказал(а):

И как это понимать?

а так и понимать, если

8 часов назад, Жасмина сказал(а):

выставлен ЗТ,

это значит банк в одностороннем порядке изменил срок возврата кредита, предоставив срок для исполнения этого требования, следовательно 

"исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования".

[Rubel 3 088]

10 часов назад, factorial_5 сказал(а):

Если в АЖ написать про то, что банк мне ЗТ не высылал

а к иску прилагался зт?

7 часов назад, bocog сказал(а):

Оцените

сложно оценить не зная возражений и видя решения.

 

[Rubel 3 088]

10 часов назад, bocog сказал(а):

в какой форме должно подаваться и каким способом Заключительное требования

зато имеется определение которое и определяет в какой форме должно подаваться:

следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, оплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.), обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство), сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.

 

Лучше глянь предусмотрено ли договором досудебное урегулирование спора и укажи на это. Будет шанс на кассацию.

Например, что "при возникновении задолженности по кредиту и .................кредитор имеет право потребовать возврата....."  

 

Если истцом не был соблюден установленный для данного спора законом или договором обязательный досудебный порядок его разрешения, однако суд разрешил спор по существу с вынесением решения, такое решение подлежит отмене, а исковое заявление – оставлению без рассмотрения судом апелляционной или кассационной инстанции на основании пункта 3 статьи 328 (пункта 3 части 1 статьи 390) ГПК РФ.

Изменено Январь 25, 2019 пользователем Rubel

[bocog 6]

@Rubel В том и дело что у Восточки в правилах напущен туман:

1.4.1. В случае если Клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, Клиент обязан уплатить Банку
неустойку (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения Клиентом срока,
установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) за каждый день
просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по
день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Период начисления неустойки ограничивается 10 (Десятью) днями за каждое
нарушение. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций.
1.4.2. В случае если Клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса (в том числе при требовании досрочного
возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения Клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в
размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) Банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный
взнос в размере указанном в Разделе Данные кредитования счета (ТБС) Заявления Клиента. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения
ежемесячного взноса считать дату нарушения очередного погашения кредитной задолженности.