Срок исковой давности

[Штольцман 1 703]

@Сибирь14 в 10 абзаце с 30.032018. на 30.09.2019 поменяйте)))

[Сибирь14 4 353]

@Штольцман Изя ?? Счас вообще не поняла, зачем менять, 30 марта 18 приказ отменен, удлинился на 6 мес, 30.09.2018, причём эта дата 30.09.2019?

[Фрекен Бок 11 958]

29 минут назад, Сибирь14 сказал(а):

причём эта дата 30.09.2019?

при чем, при чем...все, капут. никакого сида нету 

 

[Сибирь14 4 353]

@Фрекен Бок Ничего себе опечатка, я не могу себе такой роскоши позволить

[montolit 6 738]

3 часа назад, DessNsk сказал(а):

Кредитка БРС, последний платеж - сентябрь 2014.

заключительное брс выставляет 6-8 месяцев просрочки. Итого считаем.май15 оплатить в течении 30 дней 

Все померло давно за давностью лет, но вы не думайте что они про вас забудут. У них как раз сезон старых долгов пошел. 

Мировой свой посмотрите, Москву Соколиную Гору.

Место прописки, что указывали при взятии кредита не меняли?

[Штольцман 1 703]

@Сибирь14 ну бывает))) это техническая ошибка))) извиняюсь но на ошибку сам указал...

 

[sassil80 0]

В 17.09.2019 at 04:16, Rubel сказал(а):

заявление это и есть возражения. Таким способом вы возражаете.

Как вам удобно.

Еще вопрос, не подскажите как вести себя при беседе с судьей, когда я заявляю о пропуске СИД? Основные моменты хотя бы, чтобы не сказать лишнего.

Как я думаю, будут вопросы типа признаю ли долг или подобное?

[montolit 6 738]

1 минуту назад, sassil80 сказал(а):

Основные моменты

вам сколько раз нужно написать что ходить на такие суды вообще нельзя, это вредно для здоровья. Написали все и сдали, себе копию взяли со штампом

[Rubel 3 088]

4 часа назад, sassil80 сказал(а):

чтобы не сказать лишнего.

для того и пишут на бумажке, чтобы не сказать лишнего. Будет что-то спрашивать, отвечайте что все изложил на бумаге.

4 часа назад, sassil80 сказал(а):

вопросы типа признаю ли долг или подобное?

если признаете долг, зачем тогда возражаете?

Вам не нужно ничего признавать, это истец должен доказать что вы должны ему. Ваше дело все отрицать.

 

[DessNsk 2]

@Фрекен Бок @Штольцман Изя понятно. Спасибо!

 

[DessNsk 2]

@montolit нет, не менял. Земляки пишут, что по Новосибирску подают иски. Буду по ГАС Правосудию следить. Ну и почтовый ящик смотреть ежедневно

[Shvarcz 3]

Доброго времени суток.

Второй суд у жены. В 2008  брала кредит в ОТП. Выплатила. Как обычно дали карту. Ну и по итогу лимит 206000. В июле 2015 был последний платеж.

Слали всякие пугалки. В апреле 2019 долг продали СААБу. Они прислали досудебное требование. Потом СП и его отмена.

Вроде как  СИД прошел. Но меня беспокоит досудебное требование. Оно было совсем свежее.

Завтра выложу расчет задолженности. Там указан процент 49, хотя есть бумага с подписью жены где 42.6.

Вот еще какой момент. Во всех анкетах стоит подпись жены не как в паспорте. Хотя это она расписывалась. Как тогда банк пропустил.

 

 

Изменено Сентябрь 19, 2019 пользователем Фрекен Бок

[montolit 6 738]

4 минуты назад, Shvarcz сказал(а):

Слали всякие пугалки.

очень интересны и важны эти пугалки  все в частности

[Shvarcz 3]

@montolit Пугалки от калов ничего не содержали. Было несколько писем от банка, но там содержалось требование оплатить просроченные платежи. 

[montolit 6 738]

@Shvarcz вы читаете что я вам пишу? вот все это очень важно. Одна неосторожная фраза в тексте  и вам может повезти

[montolit 6 738]

@Shvarcz только не выкладывайте все валом, а аккуратно сложите  в 1 PDF файл  и выложите, ну сами попробуйте прочитать то что вы выложили

отб сааб только в путь просуживает

[Shvarcz 3]

Будем искать все есть. Т.е. претензия от СААБ считается ЗТ и от него идет СИД?

В самой претензии нет даты. Просят оплатить долг согласно условий договоре. 

@montolit Завтра отсканирую и выложу одним файлом.

 

[Lerasmile 5 973]

@Shvarcz у вас остались документы по кредиту,где прописано право банка на уступку прав? 

[Rubel 3 088]

3 часа назад, Shvarcz сказал(а):

Т.е. претензия от СААБ считается ЗТ и от него идет СИД?

нет

[BorisB72 18]

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи

при секретаре судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к @BorisB72. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском @BorisB72 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 163480,93 руб., государственную пошлину в размере 4 469,62 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 25.06.2005 между банком и ответчиком 25.06.2005 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с лимитом задолженности № рублей с процентной ставкой 22 % годовых.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представили письменные пояснения, согласились с возражениями ответчика относительно срока исковой давности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, просил применить срок исковой давности.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

25.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с лимитом задолженности 60000 рублей с процентной ставкой 22 % годовых. Задолженность по состоянию на 19.06.2019 составила № руб. Последний платеж по кредитной карте произведен ответчиком 25.09.2014.

Фактические обстоятельства, указанные истцом, ответчиком не оспорены, и установлены судом на основании представленных письменных документов.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Согласно положениям ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 207 указанного кодекса с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока.

Согласно п.4.9 Условий предоставления и обсуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счет-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

26.05.2015 Банк в соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.6.20-6.22 Условий предоставления и обслуживания карт направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в срок до 25.06.2015, однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат указанной суммы. Следовательно, начало течения срока исковой давности начинается начинается на следующий день после окончания срока, представленного для исполнения требования, указанного в заключительном счет-выписке – с 26.05.2015 и охватывает сумму задолженности, указанную в заключительном счет-выписке за весь период пользования картой. Учитывая изложенное, срок исковой давности истекает 26.06.2018г.

В соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

09.03.2017 истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ответчика. 25.06.2018 судебный приказ отменен.

Принимая во внимание, что неистекшая часть срока исковой давности на момент отмены судебного приказа составляла менее шести месяцев, то с 26.06.2018 неистекшая часть срока исковой давности удлиняется на шесть месяцев и истекает 26.12.2018. С настоящим иском истец обратился 09.07.2019, то есть за пределами исковой давности.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого при рассмотрении настоящего дела заявлено ответчиком, а также имеется письменное согласие истца с возражениями ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к @BorisB72 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полом объеме.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

Вот така ..ня,малята ))))

 

Кстати,так понял,судья не стала заморачиваться моей таблицей? судя по тому ,что использовали удлинение сид на 6 месяцев.

в любом случае-позитив!!

[montolit 6 738]

20 минут назад, BorisB72 сказал(а):

стати,так понял,судья не стала заморачиваться моей таблицей? судя по тому ,что использовали удлинение сид на 6 месяцев.

в любом случае-позитив!!

а ничо что срок не тек вообще  год у вас по приказу?

20 минут назад, BorisB72 сказал(а):

Кстати,так понял,судья не стала заморачиваться моей таблицей?

аха она прям как калькулятор нах

20 минут назад, BorisB72 сказал(а):

Представили письменные пояснения, согласились с возражениями ответчика относительно срока исковой давности.

это приятно

@BorisB72 Вы молодец

Изменено Сентябрь 20, 2019 пользователем montolit

[BorisB72 18]

@montolit  вы тоже, ещё раз вам спасибо

[Сибирь14 4 353]

@BorisB72 Поздравляю!

[Shvarcz 3]

@montolit Отсканил бумаги.

1 часть это исковое и расчет задолженности.

2 часть выписка по счету

3 часть  это что банк присылал с требованием оплаты просрочки

4 часть там в основном про переуступку прав.

В расчете задолженности процент меняется сначала был 49 потом 59. Первого и второго листа Анкеты заявления нету. 

Часть 1.pdf

Часть 2 выписка по счету.pdf

Часть 3.pdf

Часть 4.pdf

[DessNsk 2]

1 час назад, BorisB72 сказал(а):

09.03.2017 истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ответчика. 25.06.2018 судебный приказ отменен.

@BorisB72 а как так отменили судебный приказ более чем через год?