• Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   01/13/2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   06/24/2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
valvitalich

Суд с ЭОС по долгу банку "Восточный"

228 posts in this topic

Posted (edited)

16 минут назад, Rubel сказал(а):

а в протоколе отразилось как суд исследовал представленные доказательства?

Странно. Я должен что-ли написать в апелляции результат своего расследования - каким образом судья исследовала мои доказательства?!

Мое дело предоставить перед судом документы. А как к ним отнесется судья - его дело. Зачем усложнять до абсурда.

Или вы все же настаиваете, чтобы я сходил, сфотал протокол и выложил? И только после этого составлять апелляцию.

Edited by valvitalich

Share this post


Link to post
Share on other sites


 

6 минут назад, Rubel сказал(а):

прекрасный повод для кассации.

Можно и кассацию. Все равно делать нечего. С понедельников до пятниц я совершенно свободен.:-D

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, valvitalich сказал(а):

Или вы все же настаиваете, чтобы я сходил, сфотал протокол и выложил?

Это совершенно ни к чему. Если судья какое то доказательство не принял, он обязан прописать в решении, почему он его не принял. Статья 198 ГПК РФ.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, valvitalich сказал(а):

А как к ним отнесется судья - его дело

пусть хоть задницу подтирает. :-o

33 минуты назад, valvitalich сказал(а):

С понедельников до пятниц я совершенно свободен.

так апелляцию подали или нет? Щас праздники у суда начинаются.

40 минут назад, valvitalich сказал(а):

Или вы все же настаиваете, чтобы я сходил, сфотал протокол и выложил?

да нет, не настаиваю. У вас все равно время поджимает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, про задницы читать не хочется. Узнать бы - верно ли я сочинил Апелляцию.

Апелляцию понесу в гор. суд 6 мая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, valvitalich сказал(а):

понесу в гор. суд 6 мая.

вам и 15-го подать можно.

Спешка нужна при ловле блох.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, valvitalich сказал(а):

Узнать бы - верно ли я сочинил Апелляцию.

Свое мнение я высказал:

1 час назад, Rubel сказал(а):

И апелляцию переписывать все равно надо даже без ознакомления с протоколом.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Rubel  А что именно переписывать? Есть ли образец?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, valvitalich сказал(а):

Есть ли образец?

Образцов не бывает. Бывают правила.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Rubel Знаете, я например автомеханик. Если вы ко мне обращаетесь, я же на отсылаю к теории ДВС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

16 минут назад, valvitalich сказал(а):

Если вы ко мне обращаетесь, я же на отсылаю к теории ДВС.

Хорошо что к вам не обратился. :-o

Осмелюсь напомнить, ко мне никто и не обращался.

Edited by Rubel

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Rubel Не, сраться не буду.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, valvitalich сказал(а):

сраться не буду.

вот и правильно, потому что отправление к "теории", в данном случае, более применительно и подразумевает под собой "теорию" ГК и ГПК (если надеетесь на выигрыш), чем в примере с автомобилем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@valvitalich вам нужно добавить в жалобу, что судом были проигнорированы ваши возражения, не были приняты во внимание доказательства - требование банка о досрочном исполнении обязательств , предоставленное вами в суд тогда-то, о чем имеется отметка на вашей копии. (приложите эту копию), что суд не исследовал эти доказательства, не дал им оценку в своем решении, что истец не оспаривал ни факт направления ответчику указанного требования о досрочном погашении задолженности, ни подвергал сомнению изложенные в нем сведения. что при указанных обстоятельствах решение суда следует признать не соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела, а судью нужно на кол посадить

 

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

@Фрекен Бок вот это ответ! Спасибо.

Наверно завтра выложу отредактированную апелляцию.

Edited by valvitalich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выкладываю проект апелляции на ознакомление и проверку. Буду благодарен толковым замечаниям.
И сразу пара вопросов:
Правильно ли я попросил провести суд в мое отсутствие, так как Краевой суд в Хабаровске, а я в Амурске. Не охота ехать за 450 км.
Копию решения прошу выслать на мой почтовый адрес.

Апел. жалоба.docx

Share this post


Link to post
Share on other sites

@valvitalich о том,что суд не дал оценку доказательству, писать надо вначале,а не в конце. Потому что в апелляции вы спорите уже с судом,а не с истцом.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Boyrus так?

поправка.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

@valvitalich да. Так значительно лучше.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@valvitalich Если так указать, будет получше:

Однако, суд по непонятным причинам не исследовал и не оценил доводы и представленные доказательства ответчика о том, что банк "Восточный"  28.10.2014 года выставил заключительное требование о погашении полной суммы задолженности и определил срок (5 дней) для исполнения этого требования, который истек 00.00.2014 года.

Поэтому, трехгодичный срок исковой давности должен отсчитываться именно с 00.00.2014 года. 

17 часов назад, valvitalich сказал(а):

Копию решения прошу выслать на мой почтовый адрес.

это можете в ПРОШУ указать, последним пунктом.

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еше раз отредактировал апелляцию. Убрал абзацы:
- обстоятельства дела,
- список моих документов, которые я подавал в суд: Заявление, Возражение, Ходатайство о приобщении письма с ЗТ,
- изложение моей позиции из Заявления, Возражения, Дополнения - по сути повтор Определения ВС.
Думаю, такая апелляция правильнее. Или нет?

Апел. жал Изм3.docx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Послушав @Rubel , вставил дополнительный абзац (выделено жирным)

абзацц.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я такое не говорил. Похоже меня с кем-то спутали. :-o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже у @Rubel сегодня хорошее настроение ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня на сайте краевого суда наконец-то появилось Определение. С чувством глубокого удовлетворения сообщаю о безусловной победе. Огромная благодарность форуму за чуткое внимание, неустанную заботу и указание верного пути.
Выкладываю:
- Апелляционную жалобу в окончательной редакции от 14.05.2019;
- Возражение истца на ап. жалобу от 30.05.2019;
- Апелляционное определение от 03.07.2019.
Суть дела понятна из этих трех документов. Кто желает подробнее - все доки я выкладывал ранее.

Насколько я понимаю, позже будет новое решение суда первой инстанции. Как получу, выложу.

ф Апелляция 14.05.2019.pdf

ф Возражение ЭОС 30.05.2019.pdf

ф Определение 03.07.2019.pdf

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.