Совкомбанк подал в суд

[Vinni45 19 419]

4 минуты назад, svetiksa сказал(а):

Мне стоит начать беспокоится?

То, что юпистка с июля не ознакомилась с делом, говорит обо всём.Комментарии излишни.

 

5 минут назад, svetiksa сказал(а):

Как вообще ведут себя юристы?

Многие юписты ведут себя именно так, как Ваша. Деньги берут, а работу делать либо не хотят, либо мозгов не хватает.

 

6 минут назад, svetiksa сказал(а):

не по месту жительства подан иск, она хочет просить о переводе по месту жительства,

Хотеть не вредно, вредно не хотеть. Если иск подан по договорной подсудности, то пусть хочет сколько ей угодно.

 

8 минут назад, svetiksa сказал(а):

и посмотреть, что меня ждёт.

Долгая дорога и казённый дом.(с) Карты таро ей передайте с утра.

 

8 минут назад, svetiksa сказал(а):

или я снова куда-то вляпалась? 

У Вас еще есть в этом сомнения?

[Сибирь14 4 353]

@svetiksa а вы сами почему не сходили в суд и не ознакомились с делом? Я ещё в марте вам про это говорила. 

[Штольцман 1 703]

@svetiksa своей юристке скажите я бы хотела увидеть все фото своего дела.

9 часов назад, svetiksa сказал(а):

Юристы так работают, или я снова куда-то вляпалась? 

за два месяца не ознакомится с делом... не знаю

а Вам @Vinni45 уже все расписал дальше думайте

[Феечка 10 893]

1 час назад, Штольцман сказал(а):

юристке скажите я бы хотела увидеть все фото своего дела

А смысл так говорить, если

11 час назад, svetiksa сказал(а):

она звонит и говорит что не смогла ознакомится с делом

и так все предельно ясно.

[Штольцман 1 703]

1 час назад, Феечка сказал(а):

А смысл так говорить, если

 

1 час назад, Феечка сказал(а):

и так все предельно ясно.

волшебница как обычно все по полочкам разложила))))

@Феечка я как обычно восхищен Вами)) все по тексту.. все по делу

[svetiksa 25]

Добрый день всем! Вчера было заседание, перенесут по месту прописки. Юрист сказала, что всё сфотографировала, но ближайшие две недели она не может мной заниматься 

В 15.09.2020 at 22:10, Сибирь14 сказал(а):

@svetiksa а вы сами почему не сходили в суд и не ознакомились с делом? Я ещё в марте вам про это говорила. 

После суда с Тинькофф, оказалась в больнице, виновата, но могу хорохорится, настраиваюсь, что смогу, как доходит до дела, то только слёзы и всё. Поэтому обратилась ко второму лицу. К практикующему лицу, не к компании которые гарантируют освободить от долгов, а конкретному юристу. Искать другого? Всем спасибо. Буду барахтаться.

[Сибирь14 4 353]

@svetiksa Сходите сами в суд сфоткайте дело и здесь выложите,форумчане добрые люди ,помогут.

[svetiksa 25]

В 01.07.2020 at 15:31, Boyrus сказал(а):

@indio чего вы пристали к последнему платежу, как банный лист? У вас банк сам сунул вам доказательство в руки. Какое, смотрите выше. Весь основной долг, согласно их расчета, вынесен на просрочку еще в ноябре 2014 года. Значит, уже в этот период банк знал о нарушении своего права.

Добрый вечер всем! У меня тогда тоже на основании данной таблички можно говорит о СИД? Не могу загрузить фотографию. У меня так же как и у indigo, только в этой строке на  31.08.2015 сумма просроченная ссудная задолженность.В заявлении указано что просроченная задолженность по ссуде возникла 05.12.13, по процентам 04.07.13. Последний платёж был 06.2014. И ещё Банк отправил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата кредитной задолженности по кредитному договору. (28.05.2019) Столько много дат в документах и все такие разные

[Boyrus 16 106]

4 минуты назад, svetiksa сказал(а):

только в этой строке на  31.08.2015 сумма просроченная ссудная задолженность

Это так называемый основной долг.

[lelen 12]

Был суд с Совком,решение-удовлетворить иск частично,подала на апелляцию теперь жду решения.Большое спасибо всем за помощь и поддержку,особенно за помощь@Vinni45 и  @Сибирь14 ,

[Punch 3]

Всем добрый день. Три месяца назад совком подал на судебный приказ, приказ отменил и совок пошел в суд. Вчера было заседание. Заявил о сроке давности указав даты когда сумма основного долга была указана в выписке по счету, как буквально недавно Boyrus подсказал в ответе некой даме, выделив все красным с комментарием, банк сам доказательство в руки дал , указав, что банк знал о нарушении своего права. Суд перенесли на сегодня. Буквально 30 минут назад судья огласила решение. Совкомбанку в иске отказать! Всем спасибо, спасибо Boyrus за то , что помогаете правильно отстоять свою сторону в суде и пишете много полезной информации.

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Punch сказал(а):

спасибо Boyrus за то , что помогаете правильно отстоять свою сторону в суде и пишете много полезной информации.

Да я крутъ вообще. 

[Vinni45 19 419]

@Punch Вот видите, какая разная судебная практика. В Питере в такой же ситуации одному челу суд применил полный сид, а другим 2-м только частичный. В Москве такая же картина.То полный, то частичный.

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

я крутъ вообще.

И весь в лапше!

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

И весь в лапше

Хреновый из тебя Цветик.

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Одни судьи принимают выписку и расчет задолженности, а другим требование от банка на бумаге подавай. Как лотерея.

Только что, Boyrus сказал(а):

Хреновый из тебя Цветик.

Я Знайка.

@Punch Город какой у Вас?

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Один суд написал, что требование должно быть бумажное,конкретное. Я в жалобе вот что написал. Посмотрим.

Вывод суда о том, что для исчисления срока исковой давности по иску кредитора о взыскании досрочно всей суммы кредита с причитающимися процентами должно быть представлено именно требование, в котором указывается на досрочное взыскание суммы долга и устанавливается срок погашения задолженности, по истечении которого и исчисляется срок исковой давности, не основан на законе, поскольку законодательно не закреплено оформление такого требования. Факт наличия требования кредитора о полном досрочном возврате долга устанавливается при наличии доказательств предъявления такого требования, в том числе и расчетом задолженности, из которого следует, что кредитор выставил всю сумму по кредиту на просрочку на 4 года ранее договорного срока исполнения обязательств, т.е. изменил срок исполнения обязательств по кредитному договору.

[Punch 3]

Казань

[Vinni45 19 419]

@Punch Хорошо.

[Punch 3]

Если честно сам удивился решению. Сегодня банк прислал уточнения в исковом требовании с учетом моего ходатайства. Вместо 60тр хотели 50тр за вычетом дней попадающих под исковую давность. И судья мне раз пять сказала что договор не расторгнут и действует по сегодняшний день. И что каждый платеж нужно считать отдельно. Я смутно все помню, но результатом доволен) надеюсь без апелляции обойдемся 

[Boyrus 16 106]

14 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Один суд написал, что требование должно быть бумажное,конкретное.

Их учат в ПТУ. Подал иск к ВСК, на основании указания Центробанка о периоде охлаждения ( вернули 35% от страховой премии вместо 100%)

И че мне пишет судья? Сначала, как водится, что все было добровольно и бла,бла,бла. Потом поминает это самое Указание ЦБ. Практически полностью поминает. В том числе, обязанность страховой возвратить 100 % от страховой премии в период охлаждения. И в конце, пля, следует охрененный вывод:

Цитата

Разрешая исковые требования с учетом вышеуказанных норм действующего законодательства, оценив имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что ФИО ** вступил в правоотношения со страховой компанией САО «ВСК» на основе принципа добровольности, получив от ответчика полную информацию о страховых программах, договор страхования требованиям закона и иным нормативным правовым актам не противоречит, истцом подписан, размеры страховых премий определены сторонами самостоятельно, страховые премии уплачены истцом в полном объеме, договором страхования не предусмотрена возможность возврата страховой премии, сведений о досрочном погашении кредитных обязательств истцом представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании части суммы страховой премии.

 

[Vinni45 19 419]

@Boyrus

[Boyrus 16 106]

@Vinni45 Сказать, что я охренел - ничего не сказать.

[Rubel 3 088]

19 часов назад, Boyrus сказал(а):

вернули 35% от страховой премии вместо 100%

Уж сколько раз твердили миру: верни страховую премию заемщику, если он отказался от страхования 

Изменено Ноябрь 4, 2020 пользователем Rubel

[Rubel 3 088]

кстати, в продолжение темы возврата страховки по кредитам.

 вступили в силу изменения к закону 483-ФЗ от 27.12.2019 года.

И так, при каких одновременных условиях страховая компания должна вернуть заемщику деньги по новым правилам:
- Договор страхования заключен не раньше 1 сентября 2020 года.
- Страхование добровольное и оформлено при получении кредита.
- Страховой случай не наступил.
- Заемщик полностью досрочно погасил кредит.

Чтобы забрать часть страховой премии, нужно написать заявление — в страховую компанию или в банк, если полис покупали через него.
Деньги должны вернуть в течение 7 рабочих дней со дня получения заявления. 
Страховую премию отдадут не за весь срок действия полиса, а только за оставшийся период.

[Boyrus 16 106]

27 минут назад, Rubel сказал(а):

вступили в силу изменения к закону 483-ФЗ от 27.12.2019 года.

 С добрым утром. С 1 сентября вступили в силу. Сейчас ноябрь.