• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Racoon

Заявление о процессуальном правопреемстве

272 сообщения в этой теме

Дополнительные доводы к возражениям

 

Ознакомившись с материалами дела полагаю необходимым обратить внимание суда на следующие обстоятельства. 

 

Так Согласно п. 3.2 договора цессии 

Цессионарий ознакомлен со всеми условиями имеющими значение для уступки прав требовании всех кредитных договоров. 

 Согласно п. 4.1.1 цедент обязуется в течении 120 календарных дней с даты перехода права передать оригиналы кредитной документации по уступленным правам. Передача осуществлЯется по адресу...... и подтверждается актом приема передачи. 

Согласно п.4.1.2 цедент обязуется сообщить цессионарию все значимые обстоятельства в отношении уступленных прав. 

Согласно  п.1.1 цедент передает, а цессионарий принимает права в объеме и на условиях существующих на момент передачи права.

п.1.2 перечень и размер уступаемых прав указывается в реестре

п.1.3 реестр включает в себя информацию о кр договорах, должниках, объеме передаваемых прав и иную информацию необходимую цессионарию для осуществления прав требования.

 

Согласно п.4.2.4 цессионарий обязуется осуществлять свои права как нового кредитора должников в соответствии с законодательством РФ и исходя из принципов разумности и добросовестности. 

 

 

Из материалов дела следует, что решение суда по данному делу вступило в силу

19 ноября 2009 года.

Дата заключения договора цесси 30 июня 2013г.

Срок предъявления исполнительных листов к исполнению

истек 19 ноября 2012 года.

 

Исходя из вышеизложенного считаю, что уступка права требования произошла за пределами срока предъявления исполнительных документов к исполнению о чем заявитель был надлежащим образом извещен. 

Я чуть выше свои соображения написал. 
Еще отредактирую. В целом, направление верное? Возможно, назвать стоит как то по другому, а не доп возражения?

 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Racoon вы прикалываетесь, что ли? То фотки на бок лягут, то пишите исчезающими чернилами..:-x

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет!! Я писал в заметках, потом скопировал и встаивил!! С телефона все, возможно по этому так. Прошу прощения. Приеду домой-переделаю.

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополнительные доводы к возражениям

 

Ознакомившись с материалами дела полагаю необходимым обратить внимание суда на следующие обстоятельства. 

 

Так Согласно п. 3.2 договора цессии 

Цессионарий ознакомлен со всеми условиями имеющими значение для уступки прав требовании всех кредитных договоров. 

 Согласно п. 4.1.1 цедент обязуется в течении 120 календарных дней с даты перехода права передать оригиналы кредитной документации по уступленным правам. Передача осуществлЯется по адресу...... и подтверждается актом приема передачи. 

Согласно п.4.1.2 цедент обязуется сообщить цессионарию все значимые обстоятельства в отношении уступленных прав. 

Согласно  п.1.1 цедент передает, а цессионарий принимает права в объеме и на условиях существующих на момент передачи права.

п.1.2 перечень и размер уступаемых прав указывается в реестре

п.1.3 реестр включает в себя информацию о кр договорах, должниках, объеме передаваемых прав и иную информацию необходимую цессионарию для осуществления прав требования.

 

Согласно п.4.2.4 цессионарий обязуется осуществлять свои права как нового кредитора должников в соответствии с законодательством РФ и исходя из принципов разумности и добросовестности. 

 

 

Из материалов дела следует, что решение суда по данному делу вступило в силу

19 ноября 2009 года.

Дата заключения договора цесси 30 июня 2013г.

Срок предъявления исполнительных листов к исполнению

истек 19 ноября 2012 года.

 

Исходя из вышеизложенного считаю, что уступка права требования произошла за пределами срока предъявления исполнительных документов к исполнению о чем заявитель был надлежащим образом извещен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех приветствую!

получил сегодня таки справку от приставов. Там все хорошо. 
 Завтра понесу в экспедицию суда: справку, ходатайство о ее приобщении, ходатайство о рассмотрении без меня, дополнительные доводы, которые еще немного допилить нужно. 
в связи с чем есть некоторые вопросы:

1.обязательно ли указывать уважительную причину в ходатайстве об моем отсутствии?

2. Нужно ли в конце доп доводов просить отказать заявителю?

3. Если кому то будет не сложно, пожалуйста, посмотрите на доп доводы, возможно важно что то добавить или исключить/подклрректировать? А возможно это вообще больше на бред похоже) дайте совет, пожалуйста. Спасибо!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. 
отвез сегодня все в канцелярию суда. 
в одном из ходатайств попросил отправить решение на электронную почту. Отправляют обычно? 
или как мне решение узнать, ехать туда опять? Мало ли что, боюсь споки оспаривания пропустить. 
чет сообщения пропали куда то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жаль конечно, что некоторые сообщения пропали, возможно, кому то мой опыт да пригодился бы. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Racoon сказал(а):

Отправляют обычно? 

Вероятность близка к нулю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял. Как считаете, когда будет более правильным туда съездить за копией решения? 

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Racoon сказал(а):

за копией решения? 

Это будет не решение,а определение. Оно должно выносится сразу. И текст должен быть готов сразу. После чего есть 15 дней на подачу частной жалобы. Так что целесообразнее ехать сразу после суда ( на следующий день).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ознакамливаться значит опять? Или можно попросить копию в канцелярии? Или у помощника судьи? 

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Racoon сначала к помощнику судьи. Пошлет в канцелярию, значит, пойдете в канцелярию.

Изменено пользователем Boyrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.12.2019 at 13:15, Boyrus сказал(а):

Это будет не решение,а определение. Оно должно выносится сразу. И текст должен быть готов сразу. После чего есть 15 дней на подачу частной жалобы. Так что целесообразнее ехать сразу после суда ( на следующий день).

Доброго дня. Только что был в суде. Ничего не готово оказалось) помощница сказала : еще не написали, я вам по почте вышлю.. а по почте это уже после нг получается. Думаю позвонить ей на недели, спросить отготовности, и поехать опять уже в архиве получить копию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Racoon сказал(а):

опять уже в архиве получить копию. 

Не в архиве, а у помощника или в гражданской канцелярии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Там дело архивное, 9 года. Информацию по Нему просто не видят в канцелярии.  Отправляют в архив всегда. По этой же причине на сайте нет никакой инфы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Racoon Так свежее определение суда для рассылки все равно передают в канцелярию.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорю как есть. В канцелярии сказали что раньше 15 года не видят ничего. В архиве сказали что дело рассмотрено но его еще не спустили. Помощница сказала что еще не написали).. 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Racoon Тогда долбите каждый день помощника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так какое решение по делу???? Читаю не пойму:shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так не могу получить определение же. 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я это понял. Что суд решил отказал им или нет.

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я этого не знаю. Если определение не готово, как узнать то?) сейчас позвонили с суда сказали можно приехать и все получить. Завтра поеду

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.12.2019 at 11:34, viktorha сказал(а):

Я это понял. Что суд решил отказал им или нет.

Суд решил удовлетворить в полном объеме!!! 

 

Извините что перевернуто опять. 

Изменено пользователем Фрекен Бок
удален файл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу