Консультация опытных старожил, часть 3

[Lerasmile 5 973]

@Санал а что у вас в решении суда содержится?

[Boyrus 15 632]

1 минуту назад, Санал сказал(а):

направить им копию постановления пристава об окончании ИП

 А они кто такие на данный момент? Пусть сначала за правопреемством сходят.

[Vinni45 19 414]

12 минуты назад, Санал сказал(а):

Как поступить,

Послать их нах. И  нечего с ними разговоры разводить при оплаченном долге.

[Lerasmile 5 973]

Кто-нить сталкивался с назначением после беседы- новой беседы?  что это за пердимонокль?

[Boyrus 15 632]

@Lerasmile после беседы могут только предварительное назначить.

[Lerasmile 5 973]

@Boyrus

 

Изменено Июнь 1, 2022 пользователем Lerasmile

[Vinni45 19 414]

22 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

Кто-нить сталкивался с назначением после беседы- новой беседы? 

Да. Беседа не состоялась, поскольку не уведомили стороны. Вот переназначили и уведомили.

22 минуты назад, Boyrus сказал(а):

предварительное назначить.

А после предварительного снова предварительное ни разу не встречал? А я не раз.

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 писец какой-то. Суд вправе не назначать беседу,в отличие от предвариловки. Ну и нахера такие кульбиты? Отпуск не стыкуется?!

Мне судья в Химках, Женькина любовь, все мозги вынесла по поводу уточнений к иску на 1 сз! Я,грит,ваше право ограничиваю,поскольку я обязана рассмотреть дело за 2 месяца. Проститутка моральная 

[Boyrus 15 632]

3 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

Суд вправе не назначать беседу,в отличие от предвариловки.

 Все ровно наоборот. Беседа обязательна.

[Vinni45 19 414]

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

ваше право ограничиваю,

На каком основании?

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

я обязана рассмотреть дело за 2 месяца.

Я и смотрю, как они там за 2 месяца рассматривают.

[Boyrus 15 632]

10 минут назад, Vinni45 сказал(а):

А после предварительного снова предварительное ни разу не встречал?

В Москве этими процессуальными фокусами не шибко заморачиваются. У нас и из основного легко предварительное делается. Как вчера, например ,у меня. : " Аааа! У вас тут и ходатайства имеются об истребовании доказательств? Ну что же ( помощнице) Людочка, проследи отправку. А заседание переносим."

[Vinni45 19 414]

5 минут назад, Boyrus сказал(а):

Беседа обязательна.

Ничего подобного. И проводится не чаще, чем по одному из 3-4 дел.

[Boyrus 15 632]

6 минут назад, Vinni45 сказал(а):

На каком основании?

На том, что там не судья, а жопа с ушами.

[Lerasmile 5 973]

10 минут назад, Lerasmile сказал(а):

Женькина любовь

 

Только что, Boyrus сказал(а):

жопа с ушами

херасе у тя вкус 

[Boyrus 15 632]

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Ничего подобного.

2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

[Vinni45 19 414]

@Boyrus Так всё правильно.Судья должен направить определение в котором указать, кому, что и в какой срок сделать. Это и есть с участием сторон.

[Lerasmile 5 973]

16 минут назад, Vinni45 сказал(а):

На каком основании?

 

20 минут назад, Lerasmile сказал(а):

я обязана рассмотреть дело за 2 месяца

 

[Леонсия 4 903]

9 минут назад, Lerasmile сказал(а):

 

херасе у тя вкус 

ну,любит пацан, фигуристых,имеет прав0.

[Boyrus 15 632]

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Так всё правильно.

Не финти. Подготовка дела к разбирательству и есть собеседование. Полагаю, из АПК в СОЮ перекочевала. Так писать короче.

[Vinni45 19 414]

@Lerasmile Так и пусть рассматривает. Кто ей мешает. А вот лишить права на уточнение иска ей закон не позволяет.

Изменено Июнь 1, 2022 пользователем Vinni45

[Vinni45 19 414]

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Не финти.

Таки ничего подобного. Ты привел часть2 ст.147 ГПК РФ. А основополагающей является часть 1. Вот и почитай её.

[Boyrus 15 632]

Только что, Vinni45 сказал(а):

А основополагающей является часть 1.

Это тебе ГПК, а не ГК.  А в ГПК все части обязательны, там нет императивных и диспозитивных норм. Сказано, что подготовка ( собеседование) обязательна, я так и написал. В АПК все это куда более развернуто.

Цитата

 

 При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок; определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания;

 

 

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 тем не менее меня послали с уточненкой. Я в очередной раз убедилась в правоте слов старенького адвоката, с которым познакомилась еще в 18 году в ожидании сз: с этой судьей работать возможно только по переписке, она ГПК разъясняет всем, да еще и в конце-вы тратите мое время!

Тоже самое было и у меня на днях. Я взбеленилась,грю. уважаемый суд,не ваша бы мычала,а почти 4 часа проСТОЯЛА перед дверью. "Ваше время ничо не стоит,а у меня очередь". Свинья.

[Vinni45 19 414]

@Boyrus Я тебе одно скажу в ответ. В  нашем регионе как нигде стараются соблюдать основополагающие нормы ГПК. Все определения судов высылаются, а не просто повестки. Вот и посмотри, много ли у нас бесед проводится.

[Boyrus 15 632]

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Вот и посмотри, много ли у нас бесед проводится.

 В Москве ты не найдешь ни единого дела без таковой.

3 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

,а почти 4 часа проСТОЯЛА перед дверью.

 Зато мне каких звиздюлей выписала за опоздание на 2 минуты ( пробки).