Консультация опытных старожил, часть 3

[Boyrus 15 628]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

это вариант для спора

Это очень важный момент. Если СИДа и нет, то он вот вот настанет.

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Плевать какой, если он не уведомил кредитора о смене адреса.

Да конечно. Плевать. Вопрос не в уведомлении, а в знании кредитором нового адреса.

[Vinni45 19 414]

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

а в знании кредитором нового адреса.

Я в этом плане не спорю. Попытаться можно.В лоб не дадут.На кону бабки.Только,всё надо грамотно обосновать.

@Boyrus Я просто не сразу понял, о чем ты.В другой теме параллельно новичку помогаю.

[Скрудж 3]

6 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Плевать какой, если он не уведомил кредитора о смене адреса.

А какое значение имеет адрес ?
Что из этого можно\нельзя извлечь ?

[Boyrus 15 628]

2 минуты назад, Скрудж сказал(а):

А какое значение имеет адрес ?

Такой, что иск, поданый не по подсудности, не прерывает течение СИД. Оно прервется, только когда дело доедет до "правильного" суда.

Изменено Декабрь 8, 2020 пользователем Boyrus

[Vinni45 19 414]

Только что, Скрудж сказал(а):

А какое значение имеет адрес ?

Если кредитор из определения об отмене приказа знал Ваш новый адрес, но подал в суд по-старому, то сид пока не прервался.По крайней мере, можно пытаться это обосновать.

[Lerasmile 5 973]

@Скрудж да в данном случае-извлечете возможность спорить. Если бы решение было вынесено уже, тогда в ап вам не помогли бы ничем.

8 минут назад, Boyrus сказал(а):

Это очень важный момент

но раз ответчик уведомлен о суде,как ему это поможет? Подсудность надлежащая,т.е. иск принят, а потом будет. допустим, перенесен по подсудности.  Возврата иска ты уже не добьешься,соответственно...

Изменено Декабрь 8, 2020 пользователем Lerasmile

[Boyrus 15 628]

3 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

Подсудность надлежащая,т.е. иск принят, а потом будет. допустим, перенесен по подсудности. 

Это взаимоисключающие параграфы. Если подсудность надлежащая, переносить нечего.

[Lerasmile 5 973]

@Boyrus а как же тогда обязанность известить суд о перемене места жительства? Я понимаю о чем ты,только толка в итоге в этом не вижу. Принятие иска не по подсудности, с отсылом к "истцу было известно место жительства (новое) ответчику чем поможет? Дело все равно в ап будет рассмотрено по существу,я считаю, с учетом подобных вводных. ответчик знает о сз?-знает. В чем нарушение его прав?

Изменено Декабрь 8, 2020 пользователем Lerasmile

[Скрудж 3]

8 минут назад, Lerasmile сказал(а):

@Скрудж да в данном случае-извлечете возможность спорить. Если бы решение было вынесено уже, тогда в ап вам не помогли бы ничем.

но раз ответчик уведомлен о суде,как ему это поможет? Подсудность надлежащая,т.е. иск принят, а потом будет. допустим, перенесен по подсудности.  Возврата иска ты уже не добьешься,соответственно...

Я уведомлен самостоятельно, просто смотрел сайты судов время от времени, но по адресу регистрации я в подсудности другого районного суда.
Как я понимаю, я могу согласиться с этим судом, а могу просить переноса в свой район ? Перенос даст затяжку времени, хотя не знаю, есть ли смысл затягивать.
Что еще можно попробовать выкроить тут ?

[Boyrus 15 628]

Только что, Lerasmile сказал(а):

Дело все равно в ап будет рассмотрено по существу,

 В какой такой ап? Если по старому месту жительства, то ап просто отправит дело на новое рассмотрение в первичный суд по  новой подсудности.

1 минуту назад, Скрудж сказал(а):

Что еще можно попробовать выкроить тут ?

Вам уже всё сказали. Читайте, и учитесь понимать сказанное.

[Lerasmile 5 973]

@Скрудж примерно также было и у меня с фениксом по долгу тинькову. Увидела иск на сайте суда по месту рег,перенесла по подсудности к себе.

4 минуты назад, Скрудж сказал(а):

Перенос даст затяжку времени, хотя не знаю, есть ли смысл затягивать.

месяц-два, а то и год-отсрочить арест счетов и списание с зп-не аргумент для затягивания процесса?)

6 минут назад, Скрудж сказал(а):

Что еще можно попробовать выкроить тут ?

@Olegfx  @Скрудж постучитесь выпиской по ссудному счету к этому пользователю по поводу возможного нарушения очередности списаний. Если таковые нарушения есть-снизите размер задолженности. На крайняк.

[Lerasmile 5 973]

10 минут назад, Boyrus сказал(а):

В какой такой ап? Если по старому месту жительства, то ап просто отправит дело на новое рассмотрение в первичный суд по  новой подсудности.

фтакой)) у мну рассмотрение по аналогичному делу через неделю. Вот и посмотрим,отправят в 1 инстанцию чи не. Ссыль пришлю в личку,шоп не думал,что 3,14зжу.Там вообще, судом не по подсудности было рассмотрено дело. Поглядим 

[Boyrus 15 628]

Только что, Lerasmile сказал(а):

у мну рассмотрение по аналогичному делу через неделю.

 У тебя только будет, а у меня уже было. Два года назад. По Альфе.  Верховный суд Башкирии преспокойно отменил решение, и отправил дело на пересмотр в Дмитровский суд МО.

[Lerasmile 5 973]

3 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Верховный суд Башкирии

ты рай для должников то с Россией не путай 

[Boyrus 15 628]

Только что, Lerasmile сказал(а):

рай

 Рай, ад, это все слова. Так сделал бы любой суд. При железных доказательствах неправильной подсудности. Единственное, Башкирский Верховный рассматривал такое дело, где о новом месте жительства Альфе известно не было вообще. А уж ежели известно...

[Lerasmile 5 973]

@Boyrus ну ты опять о рае в итоге то. 

38 минут назад, Boyrus сказал(а):

а у меня уже было. Два года назад

кому как не тебе не знать о противоположных решениях в одном суде по аналогичному спору.

Расскажи мне о прецедентном праве лучше. Как мне КСОЮ ответил-то было в ВС по конкретному делу. 

[Boyrus 15 628]

7 минут назад, Lerasmile сказал(а):

о противоположных решениях

 С Конституционным судом трудно спорить, знаешь ли. И принимать отличные его прямого  мнения по конкретному вопросу постановления.

[Lerasmile 5 973]

1 час назад, Vinni45 сказал(а):

после отмены прибавить удлинение,допустим, в 1 месяц, то 5 месяцев неистекших до приказа, тебе простили чтоли?Эти 5 месяцев и текут с добавленным месяцем

ты не прав. На время от подачи заявления на сп до его отмены сид не течет,но приостанавливается и потом дальше течет, после отмены. Время пока сп не был отменен плюсуется к сид в плане увеличения. Ты упустил время,когда сид не течет. Его надо + к сиду в 3 года.В целом то ты не ошибся.

Я писала о удлинении сид-до 6 мес,но удлинение срока,а не + 6 мес..А в данном случае после отмены сп осталось до сид,допустим,1 мес, тогда сид удлиняется до 6 мес,итого +5 мес а не 6. Вот я о чем

Изменено Декабрь 8, 2020 пользователем Lerasmile

[Lerasmile 5 973]

@Boyrus ссылка на КСт считается дурным тоном. Ну,значит, остается один вариант. ППВСы отслеживать и бегом оспаривать. Только должники народ неповоротливый. Спасение утопающих и т.д. и т.п. 

[Boyrus 15 628]

Только что, Lerasmile сказал(а):

ссылка на КСт считается дурным тоном

 Кем " считается"? Бабками на лавочке? Башкирский Верховный не считает зазорным:

Цитата

 

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности , не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. ( из Постановления № 4А-1933/2017 от 22 сентября 2017 г. Верховного Суда республики Башкоростан )

 

 

[Lerasmile 5 973]

@Boyrus принято. Приведи скрины решения суда,где КС было взято за основу, без других вводных.

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Башкирский Верховный не считает зазорным

Жень, задолбал Башкирией.Можно ты забудешь про эту территорию в споре со мной. Выше я писала почему.. 

[Boyrus 15 628]

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

Приведи скрины решения суда,где КС было взято за основу

 А выше тебе что?

3 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

Можно ты забудешь про эту территорию в споре со мной

Нельзя. Там судят по законам РФ.

[Lerasmile 5 973]

11 минуту назад, Boyrus сказал(а):

А выше тебе что?

цитата.

11 минуту назад, Boyrus сказал(а):

Нельзя. Там судят по законам РФ.

а в Мск судят по законам Гондураса 

 

[Boyrus 15 628]

28 минут назад, Lerasmile сказал(а):

цитата.

 Так вот : ни один судья не будет основывать решение на мнение Конституционного и только на нем. Решение основывается на законе, а не на его толковании. А вот в подтверждение толкования очень даже можно привести мнение КС. И никакого такого " дурного тона" тут не будет.

[Lerasmile 5 973]

3 часа назад, Boyrus сказал(а):

ни один судья не будет основывать решение на мнение Конституционного и только на нем

 

5 часов назад, Boyrus сказал(а):

С Конституционным судом трудно спорить, знаешь ли. И принимать отличные его прямого  мнения по конкретному вопросу постановления.

очередной факап. С логикой.