Внесудебное (упрощенное) банкротство граждан

[ASUS 5]

23 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

@ASUS А для начала запросите у пристава сведения о произведенных в ходе ИП удержаниях и перечислениях. И будет видно, куда пошли деньги по сбору.

Удержаний нет, и перечислений тоже, 7% от суммы взыскания пошли в бюджет России.

Пенсия приходит на почту России. 

Изменено Апрель 10, 2023 пользователем ASUS

[ASUS 5]

31 минуту назад, Boyrus сказал(а):

Значит, пристав обязан был погасить часть долга  с этой суммы ( которой вы оплатили исп. сбор).

Не, он закрыл пот 46.1.3., истребовал 7 % и был таков !

[Андрей877 435]

@ASUS

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/e550f599cb558628dab6292d600cc67f93e6a07b/

Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.

[Vinni45 19 419]

@Андрей877

Я скажу следующее. У нас по истечении недели после возбуждения ИП пристав выносит постановление о взыскании сбора. И суды плевать хотели, что там в Вашей ссылке написано.

[Boyrus 16 106]

@Андрей877 то есть, постановление пристава о взыскании ИС незаконно в принципе. И нахера было его оплачивать?

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Я выше написал.

@Андрей877 @Boyrus Сбор-это бюджет. Бюджет-это государство. А в случаях государства болт кладется на многое.

[Vinni45 19 419]

20 минут назад, ASUS сказал(а):

истребовал 7 % и был таков !

Если только через госуслуги, о чем было в начале дискуссии, то нефиг было платить.Никто бы не взыскал. 

[Boyrus 16 106]

3 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

А в случаях государства болт кладется на многое.

Да что касается работы приставов, там и не в случае государства болт кладется на многое. Взыскали же с меня в 2019 ом деньги за экспертизу, в то время как ИП по этому взысканию было закрыто больше 8 месяцев назад.

Пристав ИП то закрыл, а вот банк об этом тупо не уведомил , банк и взыскал.

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Вот и я о том.

[Андрей877 435]

@Vinni45 а у нас после 6 заявлений на одну и ту же мотивировку игнор (одно через ГАС Правосудие и пять Почтой России). И когда 7-е подавали уже через канцелярию, только тогда сказали, когда будет мотивировка. Перед этим полчаса ждал резолютивку, какое вообще вынесено решение. Я так понял спустя 15 рабочих дней быстренько фальсифицировали. На сайте так же не обновляли.

Это даже по теме, так как ответчик внесудебный банкрот. Но этого требования не было в списке. На дурака в первой инстанции не прокатило. Получим мотивировку и может в апелляции прокатит.

[elenkabarska 2]

Цитата

 Я предполагаю, что по п. 4 ч. 1 ст. 46 «Об исполнительном производстве» резко снизится процент прекращения исполнительных производств в связи с введением внесудебного банкротства. Хотелось бы ошибаться.

Тут верно сказано. Действительно судебные приставы и не закрывают ИП. Например, у меня еще в позапрошлом году опять ИП открыли и после их только добавляли. Так как у меня два банка и несколько кредитов там. Так и до сих пор все весит. Получается какие-то уже чуть больше года висят и не закрывают. Из госуслуг узнала, что были запросы и уже ответы  были в более чем 30 банков, запросы в миграционную службу, о смене фамилии и т.п. То есть искали получается средства и узнавали о должнике как только можно. У меня вообще эти задолженности с 2014 года. В 2017 где-то появилось ИП. Тогда буквально через три месяца закрыли. Так оно и было в течение 4 лет. То закроют , откроют. А потом с выходом закона закрывать не стали. Много очень висит. И проданные и с банка. Хотела этим воспользоваться. Но, пока не получается. А хотелось бы хоть таки способом с этими давними кредитами покончить  и пользоваться уже своими картами. 

[iTaste 45]

В 29.03.2023 at 20:30, iTaste сказал(а):

однако... суд всё-таки состоялся, вынесено заочное решение, цирк с конями какой-то... ткните, плиз, в какую сторону смотреть, на кого жаловаться, как отменить решение? )

всё, решение отменили, состоялось новое слушание, истцу отказали, чётко указав на то, что я банкрот

[SanekSolo 0]

Доброго времени суток.

Уволился с работы,встал на биржу,сообщил об этом приставу.Пристав закрыл все исполнительные листы по ст. 46
ч. 1 п. 4.

Сразу появилась мысль о внесудебном банкротстве.

Но тут появились некоторые вопросы в плане указания суммы долга.

2 кредита в сбере от 2014 года,были суды,по одному договор расторгли,а по другому взыскали только неустойку,проценты.

На сайте ФСПП в ИЛ по кредиту который через суд не закрыт показывает одну сумму,а в сбербанк онлайн показывает в два раза больше (основной долг,просроченные % и неустойка)

Подскажите какую сумму мне нужно указать в списке по кредиторам.Ту что указана в сбер онлайне или сумму которая указана в закрытом ИЛ?

 И ещё нашёл информацию о документе № 343127-8 о внесении изменений в банкротстве.Стоит ли немного подождать?Вроде как планируют повысить сумму с 500к до миллиона.

 

[Lerasmile 5 974]

14 часа назад, SanekSolo сказал(а):

Стоит ли немного подождать?Вроде как планируют повысить сумму с 500к до миллиона.

не стОит. Помимо увеличенной суммы там еще масса вводных. Нужно реально быть нищебродом чтобы проскочить

14 часа назад, SanekSolo сказал(а):

какую сумму мне нужно указать в списке по кредиторам

исходя из моего опыта,указывайте сумму из лк сбера. В идеале-справка на дату подачи документов в мфц.А неустойку пишите сумма из лк  +100 к. (она не включается в проходные 500 к). ОД стабилен в отличие от процентов.

И еще. Если есть ИПешники в кредиторах, а у вас,допустим, куча долгов, приоритет в доборе до лимита делайте им. И проверяйте СИД. 

[SanekSolo 0]

Благодарю Вас за ответ.

Это получается в графе сумма обязательств - Всего указывать 244485 или только сумму просроченного основного долга,а в графе В том числе задолженность указать сумму просроченных % и в графе Штрафы/пени указать сумму неустойки?

Так же ещё возник вопрос по долгу за отопление,у меня было открыто 3 ИЛ,в ежемесячной квитанции на оплату полная сумма долга указана,а по исполнительным листам она разбита на 3 части.

В графе Основание возникновения указывать номера ИЛ всех трёх или можно один номер ИЛ с датой и полную сумму по квитанции на оплату?

 

 

Изменено Май 22, 2023 пользователем Главный редактор
неправильное цитирование

[iTaste 45]

решил зайти тут, всем огромное спасибо, не берите кредитов, не кормите тварей, защищайте свои права. Форуму - огроменнейшее спасибо!