Срок исковой давности, часть 2

[Дмитрий с. 7]

Договор могу скинуть,но не знаю как на смартфоне замазать личные данные 

[Vinni45 19 419]

Только что, Boyrus сказал(а):

Если подробно это дело разбирать, надо договор видеть.

Мне ничего не надо видеть. Вполне достаточно того, что есть, чтобы отправить рсв в пешее эротическое путешествие.

Только что, Дмитрий с. сказал(а):

Договор могу скинуть,

Так он не даст ничего.Скидывайте сколько угодно,

3 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Да это и по вашей выписке видно. Все время 3000 руб.

А я вот там ни разу не увидел 3000руб. ни оплаченных, ни выставленных. 

[Boyrus 16 109]

3 минуты назад, Дмитрий с. сказал(а):

,но не знаю как на смартфоне замазать личные данные 

Это целое дело, если нет компа. Согласен. У меня в подписи к любому посту есть номер ватсап. Можете туда скинуть. И вообще,все что нафоткали.

[Vinni45 19 419]

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

У меня в подписи к любому посту есть номер ватсап. Можете туда скинуть. И вообще,все что нафоткали.

Ай-я-яй....как некрасиво....вроде я челу изначально помощь как бы предложил...как некрасиво...Надо бы взять на вооружение подобное телодвижение. Тьфу,блин, аж в рифму заговорил. Ну-да ладно. Смотрите договор, в котором нету ни шиша. И обосновывайте 3000руб., которыми в выписке и не пахнет ни с какой стороны.

[luckymick 17]

Закончилась вторая тяжба по части платежей в Трасте, теперь уже от Экспресс-Кредит, в иске им отказали, СИД применили.

Возник вопрос, а как правильно считать срок по прерыванию СИД в этом случае. С момента назначения судебного заседания, до его даты, или как писали, в данном случае СИД вообще не прерывается?

[Vinni45 19 419]

@luckymick Если иск приняли к производству, то сид не течет со дня подачи иска, либо сдачу его на почту для отправления в суд.

[SnoobySpb 12]

Добрый день!

СИД по закрытому ИП считается с даты закрытия приставом или с даты уведомления взыскателя?

[Boyrus 16 109]

@SnoobySpb как, по вашему, расшифровывается аббревиатура Сид?

[Vinni45 19 419]

42 минуты назад, SnoobySpb сказал(а):

СИД по закрытому ИП считается с даты закрытия приставом

Срок повторного предъявления исполнительного документа к исполнению считается с даты окончания ИП. Но, при определенных обстоятельствах суд может этот срок взыскателю восстановить. Особенно, если должник брыкаться не будет и обоснованно возражать.

[SnoobySpb 12]

51 минуту назад, Boyrus сказал(а):

@SnoobySpb как, по вашему, расшифровывается аббревиатура Сид?

Срок исковой давности? Есть варианты?

[Boyrus 16 109]

Только что, SnoobySpb сказал(а):

Срок исковой давности?

Совершенно верно. И понятие " иск", это из ГПК. А не из закона об исполнительном производстве.

[SnoobySpb 12]

@Vinni45 Спасибо, а при каких обстоятельствах, если взыскатель-банк?

[SnoobySpb 12]

@Boyrus  Следовательно, понятие СИД употребляется до суда, а после? Срок повторного предъявления ИЛ?

[Vinni45 19 419]

29 минут назад, SnoobySpb сказал(а):

а при каких обстоятельствах,

Разных.Одно из них утрата приставом ИЛ и неуведомление взыскателя о прекращении ИП.

15 минут назад, SnoobySpb сказал(а):

Срок повторного предъявления ИЛ?

Если ранее предъявлялся к исполнению. А так срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

[luckymick 17]

Конституционным Судом в практику взыскания и исполнительного производство внесено изменение, заключающееся в следующем моменте – повторное предъявление исполнительного листа, по которому производство велось более 3 лет, не допускается.

Согласно статье 112 ГПК восстановить срок предъявления ИЛ возможно только по уважительной причине и в судебном порядке. Там совсем немного оснований для восстановления сроков, юридическому лицу не реально.

Отслеживайте ИП и жалуйтесь в ФССП через Госуслуги, у меня уже раза три так было, все закрывают без проблем.

 

Изменено Октябрь 5, 2022 пользователем luckymick

[Vinni45 19 419]

2 минуты назад, luckymick сказал(а):

Там совсем немного оснований для восстановления сроков, юридическому лицу не реально.

Ну-да. Судебную практику посмотрите. А также отзывы на данном форуме. А если должник не брыкается, так в 99% суды сроки восстанавливают. Если правильно брыкается и есть для этих брыканий основания, то наоборот в большинстве случаев отказывают взыскателю в восстановлении сроков.

5 минут назад, luckymick сказал(а):

Конституционным Судом в практику взыскания и исполнительного производство внесено изменение, заключающееся в следующем моменте

Не поделитесь ссылочкой на данное определение КС?

[luckymick 17]

Ну я в принципе о том же, не пускать на самотек, отслеживать и защищаться, тогда все получится.

[Boyrus 16 109]

Ссыль на Постановление Конституционного

[SnoobySpb 12]

@luckymick Спасибо, но у меня +- около года велось, закрыли и 2.5 года тишина...

[Vinni45 19 419]

@luckymick Вы несколько неправильно поняли указания КС. Почему я и попросил дать ссылку. Там речь идет о случаях, если взыскатель САМ забирал исполнительный документ из фссп и ИП прекращалось ПО ЕГО ЗАЯВЛЕНИЮ.

1. Признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (часть 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), положения части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в той мере, в какой эти положения в их взаимосвязи позволяют - при неоднократном прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению предъявлением исполнительного документа к исполнению с последующим возвращением взыскателю на основании его заявления - всякий раз исчислять течение этого срока заново с момента возвращения исполнительного документа по данному основанию взыскателю и продлевать его тем самым на неопределенно длительное время.

2. Федеральному законодателю надлежит - в силу требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения, направленные на урегулирование порядка прерывания срока предъявления исполнительного документа к исполнению, если ранее предъявленный к исполнению тот же самый исполнительный документ был возвращен взыскателю по его заявлению.

3. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при предъявлении взыскателем исполнительного документа к исполнению должностные лица службы судебных приставов, а также суды, разрешая вопрос о наличии оснований для возбуждения или отказа в возбуждении исполнительного производства, в частности о соблюдении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в случае, если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, при исчислении этого срока обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению.

7 минут назад, SnoobySpb сказал(а):

у меня +- около года велось,

Да хоть 5 лет велось, если ИЛ возвращал пристав сам, а не по заявлению взыскателя.

51 минуту назад, luckymick сказал(а):

повторное предъявление исполнительного листа, по которому производство велось более 3 лет, не допускается.

Вот это безграмотное произвольное толкование указаний КС выудили в тырнете. Сто раз говорил, что тырнет опасная штука.

[viktorha 234]

@SnoobySpb Если исполнительный лист утерян, но с момента прекращение исполнительного производства прошло менее 3 лет, то суд восстановит все. что просят. Если более 3 лет , то любые доводы заявителя о том. что он пропустил срок суд вряд ли убедят. 

[Vinni45 19 419]

2 минуты назад, viktorha сказал(а):

суд вряд ли убедят. 

Суд замечательно зачастую убедят. Примеров даже на форуме море. А я приведу один из последних в своей практике. Был суд у чела. Взыскали. Затем лет 5-6 была тишина. ИЛ никто не получал. Затем прилетает ИП. Оказалось, калы подали ИЛ в фссп. Выясняется, что калы пошли в суд за дубликатом ИЛ. Типа, банк не передал,посеял. Суд не только выдал дубликат, но и срок предъявления восстановил. Хотя калы об этом и не просили. Конечно, я помог челу всё это поотменять с восстановлением сроков на подачу частной жалобы. Но, факт есть факт. И море подобного. А Вы о каких-то "вряд ли" речь ведете.

[viktorha 234]

@Vinni45 Бывает. 

[Влад092 0]

Коллеги, тут выше писал про ситуацию. У сотрудника на работе был СП от Займ-Экспресс. который взыскатель сам передал в Сбер. Успели деньги перечислить, но должник написал ходатайство об отмене и приказ отменили.

Приказ отменен, деньги взысканы. 

Далее Займ-Экспресс снова идет в суд и получает судебное решение. И с этим решением снова в Сбер, который снова взыскивает сумму.

Я думал что второе решение--это приказ, написал ходатайство об отмене, но судья завернул с формулировкой " дополнительно разЬясняет, что 26.11.2021 было вынесено решение по гражданскому  делу № , которым требования Займ-Экспресс к должнику о взыскании задолженности по договору займа были удовлетворены.

В связи с этим разЬясняет положения ст 320, 321 ГПК РФ согласно которым решения суда первой инстанции. не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, через суд, принявший решение.

Возникают вопросы:

1. Восстанавливать ли сроки на подачу АЖ, в деле конверта с оповещением должника нет. ?

2. Что писать в АЖ? Что требования уже были удовлетворены? Хотя приказ отменен?

В дальнейшем собираюсь сделать поворот по СП.

[Vinni45 19 419]

19 минут назад, Влад092 сказал(а):

1. Восстанавливать ли сроки на подачу АЖ, в деле конверта с оповещением должника нет. ?

Обязательно заявлять такое ходатайство! С обоснованием!

20 минут назад, Влад092 сказал(а):

2. Что писать в АЖ? Что требования уже были удовлетворены? Хотя приказ отменен?

Нет. Если сид истек, то просить рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, если есть доказательства неуведомления судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, и обосновывать сид. Или недоказанность заключения договора и получения денег, если есть на то основания.