• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

4 722 сообщения в этой теме

Иринка42 Вы тоже интересно трактуете законы :) Если по банкам я выплатил все по кредиторской задолженности, что подтверждено документами, проходит 4-5 лет, и звонки автоответчика с просьбой "погасить задолженность" - то это нормально?

Тогда скажите - чем отличаются Секвойя от тех кто звонит на мобильный говоря - "Вашего сына задержали за ДТП - принесите 100т. мы дело замнем"?

И если я уверен в том что никому ничего не должен, то кто прав? И я должен доказывать свою правоту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я толкую конкретную статью закона, а не Вашу ситуацию. Вы же предписываете банку обязанности, которых у него нет! Письменно уведомить на документе с автографом... Это откуда? Не сравнивайте теплое с мягким. Никаких проблем не вижу, чтобы дозвониться до Секвойи и выяснить, что они собственно от Вас хотят, чем гадать на кофейной гуще. Ну или игнорируйте их, тем более, у вас есть документы о том, что вы ничего не должны.

Найдите мне статью об ответственности за телефонный терроризм. Или хотя бы нормативное определение сего явления. Секвойя Вам звонит только потому, что банк ее уполномочил делать это по агентскому договору, а не потому, что сотрудникам понадобились ваши деньги. Так что сравнение с классическими мошенниками более, чем неуместно. Не забывайте, что юридическое лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, только к административной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не сверли мине моск словесными игрищами. Я у тобе занЯл сто рублёв. Хто я по отношению к тобе?

Я тобе бабла должен, следственно я по отношению к тобе должник.

Словесные игрища - у тебя. При чём как всегда приправленые махровой демагогией.

Ок, я занЯл у тебя сто рублёв И не отдаю. Ты можешь считать меня не тока должником, но и казлом. И по форме буишь прав. Но если ты эту форму переведёшь в публичное отождествление меня с этим парнокопытным, то:

1. получишь по морде лица ( что предпочтительно)

2. получишь судебный иск за оскорбление ( с практически 100% решением в мою пользу)

Так что считать кого угодно кем угодно можно, но без официального судебного признания это всего лишь частное мнение стороны в споре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Счастливо отдохнуть...Не прощаюсь... :kissgirl:

Блин.. Во школяры дают! А я вот, с тех пор как по нужде в долги влез и по нужде же их не отдаю, с тех пор морей не вижу.!

На чужие бабки чел катит на моря. Причем, далеко не факт, что среди тех денег, что чел теперь в легкую тратит, нет моих кровных, а также и всех тех, кому не до морей, кто не от избытка тут, а по нужде. А продвинуье юристы и ухом не ведут, эту паразитическую гниль защищая и даже,заигрывая с нею. Ну, просто, кредитно-юридическая идилия! А точнее, одноименный маразм.

Не Малеич. Мне с такими не по пути. Я лучше с Женей Кредитвэем дружить буду. Лучше честный оппонент, чем хитромудрый союзник. Который и пришел то сюда явно затем, чтоб лясы поточить, над "тупыми калами" поиздеваться и свою паразитическую гниль нами же и прикрыть. Очень житромудрые, эти "наши товарищи"!

А сами по сути, ничем не лучше тех тупых и жадных калов, над которым потешаются.

Более того. С некоторой стороны, эти "наши товарищи" и того хуже! Ибо они первыми входят а тот ряд причин, из-за которых "калы наглеют". А ведь - как я про то Джонику говорил - из одной банковской лоханки хлебают обе стороны: и тупые калы, и хитромудрые должники. Что по морям шляются и вискарь глотают. И это есть очевидный и неустранимый факт!

А раз так, то зачем мне свои трудовые долги спешить возвращать? Чтобы эту паразитическую плесень поддерживать и узаконивать?! Зачем мне это? Зачем это тебе, брат Малеич? Чтобы все новые и новые паразиты всех мастей на наши кровные по морям шлялись за наш счет? Пока эти, по сути своей, первые мошенники даже в таком легком варианте не переведутся, калы всегда будут.

Вопрос: ставлю форумчанам: Кого гнобить и критиковать нам теперь? Уверен, что не только одних лишь калов.

Пора бы заняться чисткой собственных рядов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пора бы заняться чисткой собственных рядов.

А как чистить бум? В смысле, по каким признакам? Ежели критерием зачистки выбрать факт пребывания наших коллег по форуму на морях и прочих удовольствиях - то на форуме тока ты один и останешся. Канеш, Философ - сам себе обчество. Но ведь даже к Диогену в бочку в гости друзья приходили.

Да и, подумаешь, море!. Нашёл чему завидывать. Мокрое, солёное, засраное и зассаное ( пардонтес) миллионами потных жирных туристов. Ишо и деньги за это платить... Так что его пожалеть надо, а ты ругаешься...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как чистить бум?

Аргументированно. Анализируя, размышляя и думая, а не играясь в думки. В рамках (правильно нам тут подсказали!) указанных Правил и действующего Законодательства РФ. Не взирая на цвет кожи, нац. и конфессиональную принадлежности говорить правду, только правду и ничего кроме. Имея право на ошибку, но не имея права на ложь.

Все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да Вы батюшка экстримал... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в замес Мальдив предлагаю посетить уральские пещеры..., занятие копеечное , а впечатлений полные штаны..., хотя самое то, это делать - зимой

нельзя на месте сидеть.., кстати в следующем году в плане - Курилы..

а сейчас я практически на Кольском полуострове.., с таможенниками болтаю...

давайте выяснять в конце концов побыстрее , за чей сия действия счет я это делаю.. )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я думай чо каждый чел индивидум, и подход нужен чоб помочь, не важно чем кому шуткой кто статьи понимай то ими, я вот про себя скажу , мене кода письмо прикатило , я думал се пипец закрыли суки( по ук начал срок считать, по 159 + 177 приплюсовал( начал уж дерево сколь попилить считать( потом нашел форума , да я ж не один) тип бригада уж есть( не один буду пилу в руках держать, помощь любая нужен, она и двуручка быстрей пилит.....

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

солидарен! самое простое , обвинить в своих неудачах окружающих людей (подчеркиваю! - самое простое) , окрыситься, забиться в угол и ждать...

а что ждать ? весь мир в твоих руках!

вспоминается старенькая реклама - дониссимо, как то так, )).. а как вывод - весь мир подождет!)

а насчет банков, я бы не переживал так, они это пойло заварили, им эту клоаку и расхлебывать..., это ихние проблемы..., а то что кто-то считает что несет солидарную ответственность с ними... ну что я могу сказать.. ???, возьмите учебники начальных классов и вперед.., ))) не все еще потеряно,. главное желание и труд.., удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гаишник на оживленном перекрестке,

мерс на красный свет, почти наезжая на него

приоткрывается окно, выпадывает на асфальт десять тысяч баксов и машина едет дальше

так каждый день

прошло несколько месяцев, гаишник купил жене шубу, дочери машину

планирует через год квартиру приобрести

через два - дачу

и вдруг мерседес перестает проезжать по его перекрестку, день нет, два..

все планы рухнули

и вдруг через месяц неожиданно появляется снова

окно приоткрывается, голос - извини, на мальдивах отдыхал

на землю падают деньги, и уезжает

а гаишник ему вдогонку: ах ты ссу-а, на мои деньги по мальдивам разъезжаешь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аргументированно.

Очень Интересно. А Александр не боится, что его первым вычистят за заумное философствование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иринка42 Вы правы. Статья 207 УК РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем я права? В том, что действующим законодательством телефонный терроризм не регламентируется? Так мое утверждение легко проверяется посредством беглого прочтения статей особенной части УК и КоАП РФ.

А ст. 207 УК РФ к чему? :shock:

Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий

Это упыри, по Вашему мнению, этим занимаются? Или к чему Вы эту статью упомянули?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иринка42 Вы правы именно в том что за телефонный терроризм не предусмотрена статья - вымогательство. Но есть "создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий". Вот они мне позвонили, а я человек с очень мягким характером...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иринка, можно ли задать очередной глупый вопрос?, из серии предположим: палец попал в телефонный диск и человек, хорошо, пускай это буду я, названиваю 50 раз по 02 и говорю - извините ошибся., пускай это будет даже умышлено. Это как будто не терроризм?, но ведь это можно подвести под действия повлекшие последствия...

А как в этом случае с каллами? можно ли их вести под?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думала, Вы шутите...

Такая ересь...

Вы что-нибудь слышали о прямом умысле? И вымогательство, и заведомо ложное сообщение об акте терроризма с субъективной стороны характеризуются именно прямым умыслом. Да вас обсмеют с таким заявлением. Неужели вы сами не понимаете, что нет в их действиях составов этих преступлений. Что касается ст. 207 УК РФ - это вообще delirium. Простите великодушно. В групповом изнасиловании Секвойя не замечена? Очень похоже. :lol:

За заведомо ложный донос тоже уголовная ответственность установлена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иринка, можно ли задать очередной глупый вопрос?

Нельзя. Потому что вопрос действительно глупый. На кухне за рюмкой чая уместно обсуждать телефонный терроризм. И объекты посягательства не совпадают. Есть интересы общественной безопасности, а есть личные. Игра в телефон с полицией обернется ст. 19.13 КоАП РФ.

Есть миллион способов эффективно бороться с коллекторами. Зачем выбирать какие-то откровенно нелепые решения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на самом деле глупый вопрос, 19.13 КоАП РФ. поверхностно прочитал, вроде как о ложном вызове... вызовов вроде никаких нет, человек ошибся))) 50 раз... за что его привлекать? я понимаю что полиция у нас защищена от подобных курьезов, хотелось бы попробовать на обычного обывателя перенести, как я понял, это не реально?))

на самом деле отношусь к этому с чувством здорового юмора , ... а вдруг?- просто мысли вслух..))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если вдруг... Сообщите в полицию, что Секвойя Вас изнасиловала. Или пообещала взорвать Ваш кооперативный погреб. Кто-то думает, что это поможет. :-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

иринка,... подождите, я сам уже по полу катаюсь..., :-D зачем нам кузнец? неее, он не нужен, ну пускай не 50 а 500 раз позвоню и ошибусь, ведь последствия будут... и я почему то не сомневаюсь)))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так позвоните. У вас умысел на что будет направлен? А у Секвойи на что? В этом и вся разница.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на этом месте, я сильно задумался.. скорее всего над правильностью изложения мысли, борется самолюбие (что греха таить) и стремление понять законов по которым живем. Прошу прощения, если отвлекаю словоблудием..

С одной стороны - человек звонящий по телефону и ошибающийся, с другой стороны известные люди которые хотят чтото объяснить неизвестно кому...

А не ошибаются ли они?

И если рассмотреть оба случая, по моему есть параллели.

Умысел у обоих одинаков, даже не знаю стоит ли дальше продолжать.. думаю не стоит, ... просто высказался...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу