• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

6 665 сообщений в этой теме

ООО МКК «Метрофинанс» назначен штраф

О неправомерных действиях работников микрокредитной компании в УФССП по Республике Башкортостан сообщила 37-летняя жительница г.Ишимбай. В рамках рассмотрения ее обращения, сотрудниками Управления было принято решение о проведении административного расследования.

Установлено, что ООО МКК «Метрофинанс» взаимодействовало с гражданкой в целях возврата просроченной задолженности посредством телефонных переговоров и голосовых сообщений. При этом организация нарушила частоту разрешенных законом уведомлений. В частности, за неделю кредитором было совершено 4 телефонных переговора с женщиной, а количество голосовых сообщений, направленных на ее номер за две недели, составило 39.[...]

Сотрудник службы судебных приставов в отношении кредитора возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ «Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности». Судом ООО МКК «Метрофинанс» признано виновным и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20 тысяч рублей.

отсюда

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Штраф в размере 50 000 рублей из-за представителя КА, который пытался сломать дверь в квартиру должника

В Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области поступило обращение гражданина О. Мужчина сообщил, что во время его отсутствия к нему домой пришел представитель коллекторского бюро, стал требовать денежные средства, разглашать соседям персональные данные гражданина, а не получив желаемого результата, начал ломать входную дверь.

Как стало известно, ранее гражданин О. в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» направил в коллекторскую организацию заявление об отказе от взаимодействия, адресатом заявление получено, что подтверждается отметкой о получении. Тем не менее, коллекторы и не подумали прекращать свою деятельность - наоборот, продолжили звонить и писать смс-сообщения.

В ходе проведения проверки коллекторского бюро работниками отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц,  осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, вина организации доказана. Решением Арбитражного суда коллекторское бюро привлечено
к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ «Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» в виде наложения штрафа в размере 50 000 рублей.

источник

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно что тексте новости нет названия этих "бОрзых" сволочей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путин подписал закон об уведомлении должников о передаче их дел коллекторам

Президент РФ Владимир Путин одобрил в редакции согласительной комиссии закон, направленный на большую публичность сведений о деятельности юрлиц, а также об уведомлении должников о передаче их дел коллекторам, документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.
Документ был принят Госдумой 19 декабря 2018 года и отклонен Советом Федерации 16 января 2019 года с предложением создать согласительную комиссию для его доработки. В нем уточняется перечень сведений, подлежащих публичному раскрытию в едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юрлиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.
В ходе доработки документа законодатели исключили доступ третьих лиц к данным о просроченной задолженности граждан и предусмотрели предоставление любой информации через личный кабинет. Из закона также были исключены положения, допускавшие неоднократное обжалование судебных актов по делу о банкротстве разными конкурсными кредиторами и уполномоченными органами.
Помимо прочего, закон обязывает кредиторов уведомлять граждан-должников о привлечении третьих лиц, то есть коллекторов, к возврату просроченной задолженности путем размещения соответствующих сведений в едином реестре. Сделать это кредитор должен в течение 30 рабочих дней с даты привлечения коллектора, разместив сведения в едином реестре.

В реестр вносятся сведения о кредиторе, коллекторе, номер и дата договора о его привлечении к взысканию долга. В реестр также вносятся ФИО, серия и номер паспорта, ИНН должника (при наличии), однако эти сведения не подлежат размещению в открытом доступе в интернете.

ссылка

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правильно понимаю, что теперь в этом реестре я могу посмотреть, кто каким из моих долгов занимается или купил, а если в реестре этой информации нету, то идут лесом?

а где он есть? Этот реестр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Garrik это сам закон ссылка , вступает в силу с 1 июля 2020 г. (статья 3)

а это Федресурс, где все это и должны будут размещать ссылка

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллекторское агентство оштрафовано за некорректное поведение

В УФССП России по Томской области поступила жалоба от гражданина на действия организации, по отношению к которой он является должником. Нарушая законодательство РФ, на протяжении нескольких месяцев сотрудники коллекторского агентства звонили и направляли мужчине сообщения с требованием оплатить долг. Отступления от норм заключались в оказании психологического давления, превышении частоты взаимодействия, использовании выражений, унижающих честь и достоинство и др. Кроме того, коллекторы без согласия должника общались таким же образом с третьим лицом, не имеющим отношения к долгу.

В ходе проверки сотрудники Управления возбудили административное дело по факту нарушения требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности
по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ.

Арбитражный суд Томской области, рассмотрев протокол должностного лица, вынес решение о привлечении организации к административной ответственности. На коллекторское агентство наложен штраф в размере 200 тыс. рублей.

источник

имена "героев" тщательно скрывают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россияне в 2019 году стали больше жаловаться в ФССП на коллекторов

Россияне за девять месяцев текущего года направили в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) 20,7 тысячи связанных с процессом взыскания жалоб против 22 тысяч жалоб по итогам всего 2018 года, сообщил начальник управления ФССП Иван Николаев.
"Это статистика по обращениям. Она, если сравнивать прошлый и нынешний год, значительно не изменилась в плане процентного соотношения. Но есть изменения по количеству поступающих обращений: за весь год - 22 тысячи обращений, за девять месяцев текущего года - почти 21 тысяча обращений. То есть количество продолжает расти", - сказал он, выступая на ежегодной конференции Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств.

Согласно презентации представителя ФССП, доля жалоб на профессиональные коллекторские агентства за девять месяцев выросла на 2,1 процентного пункта - до 34,4%. Самая большая доля жалоб по-прежнему приходится на микрофинансовые организации, при этом их доля с начала года немного сократилась - до 45% с 45,8%.
Ситуация улучшилась и с жалобами в адрес кредитных организаций - доля сократилась за девять месяцев на 2,9 процентного пункта, до 9,1%. При этом доля жалоб на иных лиц выросла до 11,5% с 9,9% на конец прошлого года.

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Половину звонков должникам Сбербанка будет делать робот

Сбербанк доведет долю робота в телефонных звонках гражданам-должникам с 20% до 50%, заявил зампред правления кредитной организации Олег Ганеев.

Он уточнил, что робот делает ежедневно 20% из всех звонков, которые система должна сделать за день. Речь идет о первичном звонке и "простейших стратегиях".

"Мы ставим цель, чтобы 50% всех звонков, простых, сложных, эмоционально подстроенных, было 50% на 50%", - сказал Ганеев.

В связи с развитием новых технологий и инструментов Сбербанк будет сокращать объем розничных долгов, которые передаются для внешнего взыскания, добавил топ-менеджер.

"У нас есть ощущение, что вот такое развитие новых технологий и новых инструментов внутри Сбера, ту часть, которая отдается в рынок, она будет уменьшаться, но внутри этой системы Сбера есть подразделение, которое данный сервис оказывает", - сказал Ганеев.

ссылка

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

В связи с развитием новых технологий и инструментов Сбербанк будет сокращать объем розничных долгов,

нашли чем хвалиццо .магнитофон подключили к телефону .:sad:вот еслибы роботы по квартирам ходили .тогда это был бы действительно рывок ..прорыва ..открываеш дверь , а там робот фёдор стоит .:sad:

6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Активы коллекторских агентств растут кратными темпами

Совокупные активы коллекторских агентств по итогам 2018 года достигли 98,69 млрд рублей, увеличившись в 2,8 раза по сравнению с результатами 2017 г. Чистая прибыль выросла в 2,2 раза до 11,15 млрд рублей, выручка — в 1,7 раза до 22,42 млрд рублей. Такие данные получили аналитики коллекторского агентства «Долговой Консультант» на основе анализа открытой бухгалтерской отчетности компаний.

«На динамику ключевых показателей деятельности коллекторских агентств повлиял значительный объем передачи плохих долгов банками на балансы взыскателей-юрлиц с целью улучшения структуры активов, в том числе в преддверии вступления с января 2019 года новых требований банковской отчетности по МСФО-9. По итогам текущего года мы прогнозируем увеличение совокупного размера активов еще в 1,5-2 раза до 150-200 млрд рублей за счет продолжающейся реализации банками просроченной задолженности в объеме не менее чем 100 млрд рублей», — отмечает Денис Аксёнов, генеральный директор коллекторского агентства «Долговой Консультант».[...]

В течение 2019 года в реестр юрлиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включены 74 компании или 26% общей количества, их совокупные активы за счет деятельности в 2018 году превысили 10 млрд рублей. Всего в реестре ФССП включены сведения о 310 компаниях, в 2017-2019 годах из реестра исключены 29 компаний, на которые по итогам 2018 года приходилось 8,6 млрд рублей совокупных активов. На упрощенной системе налогообложения (УСН) находится 21 организация, таким образом, объем их активов не известен.

полностью тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЦБ назвал самые частые нарушения со стороны коллекторов

Слишком частое взаимодействие с должниками и игнорирование отказов от общения с коллекторами являются основными нарушениями в процессе взыскания долгов, говорится в презентации замначальника управления службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России Ольги Шеховцовой, представленной на ежегодной конференции НАПКА.
Также, согласно презентации, среди самых часто встречающихся нарушений ЦБ отметил не уведомление кредитором должника о привлечении профессиональных взыскателей и заключение соглашения об изменении частоты взаимодействия с заемщиком до образования у него просроченной задолженности. Коллекторы также часто не предоставляют должнику информацию о лице, действующем от имени кредитора, включая имя и фамилию.

Кроме того, среди основных нарушений были названы получение контактов третьих лиц без согласия заемщика, в том числе с использованием социальных сетей, а также общение с должником по рабочим телефонным номерам.

"Взаимодействие по рабочим телефонам - это нарушение появляется в результате того, что сам заемщик при заполнении анкеты в качестве контактного номера телефона указал номер рабочего телефона", - пояснила Шеховцова.

Наконец, среди основных нарушений регулятор назвал то, что в процессе взыскания коллекторы вводят должников в заблуждение, например, о передаче вопроса в суд или о последствиях неисполнения обязательства.

ссылка

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ООО МФК «Конга» назначен штраф в размере 60 тысяч рублей.

В надзорный орган обратилась жительница города Еманжелинска с жалобой на звонки от неизвестного ей человека, который требует возврата кредита, взятого внуком заявительницы. Кроме того, звонивший требовал сообщить ему номер матери должника, а также оказать воздействие на внука, чтобы тот отдал долг. Позже в этот же день человек позвонил вновь и спросил, поговорила ли женщина с внуком и не раздумала ли сообщить номер телефона своей дочери – матери должника, а на ответ, что та не знает, где ее внук, и номер дочери не скажет, пригрозил, что и впредь звонить будут ей. Кроме того, звонки поступали женщине с телефонов со скрытыми номерами.

В ходе проверки по заявлению судебные приставы установили, что внук заявительницы взял в ООО МФК «Конга» кредит в размере 20 тысяч рублей, на момент звонков долг с учетом процентов составлял более 45 тысяч рублей. Далее было установлено, что номер, который определился, принадлежит ООО МФК «Конга», зарегистрированного в Иркутской области. Взыскатель пояснил, что заемщик в анкете предоставил для контактирования с ним несколько телефонных номеров, в том числе и номер, как оказалось, бабушки должника, с помощью которого осуществлялось взаимодействие.

Судебные приставы выявили административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.57 КоАП РФ, которое выразилось в непосредственном взаимодействии с должником более двух раз в сутки, а также в том, что в сообщениях – как голосовых, так и в текстовых, звонивший не сообщил свои данные и наименование кредитора. В отношении кредитора был составлен административный протокол, по результатам рассмотрения которого Ленинский районный суд города Челябинска постановил признать ООО МФК «Конга» виновным в совершении административного правонарушения и назначил наказание – административный штраф в размере 60 тысяч рублей. Постановление вступило в законную силу.

отсюда

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взыскатели долгов вызовут заемщиков в суд

За оскорбление коллектора должник предстанет перед судом: СРО «Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств» подготовила свои поправки в профильный закон, который разрабатывает Минюст. Как пишет “Коммерсант”, взыскатели в числе прочего просят обязать заемщика вести себя корректно и не унижать честь и достоинство сотрудников коллекторских агентств. В противном случае гражданин будет привлечен к ответственности через суд. Зачем понадобилась такая норма? И что о ней думают юристы и сами заемщики? Разбирался Григорий Колганов.

Минюст некоторое время назад разработал концепцию закона «О деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц». Он должен прийти на смену документу с еще более труднопроизносимым названием, который в народе известен как «закон о коллекторах». Взыскатели, ознакомившись с новыми нормами, сочли, что они защищают только интересы должников, и просят вменить гражданам хоть немного обязанностей — например, не врать коллекторам, указывать в договорах актуальные номера телефонов и электронные адреса, а еще не оскорблять тех, кто по долгу службы добивается от гражданина выплат по кредитам. А обижают их чуть меньше чем в половине случаев, сетует старший вице-президент компании «Кредитэкспресс Финанс» Виктор Семендуев:

«Я бы не сказал, что каждый второй, но каждые в каждом втором с половиной случае — да. Люди сразу переходят на ты, начинают угрожать, материть. Достаточно частая история, в случае если человек не хочет платить. Должники иногда чувствуют свою безнаказанность в этом направлении, вынуждают коллекторов, чтобы те тоже сказали какую-то брань, и они, соответственно, этим начинают пользоваться».

Игроки рынка подчеркивают, что коллекторам угрожают не только словами: на них бросаются с ножами и топорами и даже стреляют, так что новая норма была бы не лишней. Но разве действующее законодательство не защищает взыскателей от оскорблений и нападений так же, как и других граждан России, удивляется старший партнер коллегии адвокатов «Легис Групп» Сергей Никитенков: «Коллектор в гражданском правовом порядке может получить компенсацию за оскорбление — никаких проблем здесь нет и сейчас. Попытка выделить коллекторов в отдельную категорию людей — это будет пустая норма. Хорошо, человек сказал это. И что? Будем вносить отдельную статью об оскорблении коллектора при исполнении служебных обязанностей, что ли?»

У коллекторов на это готов ответ: инициатор поправок, президент профильной ассоциации Эльман Мехтиев говорит, что пока в законе не прописаны обязанности должника, до суда дело доходит редко, а новая норма могла бы остудить пыл нерадивых заемщиков. «Сейчас в некоторых регионах мы встречаем ситуацию, когда судьи говорят: нет, в законе написано, что целями закона является защита прав должника, поэтому пока не произойдет, как говорится, что-то из ряда вон выходящее, мы ничего принимать не будем. Поэтому случаев, когда коллекторы подавали в суд и выигрывали, очень и очень мало. Мы считаем, что если в законе будет эта норма, будет больше понимание со стороны должников»,— пояснил Мехтиев.

В «Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств» подчеркивают, что не просят власти устанавливать размер штрафов для должников — это будет решать суд в каждом конкретном случае. Но станет ли разговор взыскателей с подопечными более цивилизованным благодаря новой норме? Эксперт проекта ОНФ «За права заемщиков» Александра Пожарская в этом сомневается. Предложение игроков рынка ей кажется избыточным еще и потому, что коллекторы первыми провоцируют граждан на эмоциональное поведение:

«В отличие от кредитора-взыскателя, должник находится в более уязвимом положении. Он в стрессовом состоянии и, как правило, агрессию вызывает чрезмерное давление и также агрессивное поведение по отношению к нему».

Центробанк оценивает объем просроченной задолженности россиян более чем в 800 млрд руб. Коллекторы претендуют на львиную долю такого «пирога». А если благодаря новой норме суды действительно охотнее будут становиться на сторону взыскателей, последние смогут заработать еще и на этом. Кажется, неплохая мотивация для граждан сохранять спокойствие.

Как уточняет “Коммерсант”, в новой версии законопроекта Минюст хочет обязать кредиторов и коллекторов взыскивать задолженность в досудебном порядке, и лишь через 30 дней обращаться в суд. В документе также оговаривается, что требовать возмещения убытков и морального вреда может только физическое лицо.

Взял отсюда:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, как!

Надо ждать что следующие пойдут с подобной инициативой педОфилы?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@yurinn как говорится, яблоко от яблони недалеко падает! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ерунда даже если примут-во первых калу надо будет явится в суд и показать свое личико,во вторых калу надо будет доказать,что оскорблял его именно тот человек на которого он накатает жалобу,а для этого нужна будет фонетическая экспертиза-которая стоит 60 000 рублей..

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если я калу скажу, что он белебеня безбородая, это будет считаться оскорблением? :oops:

Или Ёлупень горбатый.... 

Изменено пользователем Solominka
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем охамели. Они еще и жаловаться собрались. Они себя в телефоне слышат, интересно. Визжат так, как будто у них из карманов последние выгребли. Пупки Земли. Потерпят, раз мозгов хватает дергать незнакомых людей про их долги. Свиньи беспардонные.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.11.2019 at 16:26, серж_серж сказал(а):

просят вменить гражданам хоть немного обязанностей — например, не врать коллекторам, указывать в договорах актуальные номера телефонов и электронные адреса, а еще не оскорблять тех, кто по долгу службы добивается от гражданина выплат по кредитам

А может ещё обязать сразу на Библии, Коране или Манифесте коммунистической партии клясться?

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шутники) как они мне по телефону докажут, что звонит именно коллектор?))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужчина, мучивший звонками работников детских садов, заплатит штраф

Мужчине, одолевавшему звонками детский сад в г. Новокуйбышевске, придется заплатить штраф в размере 40 тысяч рублей. Организацию, попросившую его осуществлять звонки, оштрафовали на 20 тысяч рублей.

Напомним, что в июле 2019 года в средствах массовой информации появилось сообщение о противоправных действиях «коллекторов» в г. Новокуйбышевске. Должностными лицами отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления ФССП России по Самарской области по данному факту было проведено административное расследование. В ходе него было установлено, что в нарушение Федерального закона от 03.06.2016 № 230-ФЗ действовала организация, ранее являющаяся микрокредитной, а также житель г. Самары — гражданин С. Мужчина, с его слов, осуществлял звонки в детский сад по устной договоренности с данной компанией. Сотрудником организации он не является.

В ходе проведения проверки было установлено, что звонки гражданин С. осуществлял ни в один детский сад. Попали в список сразу три учреждения. В отношении нарушителей работниками отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 14.57 КоАП РФ. Собранные материалы переданы в суд.

Рассмотрев дела об административном правонарушении, суд назначил гражданину С. и организации, по просьбе которой он действовал, наказание в виде штрафа — 40 и 20 тысяч рублей.

отсюда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штраф 100 тысяч рублей за звонки в организацию

В Управление поступило обращение руководителя одного из государственных органов о неправомерных действиях неизвестных лиц, действующих по вопросам взыскания просроченной задолженности. Согласно обращению руководителя в течение нескольких рабочих дней неизвестные лица «атаковали» служебные и личные телефоны должностных лиц аппарата государственного органа с требованием решить вопрос о погашении задолженности по кредиту, полученному одним из сотрудников государственного органа.

Оказывается в госреестра юридических лиц, осуществляющих взыскание просроченной задолженности, поступили заявления от близких и дальних родственников должника о поступлении подобных звонков.

Телефонные звонки поступали от коллекторского агентства, находящегося в Челябинске.                               

Взаимодействие осуществлялось со скрытых номеров и с телефонных номеров, принадлежащих физическим лицам, также зарегистрированных в Челябинской области, в том числе ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы. В ходе телефонных переговоров звонившие представлялись вымышленными наименованиями юридических лиц, вводили в заблуждение третьих лиц относительно правовой природы неисполненного обязательства, также сообщались персональные данные должника.

Кроме того, взаимодействие осуществлялось с превышением допустимого количества телефонных переговоров и текстовых сообщений, что указывает на злоупотребление правом. Кроме того, взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, осуществлялось посредством текстовых сообщений, содержащих информацию о негативных последствиях для супруги брата должника, с использованием нецензурной брани. Данные действия осуществлялись с целью оказания психического давления на должника.[...]

Несмотря на то, что организация различными способами пыталась уйти от ответственности за неправомерные действия при осуществлении деятельности  по возврату просроченной задолженности, должностным лицом Управления составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ (Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности).

Кировским районным судом г. Екатеринбурга юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 руб.

отсюда

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Подмосковье задержаны коллекторы, угрожавшие должникам физической расправой

В Орехово-Зуево полицейские задержаны двоих лжеколлекторов. Их подозревают в вандализме и самоуправстве. 

По данным официального представителя МВД РФ Ирины Волк, с марта по сентябрь этого года преступники звонили с различных номеров на мобильные телефоны гражданина и его родственников. Они представлялись работниками коллекторского агентства, трубовали возврата долгов по кредиту, угрожая физической расправой. Кроме того, на стены домов были нанесены надписи с оскорблениями в адрес должников.

Возбуждены уголовные дела по ст. 214 и 330 УК РФ.

После задержания подозреваемых, прошли обыски — изъяты мобильные телефоны, банковские карты, электронные базы данных клиентов микрофинансовых организаций, баллончики с краской, компьютерная и прочая техника и листовки.

В полиции предполагают, что задержанные могут быть причастны к совершению аналогичных преступлений на территории Подмосковья.

ссылка

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минюст и ФССП одобрили реестр недобросовестных коллекторов

Министерство юстиции и Федеральная служба судебных приставов поддержали идею «Единой России» о создании публичного реестра недобросовестных коллекторов. Кроме того, инициативу одобрил и Союз журналистов России.
«Мы получили официальные ответы Федеральной службы судебных приставов и Минюста России на предложения партпроекта «Народный контроль» о создании единого реестра жалоб на компании, занимающиеся возвратом просроченных задолженностей – так называемых недобросовестных коллекторов», – сообщила координатор «Народного контроля», депутат Госдумы Анна Кувычко.

По её словам, реестр, помимо прочего, будет содержать информацию о временном запрете деятельности подобных организаций, исключении их из реестра, а также влиять на рейтинг организации. Депутат отметила, что готовность принять участие в обсуждении этого сервиса выразил и Центробанк, говорится в сообщении партии.

В поддержке проекта примет участие и Союз журналистов России. При освещении случаев нарушения прав людей в процессе взыскания долгов журналисты будут упоминать названия недобросовестных организаций.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу