Новости о коллекторской деятельности

[Фрекен Бок 11 958]

В Саратове коллекторы, взявшие в заложники должника, получили реальные сроки

Спустя несколько месяцев с момента вопиющего ЧП суд вынес приговор двум вымогателям, взявшим в заложники должника по микрокредиту. Оба сообщника получили реальные сроки: 33-летний Геворк Саакян проведет в колонии ближайшие четыре года, а 26-летний Андрей Костыряченко - 2,8.

- В октябре прошлого года Саакян и Костыряченко, представившись сотрудниками коллекторского агентства, подкараулили возле дома 35-летнего мужчину и вывезли его на квартиру в Заводском районе, - напомнили детали дела в следственном управлении области. - Потерепевший задолжал по микро-займу около 70 тысяч рублей - эти деньги вымогатели и требовали с него. В квартире мужчина провел около суток, там его регулярно избивали и запугивали. Отпустили заложника лишь после того, как его мать из Москвы перевела на карту злоумышленников 7000 рублей.

Как подчеркнули в ведомстве, в ходе следствия версия о том, что подельники являются сотрудниками микрофинансовых организаций или коллекторских агентств, не подтвердилась - то есть с юридической точки зрения коллекторами они не являлись.

- На время предварительного следствия Саакян был заключен под стражу, свою вину он категорически отрицал, - уточнили в СУ СК. - Однако его подельник сразу во всем сознался, в том числе рассказал и о роли Саакяна в "операции". Практически сразу вымогатели вернули деньги матери должника.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

В Екатеринбурге оштрафовали представителя коллекторского агентства за нарушение законодательства

Тимофей З., действующий в интересах коллекторского агентства, с целью побуждения погасить задолженность, совершил должнику два телефонных звонка.

В силу п.п. «а» п.3 ч.3 ст.7 Федерального закона №230 – ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: посредством телефонных переговоров более одного раза в сутки.

Тимофей З. признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном. Мужчина пояснил, что звонил должнику повторно, потому как не смог донести всю необходимую информацию сразу.

 Кроме того, при общении с должником Тимофей З. вместо своих данных - фамилии, имени и отчества назвал свой псевдоним, чем нарушил требования п.п. 1.2 ч.2 ст.7 Закона: в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество физического лица, осуществляющего такое взаимодействие, либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и в его интересах.

Тимофей З. был признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.57 КоАП РФ (нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

источник

[Фрекен Бок 11 958]

Коллекторов, надоедавших должнику звонками, оштрафовали на 50 тыс. рублей

Житель Калининграда обратился в Управление ФССП России по Калининградской области с жалобой, что от сотрудников одной из коммерческой организации, занимающейся незаконной деятельностью по оказанию коллекторских услуг, ему постоянно поступают надоедливые звонки с требованием вернуть долг.

В результате рассмотрения заявления, поступившего от калининградца, сотрудниками областной Службы судебных приставов организация была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ («Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности»).                                                                                

На днях Арбитражный суд Калининградской области  вынес решение о привлечении организации-правонарушителя к штрафу в размере 50 000 рублей.[...]

Областное руководство судебных приставов обращается к жителям Калининградской области с просьбой проявить гражданскую позицию и  сообщать по   телефону 8 (4012) 69 38 00 о всех противоправных действиях граждан, представляющихся коллекторами или сотрудниками коллекторских организаций.

Ни один вопрос или жалоба, поступившие от граждан, не останутся без внимания руководства. 

источник

[Фрекен Бок 11 958]

Челябинский облсуд оправдал двух коллекторов, обвинявшихся в попытке нажиться на должнице

Сегодня Челябинский областной суд оставил без изменений оправдательный приговор двум сотрудникам ОАО «КБ Пойдём», обвинявшихся в коммерческом подкупе должницы. Суд посчитал, что в действиях коллекторов нет состава преступления, и изменил лишь основание для оправдания, указав в качестве основания отсутствие состава преступления, тогда как в приговоре первой инстанции значилось: оправданы в связи с отсутствием события преступления, рассказала руководитель пресс-службы суда Евгения Нациевская.

Решение суда вступило в законную силу. 

История началась в ноябре 2013 года, когда жительница Челябинска взяла в банке «Пойдём» кредит на 18 месяцев. Сначала она исправно выплачивала долг, а потом стала нарушать обязательства. В итоге девушке начислили пени и штрафы. Общий размер долга составил более 60 тыс. рублей.

«Двое сотрудников кредитной организации, занимающиеся работой с проблемными клиентами, по версии следствия, решили нажиться на клиентке и потребовали от неё передать им 15 тыс. рублей. В обмен пообещали списать все 60 тыс. долга и выдать справку об отсутствии долга, — рассказал источник нашей интернет-газеты, близкий к следствию. — Девушка испугалась, что её могут обмануть, и обратилась в полицию. В результате передача денег происходила уже под контролем сотрудников полиции. После этого коллекторов задержали. Деньги, передаваемые в качестве коммерческого подкупа, были изъяты. При этом вся сумма долга у клиентки действительно оказалась списана, а ей была подготовлена соответствующая справка, то есть подкуп был фактически совершен».

«В результате уголовное дело о коммерческом подкупе, совершенном группой лиц по предварительному сговору (пункт „а“ части 7 статьи 204 УК РФ), передали в суд, но суд Курчатовского района вынес оправдательный приговор. В обоснование заявлено, что события преступления не было, поскольку по этой категории дел необходимо заявление от кредитной организации о причинённом ущербе, а ущерба для банка фактически нет», — заявил источник Znak.com.

Оказывается, уже после возбуждения уголовного дела банк, не желая портить себе репутацию из-за предприимчивых сотрудников, «вернул» челябинке весь её долг, заявив, что деньги были списаны просто-напросто по ошибке.

Прокурор обжаловал приговор в облсуд.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

За прошедший год банки заметно снизили объемы продаж кредитов взыскателям

Несмотря на рост «просрочки» по кредитам, объем продаж банковских долгов за год упал на 13,5% — до 124,5 млрд рублей на 1 июня 2017 года. Это следует из расчетов, специально для «Известий» сделанных компанией «Секвойя кредит консолидейшн». При этом заметно улучшилось и качество цессионных портфелей. По словам экспертов, прежде чем передавать проблемные активы коллекторам, банки стараются максимально отработать их своими силами — реструктуризировать ссуды, возвращать заемщиков в график платежей. Коллекторы, в свою очередь, уверены, что по итогам 2017 года будет закрыто больше сделок по продаже долгов, чем в 2016 году.

По данным исследования, на 1 июня 2016 года объем продаж банковских долгов россиян составил 144 млрд рублей. За год этот показатель сократился до 124,5 млрд, несмотря на рост просроченной задолженности граждан, — ее объем, по данным Центробанка, увеличился с 989,7 млрд до 994,8 млрд рублей.

Вице-президент СМП-банка Роман Цивинюк считает, что сокращение объема продаж банковских долгов связано с тем, что сегодня кредитные организации стремятся максимально отрабатывать проблемные кредиты самостоятельно, в том числе с помощью реструктуризации и возвращения заемщиков в график платежей.

— Самую высокую эффективность такой подход показывает в работе с «молодой просрочкой до 60 дней, — отметил в беседе с «Известиями Роман Цивинюк. — Кроме того, сегодня банки перестали продавать обеспеченные кредиты — если раньше небольшой процент обеспеченных кредитов передавался коллекторам, то сейчас этого на рынке практически нет.[...]

Впрочем, как следует из результатов исследования, продавцы и покупатели достигли взаимопонимания по стоимости сделок — сейчас она составляет 0,9–1% от портфеля, выставляемого на продажу. Кроме того, улучшилось и качество цессионных портфелей: например, доля небольших (до 20 тыс. рублей) ссуд за год сократилась на 10 п.п., до 30%. В связи с этим коллекторы прогнозируют рост закрытых сделок по продаже портфелей с 30% в 2016 году до 35% в 2017-м.

полностью тут

[Фрекен Бок 11 958]

Руководителя «Домашних денег» наказали за вымогательство

Руководителю уральского отделения ООО «Домашние деньги» выписан штраф за недопустимые методы выбивания долгов. Кроме того, Центробанк РФ уже дважды привлекал этого руководителя к административной ответственности.

«Прокуратура Октябрьского района Екатеринбурга провела проверку в отношении микрофинансовой организации ООО „Домашние деньги“. При возврате задолженности, возникшей по договорам займа, установлены факты повреждения имущества должников, осуществления телефонных звонков с нарушением требований законодательства относительно времени и периодичности», — рассказала «URA.RU» Марина Канатова, старший помощник прокурора Свердловской области.

По результатам проверки руководитель ростовщической конторы оштрафован на 10 тысяч рублей. Кроме того, Уральским главным управлением Центрального банка Российской Федерации по постановлению прокурора ему же ранее уже назначались штрафы 50 и 70 тысяч рублей.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Коллекторов оштрафовали

Две частные компании, занимающиеся возвратом просроченной задолженности, по решению суда заплатят штраф в размере 50 тысяч рублей каждая за навязчивые звонки их сотрудников и оскорбления в адрес должников.

Как следует из обращений граждан, поступивших в УФССП России по Красноярскому краю, представители зарегистрированных и входящих в государственный реестр коллекторских компаний проявляли излишнюю настойчивость посредством телефонных переговоров, оказывая психологическое давление, требуя возврата долгов, выражаясь в грубой форме, унижая честь и достоинство человека.

Таким образом, в ходе работы с должниками обе коллекторские компании нарушили ст. 7 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Сотрудники отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Красноярскому краю составили административные протоколы за правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ «Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности».

Суд вынес решение привлечь коллекторские агентства к ответственности и назначить штраф в размере 50 тысяч рублей каждому. В случае неуплаты штрафа в установленный законом 60-дневный срок, долг будет взыскиваться в принудительном порядке судебными приставами.

источник

[Фрекен Бок 11 958]

Женщине-коллектору объявлен выговор

Прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга провела проверку по обращению местной жительницы о нарушении ее прав со стороны коллекторской организации ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», сообщает пресс-служба городской прокуратуры.

Действуя незаконно, сотрудница коллекторского агентства в рамках взыскания задолженности на «личную страницу» женщины в одной из социальных сетей направляла сообщения о возврате задолженности, которые не содержали сведений о кредиторе и лице, действующем от его имени.

Кроме того, страница в социальной сети была найдена сотрудником агентства самостоятельно, сведения о ней не передавалась должником при заключении договорных отношений как контактные данные. Использование этого интернет ресурса для взаимодействия с должником не допустимо, в виду невозможности определения личности.

Согласно требованиям закона не допускается непосредственное взаимодействие с должником по телефону более одного раза в сутки, более двух раз в неделю и более восьми раз в месяц.  В тоже время, сотрудник агентства в ходе взыскания задолженности с другого должника нарушила эту периодичность. Она вела телефонные переговоры с должником по 2-3 раза в день и по 7 раз в течение одной недели.

Прокуратура района председателю правления Общества внесла представление, по результатам рассмотрения которого старший специалист по выездному взысканию задолженности ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

ссылка

как же она жить-то теперь будет?...с выговором этим 

[Фрекен Бок 11 958]

Проблемная задолженность сотрудников осложнила жизнь коллекторским агентствам

В распоряжении “Ъ” оказалось письмо Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) к главе Министерства труда и социальной защиты (Минтруда) Максиму Топилину. В нем ассоциация просит снять противоречия между требованиями закона о взыскании долгов физлиц (230-ФЗ) к сотрудникам коллекторских агентств и Трудовым кодексом (ТК РФ). В соответствии с профильным законом в коллекторских агентствах не могут работать сотрудники, допустившие, в частности, неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о взыскании задолженности на срок более 30 рабочих дней (в том числе по алиментам, налогам, штрафам и т. д.). При этом ни сам 230-ФЗ, ни ТК РФ не содержат положений, дающих агентству право расторгнуть трудовой договор с сотрудником из-за наличия в отношении него незакрытых исполнительных производств.[..]

После вступления в силу основных положений закона, регулирующего взыскание долгов физлиц, коллекторы оказались в непростой ситуации. По словам директора НАПКА Бориса Воронина, в начале этого года со сложностями столкнулось практически каждое коллекторское агентство при подаче документов на вступление в госреестр. В Федеральную службу судебных приставов (ФССП, ведет реестр) необходимо было представить полные списки сотрудников, включая вспомогательный персонал.

К агентству, имеющему работников, не отвечающих требованиям закона (в том числе и по наличию незакрытых исполнительных производств), регулятором может быть применено административное наказание, вплоть до исключения из государственного реестра и остановки деятельности.

Однако оперативно избавиться от сотрудников-должников по собственной инициативе коллекторы не могли. «Мы не можем уволить человека из-за наличия какого-либо долга,— говорит гендиректор агентства “М.Б.А. Финансы” Федор Вахата.— С другой стороны, мы должны соблюдать требования профильного закона и сейчас при приеме на работу проверяем всех претендентов, в том числе на наличие непогашенных обязательств». По словам гендиректора «Секвойя Кредит Консолидейшн» Алексея Терского, перед вступлением в реестр компания помогла одному из сотрудников погасить финансовые обязательства, чтобы избежать возможных санкций со стороны ФССП. «Перед вступлением в реестр мы выяснили, что в агентстве работает несколько сотрудников с непогашенными обязательствами по исполнительному производству,— признает гендиректор “Активбизнесколлекшн” Дмитрий Теплицкий.— С двумя из них пришлось прекратить трудовые отношения по согласованию сторон, поскольку они не могли оперативно погасить крупные суммы».

полностью тут

[Фрекен Бок 11 958]

Подан иск о банкротстве коллекторского агентства "Неон"

Валерий Климов несколько лет не может добиться возврата 11 миллионов рублей от ООО «Неон». Эта организация известна в регионе: именно ей группа компаний «Лайф» и «ВУЗ-банк» поручают собирать долги с проблемных клиентов.

Житель Екатеринбурга Валерий Климов с 2013 по 2014 год дал «Неону» в долг более 6 млн рублей. Вовремя компания их отдать не смогла, набежали проценты. Теперь в общей сложности Климов требует с коллекторов 11 млн рублей. Арбитражный суд еще в конце 2016 года вынес решение, по которому сборщики долгов обязаны вернуть эти деньги предпринимателю.

Теперь екатеринбуржец требует арестовать имущество коллекторов и признать компанию банкротом. Заявление об этом поступило в арбитражный суд Свердловской области, к рассмотрению оно еще не принято.

«Неон» довольно известен на рынке коллекторских услуг. Общество основано в феврале 2013 года, и сразу после начала работы организации Климов начал давать ему в долг. Он переводил деньги со счета своего ИП, хотя формально был и остается учредителем «Неона», у него 50% акций компании. Скорее всего, он как собственник вкладывал деньги в развитие своего бизнеса.

Ни сам Климов, ни представители агентства оказались недоступны для комментариев. 

ссылка

[Wasqa 554]

11 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

Проблемная задолженность сотрудников осложнила жизнь коллекторским агентствам

ну тут бы им и карты в руки, мне когда на телефон ломились, вопили "мы знаем как вам помочь!"

ну вот прекрасный способ опробовать свой арсенал, что там они предлагают должникам - пойти на панель, продать унитаз и т.п. и т.д.

[Фрекен Бок 11 958]

Коллекторские агентства Свердловской области нарушают законодательство в области персональных данных

Управлением Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу в ходе мероприятий систематического наблюдения в отношении коллекторских агентств Свердловской области установлено, что Адвокатским кабинетом «Альянс», ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГОВ», ООО «НАШЕ ДЕЛО» не приняты меры по обеспечению неограниченного доступа к документам, определяющим политику в отношении обработки персональных данных, и требования к защите персональных данных.

В адрес вышеуказанных операторов направлены требования об устранении выявленного нарушения.

источник

[CreditWay 352]

Жительница Волгоградской области обвинила выдуманных коллекторов в изнасиловании

Ближайшие 1,5 года жительница Урюпинска проведет по надзором полиции, поскольку признана виновной в совершении ложного доноса в отношении неизвестных ей коллекторов. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на судебный акт, женщина написала заявление в отдел следственного комитета о том, что неизвестные ворвались в ее дом и изнасиловали. Как позже установит следствие, никто не пытался навредить заявительнице. На самом деле ей позвонили на сотовый, представились коллекторами и напомнили о долге матери ее сожителя перед банком. Напуганная финансовой ответственностью, находясь в состоянии опьянения, она придумала историю с изнасилованием и, несмотря на предупреждения сотрудников СК об ответственности, изложила «факты». Причем следствию так и не удалось отыскать ни одного потерпевшего по уголовному делу: коллекторов женщина тоже придумала, как и их приметы. Сейчас приговор в отношении жительницы Урюпинска о назначении ей условного наказания  вступил в силу. 

http://v102.ru/news/65722.html

 

[s s 3 309]

1 час назад, CreditWay сказал(а):

Жительница Волгоградской области обвинила выдуманных коллекторов в изнасиловании

Ближайшие 1,5 года жительница Урюпинска проведет по надзором полиции

А написала бы об изнасиловании инопланетянами, была бы под надзором врачей.

[Страшный мужык 5 956]

12 минуты назад, s s сказал(а):

А написала бы об изнасиловании инопланетянами,

а што коллекторы совсем не могут насиловать?сплошь голубые некроканибалы?

[Фрекен Бок 11 958]

Долгов на продажу не осталось
Основные объемы коллекторы скупили у банков в прошлом году

По данным Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), банки продали коллекторам (по цессии) 486 млрд руб. долгов в 2016 году. Годом ранее этот показатель был на 9,5% меньше — 444 млрд руб. (в 2014 году — 291 млрд руб.). В текущем году объемы продаваемых долгов пошли на спад, сократившись за первые шесть месяцев по сравнению с аналогичным периодом прошлого года почти на 30%, до 119 млрд руб. «Тем не менее прогноз на 2017 год достаточно позитивный — кредитный рынок начал оживляться, так что взыскатели надеются на рост предложения со стороны кредиторов»,— отметил директор НАПКА Борис Воронин.

Впрочем, участники если и ждут оживления рынка, то весьма сдержанного. «Объем просроченных долгов в нашем банке уменьшается при росте бизнеса, это происходит за счет улучшения качества выдаваемых кредитов,— указывает зампред правления ОТП-банка Сергей Капустин.— Коллекторские агентства, которым позволяет достаточность фондирования, чтобы поддержать свои операционные мощности, выкупили или планируют выкупить достаточно большие портфели проблемных кредитов по цессионной схеме». По словам гендиректора «Активбизнесколлекшн» Дмитрия Теплицкого, большая часть крупных компаний, которые обладают ликвидностью, стараются вложиться в цессионную схему на длинные деньги. «Объемы, скорее всего, прирастут, но резкого роста продаж не будет, поскольку банки не спешат быстро избавиться от своих долгов, пытаясь все же передавать их по агентской схеме,— указывает он.— Однако доходность работы по агентской схеме для коллекторов очень низкая, и они продолжают работать с данным сегментом с целью иметь возможность более качественно оценить цессионные портфели перед покупкой».

В четвертом квартале прошлого года цены на портфели проблемных долгов снизились до крайне низкого уровня — 0,4% от объема портфеля против 1,46% кварталом ранее. Участники рынка поясняют, что это связано с традиционным сокращением ликвидности на рынке к концу года. «Также по традиции банки начинают активно чистить свои балансы в преддверии годовой отчетности перед ЦБ и выставляют на продажу портфели не очень хорошего качества,— рассказывает гендиректор “Секвойя Кредит Консолидейшн” Алексей Терский.— Как следствие, цена этих портфелей существенно снижается». Впрочем, по итогам первой половины текущего года стоимость проблемных долгов восстановилась до уровня 1,79%.

полностью тут

[Фрекен Бок 11 958]

На коллекторов стали меньше жаловаться

С начала года значительно снизилось количество жалоб на коллекторские агентства, сообщила пресс-служба ассоциации коллекторов НАПКА. Если в апреле 2017 года Ассоциация профессиональных коллекторских агентств получила 458 жалоб, а в марте – 492, то по итогам мая через сервис «Добро пожаловать» на сайте ассоциации поступило лишь 393 обращения. Однако этот показатель остается в полтора раза выше мая прошлого года. Тогда Ассоциация получила 260 обращений.

Итоги рассмотрения майских жалоб граждан показали, что 90% носят технический или правовой характер (правовые вопросы, просьбы о консультациях – 38%, звонки по ошибочным контактам – 33% и 19% - просьбы исключить из базы дозвона), а остальные 10% подпадают под категорию hard жалоб (грубое общение, угрозы, порча имущества и т.д.). Причем за пять месяцев 2017 года этот показатель стал одним из самых низких.

В основном hard жалобы поступают на компании, не являющиеся участниками НАПКА. Большую часть среди них составляют микрофинансовые организации. Лидерами по количеству hard жалоб среди компаний, не входящих в НАПКА, по результатам мая стали «Смарт кредит», «Росденьги», «Закон и порядок», «Деньги в руки» и «Кредит911». Среди компаний – членов НАПКА лидерами по числу hard жалоб стали «Финколлект» и «ПКБ».

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

В Саратове мошенники присваивали полученные угрозами долги за ЖКУ

Сотрудниками полиции Саратовской области направлено в суд уголовное дело в отношении 5 злоумышленников, обвиняемых в мошенничестве в особо крупных размерах.

«Как установлено, в период с 2013 по 2015 год подозреваемые, действуя от лица коммерческой организации, с использованием фиктивных документов совершили хищение денежных средств в сумме свыше 22 миллионов рублей. Указанная сумма присвоена фигурантами уголовного дела в личное пользование», - сообщает ГУ МВД.

Кроме того, обвиняемые организовали еще одну схему получения материальной прибыли. Они открыли несколько коллекторских фирм и с помощью угроз требовали от граждан выплаты долгов за жилищно-коммунальные услуги. Полученные деньги в общей сумме свыше 20 млн рублей мошенники присваивали.

По выявленным фактам в январе 2015 года ГСУ главка было возбужденно уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). 

В настоящее время расследование завершено, материалы направлены в Ленинский районный суд г. Саратова.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Коллекторское агентство оштрафовали за грубое вымогательство долга

Тюменка пожаловалась судебным приставам на грубого коллектора, который требовал с нее долг и несколько раз писал те же самые требования ее дочери в социальной сети. Проверка ведомства показала, что этот мужчина работает на предпринимателя, который осуществляет коллекторскую деятельность незаконно.

Тюменка, ставшая жертвой коллектора, задолжала садоводческому потребительскому кооперативу шесть тысяч рублей. Первый раз ее спокойствие было нарушено минувшей зимой. После звонков последовала атака, направленная на дочь потерпевшей. Не вытерпев этого, жительница Тюмени обратилась в службу судебных приставов.
Как оказалось, коллекторское агентство было зарегистрировано в Тугулыме. Дело дошло до суда, и организатору бизнеса вынесли приговор в Свердловской области.
– Тугулымский районный суд Свердловской области признал индивидуального предпринимателя Шилкову Н.Г. виновной в совершении административного правонарушения, – сообщили в управлении Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области. – Суд назначил наказание в виде штрафа в 100 тысяч рублей.

источник

[Фрекен Бок 11 958]

В отношении микрокредитных организаций составлены протоколы об административных правонарушениях

Отделом ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП России по Москве в ходе рассмотрения обращений граждан были выявлены факты недобросовестных практик по заключению микрофинансовыми организациями договоров потребительских кредитов (займов).

Так, при выдаче займа и подписании договора микрофинансовыми организациями заключалось дополнительное соглашение о частоте взаимодействия с должником, условия которого существенно отличаются от установленных требований ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон от 03.07.2016 № 230).

УФССП России по Москве считает, что данные условия договора являются неправомерными, направленными на нарушение прав граждан-потребителей финансовых услуг и фактически полностью нивелируют положения Федерального закона от 03.07.2016 № 230.

По факту выявленных правонарушений в отношении микрокредитных организаций были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ (Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности), которые направлены в районные суды для рассмотрения.

источник

[AraBika 743]

Я когда в НАПКУ по жаловалась,коллекторы стали словами жалобы со мной разговаривать,а НАПКА даже не отписалась.Я считаю это утопия,жаловаться коллекторам  на коллекторов.

[AraBika 743]

@CreditWay где вы такие новости находите)))) 

[Фрекен Бок 11 958]

Очередная коллекторская компания наказана административным штрафом 

26 июня 2017 года Арбитражный суд Ульяновской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный сотрудником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, УФССП России по Пермскому краю, привлек к административной ответственности ООО «Финколлект».

Ранее в Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю из отдела МВД по Краснокамскому району поступило заявление гражданки о нарушении коллекторской компанией положений  ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности». 

Женщина сообщала, что сотрудники коллекторской организации ООО «Финколлект» неоднократно звонят ей в течение дня, угрожают физической расправой и намерением сжечь квартиру.

В ходе проведенной проверки информация, изложенная в обращении, нашла свое подтверждение в части нарушения коллекторами допустимого количества телефонных переговоров и оказания психологического давления  на должницу путем использования выражений, унижающих ее честь и достоинство. В частности, один из сотрудников коллекторской организации в ходе телефонного разговора с должницей позволял следующие угрозы: «Значит, сын за вас долги отдаст», «Вы продали спокойствие своей семьи», «Звоните всем знакомым, родственникам, просите по тысяче, по две тысячи...Берите кредит на сына», «Вы не задумываетесь о спокойствии людей в 35 квартире», «Отвезем Вас в мечеть, встанете там на колени и будете просить милостыню», «Какова будет реакция двухлетнего ребенка, когда он увидит родителей в компании пяти крепких мужчин», «Как зовут Вашу дочь? Или нам самим познакомиться?».

Суд признал ООО «Финколлект» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 50 тысяч рублей.

источник

[Sh42ru 5 181]

@Фрекен Бок Было дело, общался с ними ..подтверждаю, что пытаются вытянуть информацию, что бы шантажировать, нуя то дурака включил, живем втроем, я, кот и собака, приезжайте, есть канистра технаря, а выпить не с кем и прочую лабуду. Отстали, даже скучно без них)))

[Юрий З. 1 632]

@Sh42ru "Финколлект" - редкие сволочи. Я на них тоже в ФССП жаловался, и их наказали. Писал об этом в теме "Займы в МФО". Без них совсем не скучно, а вздохнул свободнее. Где они в Ульяновске столько ублюдков в свою контору понабрали?

Изменено Июль 10, 2017 пользователем Юрий З.